Re: 中華職棒 vs. 台灣大聯盟

作者: Debugger (鋼琴王子v2.0=>鋼琴大叔)   2013-08-26 10:11:08
※ 引述《Debugger (鋼琴王子v2.0=>鋼琴大叔)》之銘言:
: 從以上三個模型
: 考慮tml整個歷史的平均水準 與同期cpbl的平均水準
: 我估計兩者對戰一百場之下, cpbl贏的場數大約是 60場
: 推 ZenUp:中職六成勝率跟四成勝率的差距沒那麼少見吧?@@ 08/26 00:58
: 推 brazil:上半季的義大跟兄弟啊 你會覺得這是同層級的隊伍嗎? 08/26 00:59
: → steven610381: 不同 08/26 01:00
: 推 ZenUp:中職本身比六成跟四成差距大的就很多了耶.... 08/26 01:02
: 推 indium111:六成VS四成,通常就是冠軍隊伍和墊底隊伍的差距 08/26 01:03
: 推 coco100:中職每一年第一名和最後一名的勝率也都有不小差距呀~~ 08/26 01:03
: 推 steven610381:所以中職最差的跟TML差不多? 08/26 01:05
: 推 indium111:如果當年兩聯盟打交流賽,CPBL和TML大概會明顯分成AB段 08/26 01:07
: 推 denji:六成和四成 是指一個聯盟裡才兩隻球隊... 08/26 09:54
: 推 denji:這是指CPBL實力略贏TML而已吧.. 08/26 10:00
今年先不算, 中職正好有10個年份有四支球隊 (1990~1992, 2000~2002, 2009~2012)
在這十年裡, 各名次的戰績總和是
名次 勝 和 敗 勝率
第一名 567 35 418 0.576
第二名 520 41 459 0.531
第三名 478 24 518 0.480
第四名 400 50 570 0.412
如果假設四支球隊的戰力可簡化為一個單一數字, 兩隊對戰的理論勝率則為數字的比例
(ex: A隊戰力為X, B隊戰力為Y, 則A對B勝率為 A/(A+B))
根據這個假設我來湊出四個名次的戰力, 以達到結果是大約上面這四個名次的勝率
第一名 第二名 第三名 第四名 勝率
戰力 0.62 0.54 0.463 0.377
第一名 0.62
作者: indium111 (#ttyhg)   2013-08-26 11:29:00
即使數據攤在前面,支持者還是有一套解釋的邏輯
作者: indium111 (#ttyhg)   2013-08-26 11:32:00
以選舉來說,六成VS四成基本上就是大敗了
作者: Hastings (海斯丁)   2013-08-26 11:39:00
作者: steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)   2013-08-26 11:46:00
就中職球隊冠軍 TML墊底的
作者: KDDKDD (KDD)   2013-08-26 13:15:00
一般情況下 六成VS四成 常常也是 第一名VS C段班 關係跟這次數據很像

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com