借 政治大學 王清欉 先生 的論文 http://ppt.cc/EWK7
東、西方職業棒球選手年齡體格之分析研究
MLB 日本 韓國 台灣
平均身高 187.07 180.31 181.91 178.60
平均體重 91.66 80.19 82.06 82.90
這是先天差異，再加上氣候濕度的影響
還有後天的差異，
台灣有些選手的power在美國根本上不了MLB，在台灣卻可以靠守備站穩
因為美國一年選秀要花兩天，30個球隊總共選50輪 共約1400人，還不包括海外選才
這樣的人才庫，可以選出多少有POWER的選手!?
就算前面才剛剛有篇賈大記者 亦珍發的弔念徐總的文
還是一堆人酸台灣的訓練、外角海
當老美脫下褲子真的有30CM，我們只有鍵盤有30CM
你要跟老美拼POWER??還是加強自己技巧的部分??
只有鍵盤上的30cm，卻不願意正視脫下褲子沒有30cm
硬要用老美那套30 cm的方式來幹
你怎麼能期待別人不CCR
如果女性版友在CCR版PO 為什麼台灣男人都這麼沒有power這麼短，大家做何感想

強到POWER和強調技巧不衝突吧

胡金龍在美國是超級小水槍 來台灣長打率0.492

是盲炮型的就算了 竟然連這種助攻型打者來中職都能當炮.....

那旅台後上大聯盟的投手呢??可以說MLB打者水準差嗎XDD

先天不足可以靠後天彌補回來好嗎

數據分析很重要，不過別忘了很多事也不是數字能展現的

旅台後上大聯盟的選手 又不是來台灣後直上大聯盟

更不是台灣養的 來台灣過過水 打個10幾場也可以說嘴

你的想法是先天打不贏所以後天直接放棄囉XD

明明就有不少各項運動緣靠後天訓練補回來

應該反過來 在美國POWER鳥蛋的選手 在台灣不用以守備站穩

光靠棒子就能制霸了

gem大 您靠後天訓練把自己變成30cm 再來說吧XDD

樓上這樣說是什麼意思 ?

也希望受過先進訓練觀念的gem大 可以開一堂教練訓練課程

就是叫別人練很簡單啊

胡金龍高中畢業的時候也是小小隻啊

某人的推文不用認真 看了他好幾篇完全言之無物

中職真的打不出去，亞職不知道誰比較多?

松井一朗兩人在日本都是砲,在美國變長槍和中槍,但日本已經算棒球人口極盛的人才庫了,可見得MLB多少怪物

甚至小聯盟本身就一堆怪物了

拿旅台來說嘴的真的蠻好笑的,洋將又不是種紙養出來的,有些只是在大聯盟暫無機會來台打工賺點錢好回去有錢能繼續在小

聯盟等機會

機會如果來了被call上去這樣就變成種紙的功勞了啊 XD

那個多半是開玩笑吧,不過中職以前是R就能宰制的聯盟

現在至少要三A傭兵,你不能不承認是有進步的當然缺點很多,問題很大,非一日之寒,但問題絕對不是只限於

棒球圈,還包括台灣的政治商業消費環境都有影響

台灣人的素質絕對不會差,問題是怎麼培養好的後天環境

松井秀喜在MLB也是算支砲了 說長槍也太唬爛

有幾個球季有砲的標準 但生涯通算算頂長槍吧

十年生涯長打率有.462 這不叫炮?

MLB不是定義isop > 0.2嗎

松井算長槍的話那一朗只能叫小槍 ISOP分別是.180和.094

朗神怎麼會是砲@@

從頭到尾沒人說一朗是砲吧= =

樓上有人說他在日本是砲...

長槍也算很猛了,我不是在貶低他

對不起,我對一朗日職成績不熟,只記得他角逐過全壘打王

一朗日職生涯長打率0.522 ISOP約0.17左右

9年生涯118支HR 單季最多25轟 是不是砲 就各自定義了

日職通算三圍.353/.421/.522 應該是長槍不能算砲

剛漏看推文 想說再怎樣神化也不會認為他在MLB是砲吧...

有一年高到5成72,應該算是砲管了但至少也算是長槍

你要不要比對一下各旅美選手出去前及出去後?

到底是先天東西方體格差異 還是根本是飲食訓練問題?

前兩年不算 後面站穩先發的七年內只有兩年ISOP超過.2

那投手呢?

為什麼要扯到體格鍵盤跟褲檔 在問power吧

power跟身高體重的相關性??

韓國和我們身材差不多 怎麼人家的power都比我們好?

球往右邊推 棒子握短來

這兩天看這麼多消息，看到這影片真的忍不住淚水了手機推文推錯篇，抱歉

四個洞的推文每次都跳針 習慣了

推一下王清欉老師XD

老師長得好像火雲邪神呀

ILL真是切中要害!!中職不是沒進步，而是很容易自滿

這樣的心態是會傳給球迷的..