有沒有
選球很好 但打擊很差的代表人物
林哲瑄算嗎?
選球跟打擊
必須二選一的話
還是打擊重要吧?
畢竟投手只要有控球 遇到選球好但打擊差的人
還是要投進去給他打
作者:
cosada (摳沙達)
2013-08-27 21:31:00吳佳榮?
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2013-08-27 21:31:00蔡建偉吧 有一年 打擊率一成 上壘率可以到三成
當然打擊重要啊...妳再會選頂多就多一個壘包...打擊好
可能直接一棒把壘上所有人都送回來 而且選球有時候也不是你能控制的 還要看裁判奇蒙子
作者:
waijr (時差13HR)
2013-08-27 21:34:00生涯晚期的陳連宏 我最討厭看他打球 根本是等球第一
作者:
ffaarr (遠)
2013-08-27 21:35:00林打擊很差？
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2013-08-27 21:38:00選球好理論上打擊不可能太差 因為不太會打到壞球
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2013-08-27 21:39:00通常打率低是本身contact不好
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2013-08-27 21:40:00不就蛋哥嗎 國內大概就鄭景益教練
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2013-08-27 21:41:00只是因為國內很明顯不愛這種選手 大胖上場機會...
作者:
NIOHA (愛的箴言)
2013-08-27 21:41:00Nick Johnson有一陣子avg很低但obp不錯
作者:
r51303 (天夢星痕)
2013-08-27 21:42:00小破
作者:
NIOHA (愛的箴言)
2013-08-27 21:42:00被笑作是不用拿棒子也能上壘的男人
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2013-08-27 21:44:00小破應該很明顯是衰老 這兩年整個鳥槍化
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2013-08-27 21:49:00
Daric Barton
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2013-08-27 21:51:00男哥上壘率有高過啊...? 整個沒印象
選球好打擊差 應該要找有上壘率沒打擊率長打率的蛋哥長打率可是很高
作者:
hergan (Q.E.D)
2013-08-27 21:54:00阿男哪有選球好= =
作者:
zgoi (zgoi)
2013-08-27 22:00:00Daric Barton很誇張 2010年他的三圍 273/393/405
Nick Johnson阿 有一陣子打率一成多 上壘率快四成XD
作者:
zgoi (zgoi)
2013-08-27 22:01:00那年他獲得110BB 全聯盟第2
作者:
tel5149 (唉....)
2013-08-27 22:04:00今年季初的恰恰 兩成多的打擊率 卻有四成多的上壘率
去水兵的Figgins 整個變成橡皮筋 只剩選球眼還在
作者:
glthe1 (源千華流)
2013-08-27 22:18:00Nick Johnson+1
作者:
linchw (james)
2013-08-27 22:19:00詹帥
作者:
murray (無)
2013-08-27 22:23:00去年季初的小鄧鄧也是這一型的
作者:
jhoc (jhoc)
2013-08-27 22:26:00Nick Johnson比較符合...
作者: toby7606 2013-08-27 22:30:00
川崎的打擊率才2成上下,上壘率三成這樣算嗎？
第一個想到的是Brian Giles 但是他打擊並不差是選球能力太好
同樣50打數10保送(其他不論)10H的Isod=0.133，20H=0.1
作者:
krizarlid (Let's Go Cubs !)
2013-08-27 23:03:00NickJohnson吧 靠眼睛就能上壘的男人...
作者:
krizarlid (Let's Go Cubs !)
2013-08-27 23:04:00不過他太痛
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2013-08-27 23:14:00會有這種人嗎 選球好通常打的不會太差吧
作者:
mystage (亭)
2013-08-27 23:19:00選球好 contact差，當然有，
作者:
mystage (亭)
2013-08-27 23:20:00直接看打擊率跟上壘率差最多的就行
作者: white75724 (忙中偷閒) 2013-08-27 23:24:00
Nick Johnson 不揮棒比揮棒強