作者:
oftisa (oo)
2013-08-31 18:59:40台灣的球場都只有看台而已
其餘設備盡付闕如，難怪沒有辦法吸引觀眾進場看球
尤其老舊的球場連座位都沒有還要坐水泥地
如此陽春誰要進場看球啊
http://www.youtube.com/watch?v=KXywuEvuIxk
這是洋基3A的PNC球場，只有一萬個座位而已
可是連這種球場都有包廂、餐廳等等設備
飲食區也有固定的廚房，室內的裝潢也很現代化
台灣應該好好看看世界趨勢、世界標準
不要只有個看台而已就叫做球場了
有了各式設備雖然建費比較高，但是進場意願提高
使用率高才叫節省
球迷不想進場、使用率低，就算建費低才是浪費
作者:
book8685 (快活人生)
2013-08-31 19:00:00飲食攤衛生太差+1
作者:
nothero (絕望小郭)
2013-08-31 19:01:00台南球場明明就有VIP包廂啊...
作者: ntntc123 (教學人次&服務品質的平衡) 2013-08-31 19:01:00
桃園好像有包廂可以訂
作者:
Hawaii015 (å¤å¨å¤·)
2013-08-31 19:03:00其實有認養的台南桃園有耶
作者:
kerdaya (可可達達鴨)
2013-08-31 19:03:00VIP包廂在捕手後方看不到嗎?
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2013-08-31 19:04:00大概再等20年就可完成原波心願
作者:
nsk (nsk)
2013-08-31 19:11:00台南還有吃土VIP黃金席
作者:
nothero (絕望小郭)
2013-08-31 19:13:00台南的包廂是給真正有錢人座的 黃金席就...
作者: phoenixhong (鳳凰紅) 2013-08-31 19:13:00
民國82年要的巨蛋，轉眼間也過了20年了...
作者:
nsk (nsk)
2013-08-31 19:14:001991應嘎不是民82
作者: phoenixhong (鳳凰紅) 2013-08-31 19:19:00
嗯…推樓上...職2總冠軍是1991,郝杯杯當行政院長時，當時謝長亨還是統一的投手哩...
目前感覺只有辣米糕的桃園球場能這樣作 其他就....
作者:
carhow (卡好)
2013-08-31 19:25:00有電影院更好
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-08-31 19:26:00其實台灣蓋新的運動場館時 多功能的商業運用空間仍不足像是世運主場館這麼大的場館 下方卻沒結合商業空間運用可惜
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-08-31 19:27:00像是國外 都會把下方蓋很深 弄停車場＋大賣場＋電影院之類
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2013-08-31 19:30:00蘇A 歹丸還沒有這麼多有見識的人這麼搞啊
作者:
A508529 (ななな～ななな～なな)
2013-08-31 19:31:00台灣的球場是政府蓋的 跟美國球團蓋的不能比阿
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-08-31 19:31:00台灣不是沒有見識 而是當官的怕被說官商勾結 卻不怕蚊子館
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-08-31 19:32:00韓國的球場也是政府蓋的啊～ 但他們可以活化場地
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2013-08-31 19:33:00有錢瞎搞的地方 難以期待呀C
作者:
nsk (nsk)
2013-08-31 19:39:00高雄小巨蛋是有想到跟賣場結合
台南本壘觀眾席後方的房間 我超想進去的(好像是記者席
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-08-31 19:53:00據說前陣子台南球場後方的紀錄台冷氣壞掉 只好跑出來記錄XD
作者: nokcp3 (華盛頓之心-阿聯) 2013-08-31 19:59:00
算了吧 有多少人會因為有包廂有餐廳而進場 不要期待
作者:
typewang (正宗打字王)
2013-08-31 20:33:00你要訂嗎??
作者:
typewang (正宗打字王)
2013-08-31 20:36:00你要不要先看多少錢??
作者:
nozomi9 (風城秀吉)
2013-08-31 21:03:00高雄巨蛋的商場比體育館還活絡 好像商場是主 體育館是輔
作者:
spit (so I'm sick)
2013-09-01 01:21:00說真的，台灣不懂得如何經營運動產業，軟硬體都不及格