[討論] 日本先發左投

作者: iamandre (風之吉他)   2013-09-01 16:35:01
投到第八局還有145
殺暴我們高中生
已經快150球了
當甲子元在投嗎
這種投到二十幾歲也要動刀吧
日本質跟量都那麼好的國家 三級棒球的打法還在殺豬公
作者: pw080325043   2012-09-01 16:35:00
紅中:這批投手我通通都要
作者: ORK   2012-09-01 16:35:00
你不懂
作者: qazthlin (電線一條)   2012-09-01 16:35:00
有質有量才玩得起殺豬公 我們就算了吧
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2013-09-01 16:37:00
人才多 玩的起
作者: fg008kimo (大安海瑟威)   2013-09-01 16:37:00
細膩阿 懂不懂啊
作者: ray0305 (ray)   2013-09-01 16:37:00
標準日本投手使用方法
作者: MS999 (MS999)   2013-09-01 16:38:00
還好殷仔逃到美國了
作者: koljhn (koljhn)   2013-09-01 16:38:00
這隻紅中不愛.球速太快了
作者: bill0703 (比爾)   2013-09-01 16:39:00
人家一天丟500球 OK的
作者: tree104 (廢人模式啟動)   2013-09-01 16:39:00
紅中:以後洋投可以都找日本的嗎?
作者: rbull (假高尚一大堆)   2013-09-01 16:39:00
這種玩法在玩個幾年 就會變成洪中很愛的130系列了
作者: drift024   2013-09-01 16:40:00
這隻速度太快 除非是別人硬塞給紅中
作者: vashwu (梧雄飛)   2013-09-01 16:41:00
標準的死不完阿 炸了還有下一個
作者: akumakei (咩咕)   2013-09-01 16:41:00
台灣投手投80球就不行了,被球迷寵壞
作者: apple08 (DEXTER)   2013-09-01 16:41:00
厲害
作者: jpecho (你攏省小條開大條)   2013-09-01 16:42:00
拿來殺台灣剛好而已..
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-09-01 16:42:00
這麼好的投手 這樣操真的太可惜了
作者: lionqaz (南梁陳慶之)   2013-09-01 16:44:00
日本青棒投手太多了 壞了一堆 又有一堆 根本不怕
作者: compass9981 (中興風笛鎖)   2013-09-01 16:44:00
茂野...
作者: cucu1126 (日月)   2013-09-01 16:45:00
100球本來就只是個基準,職業球隊的先發要打一整個球季
作者: o0991758566 (洨馬力)   2013-09-01 16:45:00
這就是甲子園阿
作者: A508529 (ななな~ななな~なな)   2013-09-01 16:46:00
又不是職業下周還要出賽 他們只投那幾周而已
作者: sannix6311 (sannix)   2013-09-01 16:46:00
紅中才不會要球速140↑的投手
作者: cena0605 (姜西拿)   2013-09-01 16:47:00
而且他沒操到甲子園wwww
作者: gll (手還真他媽的機歪~~)   2013-09-01 16:47:00
我只有現在阿
作者: CombatSniper (苦難已經結束 光明正到來)   2013-09-01 16:48:00
日本人20年後年輕人少 就不敢操
作者: rbull (假高尚一大堆)   2013-09-01 16:54:00
那一年投一場 就可以一次投100局囉
作者: remvsd (~~~)   2013-09-01 17:03:00
真不曉得該說什麼,好像一場投到一百多球,手就一定會斷一樣
作者: remvsd (~~~)   2013-09-01 17:04:00
如果真是那麼危險,日本都是白癡嗎?就感覺自己做不到,別人做
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-09-01 17:04:00
問題就是,日本人不是偶而一場,而是場場都這樣搞....
作者: remvsd (~~~)   2013-09-01 17:05:00
到了,一直在那邊說好殘忍,好危險,真的看了很無言
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-09-01 17:05:00
甲子園是成就一堆怪物啦 但被葬送掉的年輕人只會更多
作者: MAGICMCGRADY (荒劍燕飛)   2013-09-01 17:06:00
推樓上
作者: remvsd (~~~)   2013-09-01 17:06:00
葬送的很多,但也有很多到現在還在日職甚至mlb發光發熱的怎
作者: remvsd (~~~)   2013-09-01 17:07:00
都不提,人家就是基數大,這個不行,還有一堆行的
作者: wilsonno1 (您是地質系的嗎)   2013-09-01 17:13:00
人家基數大喜歡把好手操廢不行嗎XD
作者: cucu1126 (日月)   2013-09-01 17:14:00
能者多勞
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-09-01 17:14:00
怎麼不提?很多啊......那又如何?
作者: petand86 (學會)   2013-09-01 17:14:00
臺灣教練不要學比較好
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-09-01 17:15:00
日本人在甲子園幾乎每場都這樣搞,這是錯的,就這樣
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-09-01 17:16:00
母群體大,可犧牲的人多,不代表這種做法是正確的啊。
作者: theDorcus   2013-09-01 17:16:00
沒差啊 想投就給他投啊 操壞也是他自己的事...
作者: remvsd (~~~)   2013-09-01 17:16:00
對的或錯的怎麼認定,有人選擇燃燒生命,挑戰極限,有人選擇安
作者: remvsd (~~~)   2013-09-01 17:17:00
全渡日,平淡一生,錯的對的都是自己的人生
作者: remvsd (~~~)   2013-09-01 17:19:00
你可以不認同熱血燃燒選手生命,並不代表這就是錯誤的選擇
作者: changnick502 (二月三十日)   2013-09-01 17:20:00
沒靠王牌 就算是名校GG機率也很高
作者: jian03   2013-09-01 17:23:00
老實說 當英雄很爽 但根本沒必要這樣燃燒...
作者: RX11 (RX_11)   2013-09-01 17:24:00
挑戰極限不是這樣用的 沒投這麼多球也絲毫不會降低評價
作者: RX11 (RX_11)   2013-09-01 17:26:00
講的好像不這樣燃燒一下棒球人生就會很遺憾一樣
作者: RX11 (RX_11)   2013-09-01 17:27:00
照這樣說法一堆人天天被老闆留下來加班 真不錯捏
作者: ohmyya (三翻西施狗)   2013-09-01 17:28:00
沒操也是要開刀
作者: remvsd (~~~)   2013-09-01 17:28:00
以這場為例好了,如果日本先發只投100球就下場,誰能說結局一
作者: remvsd (~~~)   2013-09-01 17:29:00
定是最後這樣?挑戰甲子園,甚至世界冠軍,誰能保證這場輸了無
作者: remvsd (~~~)   2013-09-01 17:30:00
所謂,還能有下一次機會?只要不是被逼的,為何不能從熱血的角
作者: remvsd (~~~)   2013-09-01 17:31:00
度來看這些選手的心情?推文裡一堆怕操廢的,到底是抱著什麼
作者: RX11 (RX_11)   2013-09-01 17:31:00
怕操廢的就只是抱著擔心選手的心態來看
作者: remvsd (~~~)   2013-09-01 17:32:00
心態來看比賽?
作者: chuag (carmelo)   2013-09-01 17:32:00
其實一堆人幫日本操心投手幹嘛 他們家投手操爛是他家的是
作者: RX11 (RX_11)   2013-09-01 17:32:00
這樣操誰都覺得超熱血的阿 阿是不能擔心選手?
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2013-09-01 17:32:00
有些沒操的投幾場也爆掉
作者: RX11 (RX_11)   2013-09-01 17:33:00
就只是看到投這麼多球 推個文擔心一下 這也要心態?
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-09-01 17:33:00
選手永遠都是想上場的,特別是青棒選手,你去問他只會
作者: remvsd (~~~)   2013-09-01 17:34:00
但人家自己都不擔心,我自己是覺得這種心態有點無聊就是了,
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-09-01 17:34:00
有一種答案,別說青棒了,職棒投手也差不多,所以教練
作者: RX11 (RX_11)   2013-09-01 17:34:00
就是沒有心態阿? 幹嘛看球要搞這麼複雜
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-09-01 17:35:00
就要負責控管,不是問問還能不能投就好。
作者: remvsd (~~~)   2013-09-01 17:35:00
當然這也只是我個人看法,我尊重每個人看球的有不同想法,但
作者: RX11 (RX_11)   2013-09-01 17:35:00
「哦哦,投這麼多球,會不會爆掉阿?」 這樣是要心態啥鬼
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-09-01 17:37:00
以教練來說,那就是錯的。
作者: remvsd (~~~)   2013-09-01 17:39:00
機會不是天天有的,要說選擇那種作法就是錯的,我只能說那是
作者: remvsd (~~~)   2013-09-01 17:40:00
整個球隊的選擇,只要選手不是被強迫的,我都不會認為有對錯
作者: remvsd (~~~)   2013-09-01 17:43:00
也許是有更好的選擇,也許每個人看比賽角度不同,但說哪種方
作者: wilsonno1 (您是地質系的嗎)   2013-09-01 17:44:00
小朋友玩插座的時候也不擔心被電到啊XD
作者: remvsd (~~~)   2013-09-01 17:45:00
式就是錯,那我就認為擔心多了,榮耀歸球隊,當然後果也歸他們
作者: wilsonno1 (您是地質系的嗎)   2013-09-01 17:46:00
所以你就讓他玩嘛~等他被電到他就不會玩了XD
作者: wilsonno1 (您是地質系的嗎)   2013-09-01 17:49:00
不過我覺得也對啦~就像有人家裏錢太多想把錢拿去放在火鍋裡涮你也不能說他錯對吧
作者: remvsd (~~~)   2013-09-01 17:49:00
小朋友玩插座的目地是什麼?完全沒有目地,只是不懂,我會阻止
作者: remvsd (~~~)   2013-09-01 17:50:00
有點離題了,但難道你能管到有錢人要怎麼用他的錢?
作者: remvsd (~~~)   2013-09-01 17:53:00
有錢人要怎麼用他的錢,除非犯法(球賽違規),否則怎麼定義他是錯的?
作者: wilsonno1 (您是地質系的嗎)   2013-09-01 17:56:00
如果錢會慘叫的話
作者: wilsonno1 (您是地質系的嗎)   2013-09-01 17:57:00
毐蟲拉K的時候也不擔心包尿布阿
作者: remvsd (~~~)   2013-09-01 17:58:00
如果依你的邏輯,其實不打棒球是最好的,躲在家裡都不會有機
作者: remvsd (~~~)   2013-09-01 17:59:00
會受傷,我也只是猜,也許選手就想要冠軍,跟受傷比起來,他們
作者: remvsd (~~~)   2013-09-01 18:00:00
認為是值得的,整個球隊也認為是值得的,健康大於一切,相信大部份的人都同意,但你不能說他們有他的想拚的夢想,不在乎這
作者: remvsd (~~~)   2013-09-01 18:01:00
些,就是錯的呀
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2013-09-01 18:01:00
有點像乞丐擔心有錢人浪費錢
作者: jian03   2013-09-01 18:13:00
手臂是消耗材...錢再賺就有了 插頭教一下就沒事了
作者: jian03   2013-09-01 18:14:00
疲勞的時候多投一球比正常情況下還傷 雖然凡事都有例外
作者: mumu0807   2013-09-01 18:27:00
桐光學園這次沒打進夏甲,松井休息的很夠
作者: wilsonno1 (您是地質系的嗎)   2013-09-01 19:40:00
要控制手臂疲累度避免受傷就被說不要打棒球,是這麼極端就對了
作者: wilsonno1 (您是地質系的嗎)   2013-09-01 19:42:00
還是要打棒球就一定要接受被操爆阿?XD
作者: remvsd (~~~)   2013-09-01 21:51:00
沒人否認少投風險比較小呀,但不打風險是最小的,日本隊就是
作者: remvsd (~~~)   2013-09-01 21:52:00
認為這個風險他們願意賭,別人又有什麼好替他們多擔心的呢??
作者: remvsd (~~~)   2013-09-01 21:53:00
是W大連毒蟲拉K都拿出來比喻了,我認為是離題了,才會說依這
作者: remvsd (~~~)   2013-09-01 21:54:00
邏輯,不打風險是最小的,拿棒球比拉K難道就不極端嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com