Re: [閒聊] 甲子園的實力~~

作者: stupid324 (蔡小惠)   2013-09-02 01:59:25
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 明顯看得出來日本的實力比較強
: 安打數也差很多
: 日本的各部分的穩定性都較好
: 可見高中生根本不用打木棒
: 美日棒球強國都打鋁棒還不是強
: 其實木棒、鋁棒根本就沒差,只要打到甜蜜點甚麼棒都一樣
: 打不好甚麼棒都一樣
: 而鋁棒比較不易損壞,學生球隊的成本比較低
: 這樣組球隊的意願才能提高
: 印象中美國大學NCAA也是打鋁棒
: 不管是美國還是日本都是要參加這次比賽才開始練習木棒
: 根本也沒有銜接的問題
: 台灣還要打木棒嗎?
打木棒鋁棒老實說對打者可能真的沒差,
但對投手就差很多了,以前打鋁棒時期,
投手對打者要小心翼翼,不然隨便就是長打,
打木棒之後,投手只要設法讓打者打不好,就可以解決這個打者,
強度之差,立分高低。
全面改成木棒之後,投手的進步就會相對緩慢,
面對鋁棒的壓力一定大於木棒,
本來在高中生發育還沒達到頂點時,
改打木棒除了比賽精采度降低、球隊成本提高,
投手的成長也相對緩慢了。
作者: ice0101001 (夢如風)   2013-09-02 02:02:00
台灣鋁棒木棒都有在打阿 我指青棒
作者: FK84288 (FK84288)   2013-09-02 02:20:00
打鋁棒組的都是科班的二軍再打的啊.......
作者: Vincent8026 (交大帥哥)   2013-09-02 02:21:00
第三行說隨便就是長打,第一行說沒差
作者: dunntw   2013-09-02 02:22:00
降低一二軍未來成長的差距
作者: khst3man (KHS單車男)   2013-09-02 04:38:00
明明就有差,棒球就是差一點就差很多的運動
作者: stupid324 (蔡小惠)   2013-09-02 08:54:00
第一行說的是打者,第三行說的是投手

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com