※ 引述《Benvera (班維拉)》之銘言：
: 一直點感覺就有點悶
點球-> 得分機會高 -> 贏球 -> 教綀升等,加薪
教育部記學校有功,明年經費多哈
揮擊-> 得分機會低 -> 輸球 -> 教綀沒升等,沒加薪,校長說球隊維持有困難,解散,
沒工作
教育部明年經費縮編
高中選手POWER ? 強打者 ? 國家成人隊的火力?
Who birds you !!!!

........

我的練怎麼長不一樣

中肯

最後一句看不懂

其實在台灣就很標準是這樣啦...不管是棒球還是其他非運動

XDDDDDDDDDDDDD

你知道的太多了

重點是點球得分機會就高嗎?

你講的非常非常正確....因為給經費是給有「成績」的學校

推你 真的太多台灣人都這樣想!

而且成績愈好的給愈多，沒有成績的不給，會者很少~~~

所以為什麼要操投手？教練、主任、老師、家長也都希望有好成績，有好成績，學生可以得到較多的機會，學校有較多經費

那可不可以解釋一下 某職棒教練沒有戰績壓力也沒有經費問題結果操爆隊史最強洋將又讓某打者帶傷代打弄到整季報銷

點求容易贏球這爛結論怎麼推的XD 大聯盟教練都不在意輸贏?

當眾打人的王子燦 打放水球的一堆人 都可以被家長說是好教練

高中球員怎麼跟大聯盟比 = =

了 意外嗎

所以學生棒球一直叫他點，到長大自己就會長出棒子？

長大可以加入中職啊

要求高中球員戰術執行要好就不能要求他們好好揮棒嗎= =

短打跟強攻本來就不是互斥，會短打不代表Power就會變小

本來就不是互斥，但是你今天遇到一個實力稍強的投手，就叫他一直點，是要怎麼培養打擊？

反過來說，對一個強投不短打改強攻，打擊就會變強?

看不太下去，執行成功率很低

不是強攻 是正常揮擊

體育這種東西不就是要試了才知道結果。

鍵盤教練

sdg235 推你，別跟點點擁護者扯了 等著看中華被炸吧

你今天不給他機會，你怎麼知道他會不會打hr。

就算一個obp0.5的超級打者也有一半的機率上不了壘

今天輸球是應該的，充分彰顯台灣沒自信

因為有得分就可以喊四海遊龍！！

問題是點球不一定會讓得分機會變高

你知道的太多了

點球得分機會高??????

實際的官場就是這樣