[影片] 黃煚隆抗議 與主審爆衝突
作者: d94425140 (阿裕) 2013-09-05 22:37:24
轉貼分享一下
今日義大vs兄弟之戰
四局下半 林晨樺 因為突襲投球造成投手犯規
之後總教練出來抗議與裁判發生衝突
個人覺得.....裁判真的太誇張了....
這讓我好想念藍普洛夫
![]()
補個刀
2分有顆顆鍾被趕出場的畫面
http://www.youtube.com/watch?v=P4A8GB_GdUg
今日義大vs兄弟之戰
四局下半 林晨樺 因為突襲投球造成投手犯規
之後總教練出來抗議與裁判發生衝突
個人覺得.....裁判真的太誇張了....
這讓我好想念藍普洛夫
補個刀
2分有顆顆鍾被趕出場的畫面
http://www.youtube.com/watch?v=P4A8GB_GdUg
作者: ma19987 (小九) 2013-09-05 22:38:00
OP_
作者: powerlex (小屁) 2013-09-05 22:38:00
超懷念~去當球僮藍普洛夫還會跟我們玩
作者: a129517496 (Koshien) 2013-09-05 22:38:00
兩個都一樣吧 一個愛頂 一個愛掐 都該罰
作者: hipocritos (兔尾) 2013-09-05 22:38:00
不來嗯應該常看wwe
作者: iversonman (我還有點餓) 2013-09-05 22:38:00
飄移好球帶的主審峰哥呢
作者: a129517496 (Koshien) 2013-09-05 22:39:00
黃被趕出場還衝撞裁判 也是可以判禁賽 看聯盟有沒有GUT
作者: powerlex (小屁) 2013-09-05 22:39:00
哪像這個XXX..超爛的!!
作者: overseaking (滷味粉) 2013-09-05 22:39:00
樓上掰
作者: book8685 (快活人生) 2013-09-05 22:39:00
沒有一樣吧 裁判比較可怕
作者: a129517496 (Koshien) 2013-09-05 22:40:00
被裁判趕出去本來就該乖乖離場了 上去衝撞裁判也沒多有
作者: gogogo123 (ä¸çŸ¥æ‰€äº‘) 2013-09-05 22:40:00
看角度吧 以前老師教 先動手就是不對
作者: book8685 (快活人生) 2013-09-05 22:41:00
那布萊恩沒有馬上請其他人來檔 反而對動手阿
作者: Atropos0723 (Atropos) 2013-09-05 22:42:00
我看了很多次 還是不覺得這有突襲投球
作者: lrh18 (鳥鳥安打王) 2013-09-05 22:43:00
有停頓 但是沒有很明顯 抓跟不抓都可以...
作者: Atropos0723 (Atropos) 2013-09-05 22:43:00
布萊恩這樣判 別人不質疑才奇怪 又不是真的攻其不備
作者: wjc223 (å°å¤ªé™½) 2013-09-05 22:43:00
布來恩是想用WWE的招式chokeslam嗎 !?！
作者: tina1007 (L'appernti sorcier) 2013-09-05 22:44:00
懷念藍普洛夫+1
作者: lrh18 (鳥鳥安打王) 2013-09-05 22:45:00
可能要找林晨樺之前的投球來比較會比較準
作者: lqr84060 ( ) 2013-09-05 22:45:00
布萊恩爛死了 X
作者: lookat1205 (go to 台北) 2013-09-05 22:45:00
這個裁判水準太低了吧
作者: Atropos0723 (Atropos) 2013-09-05 22:48:00
不是明顯犯規 也沒有導致對手失利 真的是硬要抓.....
作者: mike0327 (小麥) 2013-09-05 22:49:00
這投手犯規判得很牽強然後教練上來問他又幾乎聽都不聽誰不會火大
作者: pink0518 (pink小日本) 2013-09-05 22:50:00
拜託 罰死布萊恩 掐人裁判 黃煚隆是不對 但布萊恩也要罰
作者: darkiori (長大? man? why) 2013-09-05 22:51:00
看了真的覺得是硬要抓 = =
作者: lrh18 (鳥鳥安打王) 2013-09-05 22:53:00
這球的確是硬要抓 但裁判沒必要聽你的 他判了就判了...
作者: KiroKu ( who) 2013-09-05 22:54:00
連續兩個不利判決 總教練不吵一下 氣勢就弱了..
作者: lrh18 (鳥鳥安打王) 2013-09-05 22:54:00
本土裁判才會有耐心讓教練盧 外籍都是講一次就過了
作者: mike0327 (小麥) 2013-09-05 22:56:00
裁判硬要抓教練當然會要爭
作者: Atropos0723 (Atropos) 2013-09-05 23:00:00
裁判的確應該有權威 但是權威自己用專業來建立的
作者: jackytien (旅行的意義) 2013-09-05 23:01:00
投手犯規抓的可以 鎖喉真的太誇真了..
作者: Atropos0723 (Atropos) 2013-09-05 23:01:00
仰仗球場傳統或聯盟或制度 都只會使自己的權威低落
作者: lrh18 (鳥鳥安打王) 2013-09-05 23:02:00
這球要抓BALK 我認為沒有太大問題 但這可能林晨樺之前都是
作者: Atropos0723 (Atropos) 2013-09-05 23:02:00
至於鎖喉差不多快要變成法律問題了 這下子對自己的
作者: Atropos0723 (Atropos) 2013-09-05 23:03:00
裁判權威傷得更重
作者: yankeeswei3 (Klose) 2013-09-05 23:07:00
這整個顛覆了"先下手為強 後下手遭殃"的意旨...
作者: mike0327 (小麥) 2013-09-05 23:09:00
林晨樺國際賽也打不少 國際賽都沒被抓現在抓就很牽強吧
作者: jshk (雷) 2013-09-05 23:13:00
他站在那就被驅除出場 這合理嗎 看起來一開始也沒謾罵阿
作者: cyhung1025 (CY) 2013-09-05 23:22:00
黃自己也站不住腳阿 沒事頂人幹嘛 先製造衝突
作者: cppwu (肩膀痠痛 ..) 2013-09-05 23:24:00
樓上你要不要搞清楚先後順序再來發言
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2013-09-05 23:24:00
布萊恩自己講完還不等翻譯就轉頭回去 根本耍屌不想溝通
作者: Adven (電風扇) 2013-09-05 23:30:00
鍾老那時看起來年輕很多
作者: cyhung1025 (CY) 2013-09-05 23:34:00
裁判本來就沒必要解釋判決...難怪中職一直草創
作者: mike0327 (小麥) 2013-09-05 23:37:00
最好是沒必要解釋 不解釋裁判可以亂判?
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2013-09-05 23:38:00
衝突互頂看過很多次 主審掐人脖子沒見過 草創囉
作者: mike0327 (小麥) 2013-09-05 23:38:00
騙人沒看MLB? MLB很多時候還是會跟你解釋一下
作者: cyhung1025 (CY) 2013-09-05 23:39:00
妳們要這樣亂跳我也沒辦法 反正鎖喉會得到他應有處罰
作者: lrh18 (鳥鳥安打王) 2013-09-05 23:39:00
布萊恩有跟他解釋過一次了...是第二次他才趕人
作者: cyhung1025 (CY) 2013-09-05 23:40:00
但是他不會因為他不跟教練解釋判決就被處分 懂?黃也會得到他該有的處份 他也是製造肢體衝突
作者: lrh18 (鳥鳥安打王) 2013-09-05 23:41:00
這球很模糊地帶 抓跟不抓都行 這樣有亂判嗎?
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2013-09-05 23:43:00
爭議的是掐脖攻擊行為 斗總被罰款或禁賽也是應該可接受
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2013-09-05 23:44:00
不能接受的是這種素質的裁判 不能相信他的裁判水準
作者: alcard22 (AL) 2013-09-05 23:53:00
看到影人動不動就把草創掛嘴，真可笑
作者: jojo90320 (YoYo) 2013-09-06 00:06:00
布萊恩可以滾回去了
作者: hyjoly (111) 2013-09-06 00:12:00
裁判本來就沒必要解釋判決 那勇士去年那記高飛球 是在解釋甚麼
作者: oeys (給你我的蝴蝶) 2013-09-06 00:35:00
如果徐總還在 布萊恩有辦法這麼囂張嗎？
作者: b471520 (可可亞) 2013-09-06 02:43:00
會不會是翻譯有問題，科科
作者: kneo8899 (有禮貌的鬍子哥) 2013-09-06 02:54:00
黃總已經很客氣的用肚子頂了 布萊恩動手掐就是不應該啦!!