Fw: [專欄] 中華隊要贏球 需累積微不足道的事

作者: zzyyxx77 (討噓大師77)   2013-09-06 21:26:56
※ [本文轉錄自 BaseballNEWS 看板 #1IAKxGd9 ]
作者: tjbulls () 看板: BaseballNEWS
標題: [專欄] 中華隊要贏球 需累積微不足道的事
時間: Fri Sep 6 11:41:01 2013
【特約作家Ramos】
昨天18U世青賽九局下古巴擊出再見安打,以1比0氣走中華隊,其實整場比賽贏球的「
叫牌權」都在中華隊這一邊,只是幾次得分契機都沒有把握住,拱手將勝利果實送給
古巴。
最重要的兩次得分契機,一次出現在三局上,當時兩人出局一二壘有人,吳國豪擊出
左外野方向安打,在二壘的跑者陳重羽正準備繞過三壘,古巴左外野手已經接到球,
此時中華隊三壘指導教練曾偉誠右手臂劃大圈,示意陳重羽直衝本壘搶分,結果陳重
羽被觸殺在本壘前。
雖然賽後中華隊總教練藍文成說,「陳重羽應該要用滑壘的方式進本壘,或許有機會
安全得分。」但從電視慢動作重播來看,即使陳重羽用滑壘的方式回本壘搶分,出局
的機會還是很高,也就是說,這一次搶本壘失利,三壘指導教練曾偉誠必須負大部份
責任。
另一次出現在六局上,同樣是兩出局一二壘有人,楊家維擊出右外野方向安打,球落
地後一個彈跳就進了古巴右外野手手套,這時候二壘跑者陳子豪還沒有踩到三壘壘包
,三壘指導教練曾偉誠依然右手臂劃大圈,示意陳子豪直衝本壘搶分,結果古巴經過
一個轉傳,球就進捕手手套,陳子豪在離本壘三步前就遭觸殺出局,講白話一點,就
是「死到有剩」。
在棒球場上,兩大高手過招,誰能犯最少的錯誤,誰就有贏球的機會,昨天中古之戰
就是如此。
或許,當時曾偉誠的想法很簡單,兩出局了,即使形成滿壘,還是要靠後續攻勢才有
機會得分,如果是沒人出局或一人出局,或許不會如此躁進;然而,三壘指導教練是
球場上重要的指揮官,必須判斷球場上瞬息萬變的戰局,如果只是想到兩出局,而沒
有考量到古巴隊外野手臂力和處理球的迅速程度,以及中華隊跑者腳程,而用「賭一
把」的心態躁進搶分,那麼,結局就是不理想的。
其實,這一屆18U世青賽中華隊教練團的疏失還不僅只於此,就拿預賽中華隊對墨西哥
之戰來說好了,這一戰已經無關乎晉級六強複賽排名和得失分差了,簡單來說,就是
一場「消化試合」罷了,然而比賽中中華隊教練團還是不斷地下達短打戰術,甚至要
陣中第四棒陳子豪短打護送跑者上二壘,就連電視轉播球評也不斷疾呼,「多讓年輕
選手打擊,少下一點戰術。」
如果連一場並不是很關鍵的比賽都下達這麼多戰術,那麼,不難猜想,在國內許多大
大小小比賽,基層教練是如何為了想要贏球,而使用許多戰術,不求全力揮擊,只求
確實擊中球,而抑制青棒打者的打擊潛力和能量。如果在高中時期打者沒有養成正確
的擊球觀念,沒有用全力揮擊的方式挑戰自己的極限,等到升上成棒或職棒再來要求
,時間已經稍嫌晚了點。
這一次日本隊打者就是最好的例子,雖然他們在國內比賽打鋁棒,在18U世青賽集訓才
改練木棒(日本青棒打者在平常還是有練打木棒,但比賽多半打鋁棒。)可是他們在
世青賽似乎沒有木棒適應上的問題,比賽中還是頻頻將球掃到外野深遠處形成長打,
反觀中華隊打者多半擊成短程外野安打,並不是中華隊打者力量不如日本,而是打擊
觀念的問題,而這個觀念是平常教練灌輸球員所累積的。
鈴木一朗曾說過,「完成夢想是一直累積微不足道的事。」套一朗的話來說,「贏球
,是團隊一直累積微不足道的事。」中華隊經常在國際賽以1分差輸球飲恨,帳面上看
似只差1分,其實是從基層棒球到職棒,一點一滴累積所造成的結果。衷心希望基層棒
球教練能灌輸小朋友正確的打球觀念,包括跑壘和打擊,看似不起眼的小事情,都有
可能成為日後比賽勝負關鍵。
【2013/9/6 聯合新球隊】
http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=475427
作者: molinawang (復活中的酵母菌)   2013-09-06 21:27:00
今天偏偏又沒累積了
作者: DavidEaston (D.Easton)   2013-09-06 21:27:00
這篇用在今天的比賽也行
作者: KillQB (殺死Q貝)   2013-09-06 21:28:00
ㄎㄎ 今天對美國這場就見真章了…
作者: godpolsteven (Steven)   2013-09-06 21:29:00
曾偉城很失職
作者: mobyshin (馬的)   2013-09-06 21:30:00
爛到有剩 昨天今天都爛
作者: Cowyau (人間失格)   2013-09-06 21:31:00
從今天看起來完全沒有進步
作者: poplc   2013-09-06 21:32:00
敵人就在自家休息室
作者: snowdraught (小天)   2013-09-06 22:09:00
完全是退步...
作者: tang79 (文青哥)   2013-09-06 22:09:00
這篇文只有一個重點:三壘指爛爆
作者: etjj (ㄒㄉ)   2013-09-06 22:29:00
這篇適用過去未來至少十年吧
作者: rc2skywalker (天行者)   2013-09-07 00:46:00
這篇可以用十年沒問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com