大部分投手在壘上無人時會用揮臂式投球
壘上有人時則用固定式
我一直有個疑問..............
為什麼不全都使用固定式就好了？
為什麼壘上無人時要使用揮臂式呢？
難道揮臂式投出來的球球威較高比較有壓制性？
還是揮臂式投球比較省力呢？？
米國有相關的研究比較過同一位投手使用這兩種姿勢的壓制性和省力程度差異嗎？
我倒是有看過一些投手不論壘上有沒有跑者都使用固定式的

投球節奏不同，控球也不同

準備動作.習慣問題.越穩定的動作壓制力會越好

看看茂野，兩者威力立馬分出高下

中職不清楚.不過MLB當壘上無人時.打者OPS:0.709壘上有人時.打者OPS:0.728

應該是說"繞臂式"吧 講揮臂式感覺怪怪的XD

所以至少MLB的研究揮臂式的壓制性確實比固定式好一點點

繞臂式肌肉伸展比較好

http://ajs.sagepub.com/content/36/1/137.short關節角度數值或關節受力...等數字, 統計上無顯著差異

都是講揮臂式吧

推簽名檔

自己不會投投看?

我聽到的都是講揮臂式耶@_@""　沒聽過繞臂式這種說法~

鍵盤投手自己試過的感想 固定式的球速會少1~3km/h

揮臂式+1

達爾都固定式

小小郭也是都固定式

固定式要快速出手避免壘上跑者竄動身體沒完全伸展比較吃力球速也比較慢

MLB有比較過某位投手使用固定式和揮臂式直球均速差異嗎

真的自己試試看就知道了 固定式比揮臂式穩定一點 控球較好說反了 揮臂式比固定式穩定

上面那篇找28個職業級投手, 用兩種動作去投, 球速平均揮臂式比固定式快0.2m/s, 不到時速1公里

嗯~所以即使差距很有限球速多少還是有快一點點啦！長知

識了^_^ 也感謝樓上Hans大大提供的資料

王大樹以前壘上有人用固定式 球威會下降

mo不是固定式？依舊超殺

陳鴻文 改先發後 投球就都變 固定式

改先發的前幾場後援就改固定式了