→ larailing:講了也沒用 要考慮歐洲白人的感受 09/08 12:37
推 lingjj:尊爵不凡的歐洲人可以接受馬術和現代五項這種更冷門的運動 09/08 12:43
→ lingjj:自己不熱衷也拿不到牌的棒壘球就踢掉 場地問題只是藉口 09/08 12:44
這3句雖然有戰種族、膚色的疑慮
但講的句句屬實非常忠肯..........
#1I9SfrF4
這篇文章是我前幾天PO的有興趣的話可以看看XD
奧運是歐洲人的運動會.............
這麼講真的是完全不誇張..............
連美國在奧運的影響力都遠不及歐洲........
因為歐洲的國家數量夠多奧會委員的席次實在是太多了
歐洲大部分也都是富裕、進步的國家想要左右奧會的任何決策很容易
過去八任國際奧會主席除了一任是美國籍以外
剩下的七任主席全都是歐洲人...................
歐洲國家控制奧會決策的影響力不言可喻了
所以歐洲人沒興趣的棒球想要重新擠進奧運的難度就比較高了........
也難怪大家都比較看好角力
明天投票如果棒球被刷掉是正常，如果真的重回奧運了絕對是僥倖XD
很多人都認為現在都已經有WBC了奧運有沒有棒球根本就沒差了
NONONO..............此言差矣
奧運有沒有棒球對台灣來說還是差很多的...............
請大家先試想一個問題就好
「站在中華民國政府的立場你會比較看重經典賽冠軍還是奧運金牌？」
這答案已經很清楚了嘛~~~~~~~~
當然是奧運金牌呀！！
站在政府的立場奧運金牌得重要性比起經典賽冠軍大了不知道幾倍...........
經典賽的強度比奧運強對政府來說根本就不是重點
能拿奧運金牌衝獎牌數宣揚國威比較重要啦！
看看陳詩欣、朱木炎拿了面奧運金牌獎金已經夠他們吃穿一輩子不愁了
奧運在國光獎金辦法中還是屬於最高等級(1等1級)的獎金(無論是一次領還是終生俸)
遠高於其他像亞運、世錦賽或經典賽這些................
這些比賽的獎金、榮耀若跟奧運金牌比起來都顯得微不足道了............
政府重視棒球力道的強弱絕對是一大關鍵
職棒這塊先不提因為很多人認為政府不應該介入職棒
那基層的3級棒球和業餘成棒呢？？
如果政府不夠重視沒有足夠的預算補貼基層學校、不開教練缺
基層棒球還玩得下去嗎？？？
要不是京奧的關係會有「棒球振興計畫」嗎？？
台北市、新北市、桃園航空城、台中威達超順、台東紅珊瑚還有即將成立的台南市
要不是奧運的關係台灣會在短短這幾年間突然冒出了這麼多業餘城市球隊？？
別傻了經典賽沒有這種魔力的只有奧運才有辦法讓政府大力動起來
之前好像有傳說幾個業餘城市隊似乎因為預算的關係可能收掉不玩了.......
然後台電工會也在該想收掉球隊
如果明天好消息傳回來棒球真的重回奧運了這些業餘隊收掉的可能性？？
如果棒球真的回不去奧運收掉剛好而已啦政府就沒什麼顧忌了
順便什麼「棒球振興計畫」也一併中止啦
撥給教育部體育署的預算會不會變少呢...........？？
體育署分給棒球的錢會不會被挪到其他奧運有望爭獎牌的比賽項目呢........？？
呵~~~這些都很值得玩味的
更別說很多棒球未開化還在發展中的國家(例如中國大陸)
奧運有沒有棒球對他們來說可是差很多的..................
比起經典賽我可以保證他們絕對更重視奧運
看京奧之前和京奧之後對岸政府發展棒球的態度差多少已經說明了一切
棒球成為奧運的正式比賽項目對於棒球在世界的推廣、發展絕對是非常正面的大利多
這樣你還認為奧運有沒有棒球沒差嗎？