[人物] 同一年達生涯2000安 吉昂比、歐提茲大比拚
http://mlb.pixnet.net/news/article/2013-09-09/56700/56725
現年42歲的老將吉昂比(Jason Giambi)昨日稍早擊出生涯的第2000支安打，完成值得驕傲
的里程碑；無獨有偶，不到1週前，波士頓紅襪隊的重砲手、綽號「老爹」的歐提茲
(David Ortiz)也敲出生涯的第2000支安打，這2名沙場老將雖然有著5歲的差距，但由於
打擊型態和能力素質類似，因此引起了資深棒球專欄作家路克哈特(Jason Lukehart)的興
趣，而他也藉此為題撰文做了2人的比較和分析。
【圖片】大吉vs老爹？孰優孰劣？
http://mlb.pixnet.net/photo/large/36243
http://mlb.pixnet.net/photo/large/37337
http://mlb.pixnet.net/photo/large/37369
路克哈特在文中提到，儘管吉昂比在場上的守備場次遠高出歐提茲許多（歐提茲自從2000
年開始就大幅降低守備場次），但由於吉昂比的守備能力低於一般水平很多，因此就守備
這部分來說，2人算是勢均力敵的差，論貢獻度也沒有孰高孰低的定案。
這一份定案也可套用在2人的跑壘能力上，由於歐提茲和吉昂比的跑壘能力從年輕時就不
是非常出色，尤其在年紀增長後更是大幅退化，所以他們2人的跑壘能力對於各自效力的
球隊來說，實在沒有太多具體的幫助。
基於以上的論調，路克哈特認為，在比較歐提茲和吉昂比這2人時，其實只要單純的評比
他們2人打擊方面的成績就好。就生涯的打擊數字來講，吉昂比一共在8816個打席中，繳
出.278/.400/.519的打擊三圍，整體攻擊指數為.919，另有437發全壘打、1434分打點和
1222分得分；至於歐提茲方面，他一共在8157個打席中，送出.287/.381/.549的打擊三圍
，另有437發全壘打、1415分打點和1188分得分，整體攻擊指數則是.930。
從上述資料可以發現，這2名選手的打擊成績十分類似，且在調整過的進階數據（納入2人
生涯在不同球場、不同環境等因素，所調整過的數據，如OPS+和wRC+等）呈現上，大多數
也同樣皆處於難分軒輊的狀態。然而，在這其中，Batting Runs（可以指出1名打者的打
擊成績，能夠帶給球隊比一般球員多出幾分的進帳）這個數據讓吉昂比佔了上風，因為吉
昂比的生涯Batting Runs：444，遠超出歐提茲的355，足見吉昂比替球隊製造關鍵一擊的
能力和他對球隊整體的貢獻度，是略勝歐提茲一籌的。
而且就同樣的進階數據來比較，吉昂比在2001年所打出的生涯年（單季攻擊指數1.137，
另有38發全壘打和120分打點）對球隊的貢獻度，也超過歐提茲2006年生涯顛峰的成績（
單季攻擊指數1.049，另有54發全壘打和137分打點）。
就路克哈特的觀點來看，他認為生涯顛峰期繳出頂尖成績的人，其價值會大過表現穩定期
較長，但生涯顛峰期數據較不出色的選手。（吉昂比的生涯巔峰期為2000~2002年；歐提
茲的生涯顛峰期為2005~2007年）
另外路克哈特也強調，雖然歐提茲曾入選過9次明星賽，不管在受喜愛程度和受關注程度
上，都超過僅入選過5次的吉昂比，但吉昂比在2000年獲得的美聯最有價值球員獎，卻是
歐提茲所沒擁有的。
路克哈特在文中如是說道：「一般大眾會認為歐提茲的價值遠勝過吉昂比，除了因為他長
駐在波士頓的關係外，還與他現階段仍舊打出非常優異的成績有關，加上歐提茲在季後賽
的表現機會較多，導致他的人氣遠超過吉昂比。反觀現在已經老化的吉昂比，從09年之後
就不曾擔綱固定的先發打者，使他近幾年留給大家的印象只剩下數量極少的幾支關鍵全壘
打而已。」
說明完歐提茲在一般社會大眾眼裡的看法後，路克哈特最後也再次重申自己的立場：就現
階段的成績來講，吉昂比的價值和歐提茲比較，確實略勝一籌。
但由於現年37歲的歐提茲，未來至少還有2~3個球季足以對球隊做出重大貢獻，因此數年
後，2人的貢獻和評價自然會有所扭轉，而路克哈特也承認歐提茲的穩定度確實比吉昂比
好的多。
本季歐提茲一共累計.312/.395/.563的打擊三圍，另有26發全壘打和90分打點；至於吉昂
比則是僅有.186/.278/.372的打擊三圍，另有8發全壘打和29分打點。
（以上數據全部截至昨天為止。）
【資料】吉昂比的個人球員頁
http://mlb.pixnet.net/players/detail/Indians/Jason_Giambi
【資料】歐提茲的個人球員頁
http://mlb.pixnet.net/players/detail/RedSox/David_Ortiz
【影片】歐提茲本季的打擊花絮：
【影片】吉昂比的打擊花絮：
http://mlb.pixnet.net/news/article/2013-09-09/56700/56725
感想：很有趣的議題......不過不可以選擇兩個都很棒嗎？