如題
棒球投手投球基本上是不太符合人體工學的，所以韌帶是一種消耗品
就算運動科學超強的米國，也是很多選手季中打到一半要開Tommy John手術
那為什麼大聯盟仍然要堅持 5人先發輪值呢
改成 6人先發輪值，不是可以減少投手整年的局數負擔嗎
有年費城人湊了F4+1個也不錯的 5號先發，還是只用 5人，結果也沒冠軍
反而是會用 6人輪值的，通常是爛隊變不出招數才用，也不一定會堅持一整季
或許有人會說第 5號先發都找不齊了，那來的第 6號先發
那不是應該像道奇這種錢花不完的企圖爭冠球隊更該找 6個明星來輪值嗎
每個都是強投，到季後賽也不用擔心休息數不足的問題??
作者:
SNGoMMX (抬郎傍彗)
2013-09-10 22:45:00你要考量到有25人名單的限制 多一個SP就少一個RP或CP
作者:
elong (人只是需要被需要)
2013-09-10 22:46:00因為6人輪值...就少一個roster位置 很不方便
作者:
SNGoMMX (抬郎傍彗)
2013-09-10 22:46:00再加上第6人的實力如果不濟的話 對戰機會有很大影響
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2013-09-10 22:53:00你覺得LAD會希望Kershaw每年少丟5場左右嗎
作者: spppeter 2013-09-10 22:55:00
ACE少投+少一個長中繼
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2013-09-10 23:27:00為什麼名單是25人 制定的道理是?其實我一直不太懂為什麼不是28或30 現代棒球分工 那麼細
作者: christianSK (AG) 2013-09-10 23:29:00
前幾年討論過了 6號先發實力不夠反而增加牛棚負擔
作者:
hergan (Q.E.D)
2013-09-10 23:30:006人輪 變成要多找一個強先發NO.1~NO.4都重要
作者: etjj (ㄒㄉ) 2013-09-10 23:44:00
量多質就…不一定了
我有六個 Kershaw 我就會這樣排,一個平均15W就好了不貪心
作者:
mobley2005 (1995年 我們在機場的車站)
2013-09-11 14:10:00為何不是四人三人 或是二人輪值