1. PTT
  2. Baseball

[閒聊] 連短打都打不好打擊怎麼會好

作者: oftisa (oo)   2013-09-14 15:52:36
常常有人說美國人比較有POWER比較不細膩
其實是嗎
台灣選手常常要執行短打都打得很爛
反觀大聯盟選手短打都執行得很好
甚至是偷襲，突然變換姿勢成短打都可以點得很好
打擊好表示對球的掌握度比較好
打擊好短打自然就會好
正常打擊身體的轉動，球棒的移動都比較會對球的掌握產生偏差
而短打是球棒橫著等球來應該是比較簡單的
但是看到台灣選手連短打都打不好
根本的原因就是打擊能力不好
對球的掌握度不好
台灣隊趕快提升打擊能力吧
作者: swordmr20 (花吃魷魚麵)   2012-09-14 15:52:00
好
作者: masao0103 (kk)   2013-09-14 15:54:00
比賽看太少，MLB也一堆點很爛的~~
作者: luka322605 (You are abcdefghijk.)   2013-09-14 15:54:00
認同
作者: kingba (~@ ~@)   2013-09-14 15:55:00
反過來說 短打很厲害 打擊能力應該也是很棒？是這樣嗎？
作者: yangch (秋天別來)   2013-09-14 15:56:00
都執行得很好？你看過幾次？
作者: pita30 (低調)   2013-09-14 15:57:00
曼尼短打在中職可以排第幾?
作者: iamgoodboy (床頂上的演說家)   2013-09-14 15:58:00
前提不對 就不用看了 怎麼推論都是白費一場
作者: cloud1017 (銅鑼衛門)   2013-09-14 15:58:00
你看太少
作者: iamgoodboy (床頂上的演說家)   2013-09-14 15:59:00
你從哪頓悟出打擊好 短打自然就會好的 你以為你打籃球?
作者: iamgoodboy (床頂上的演說家)   2013-09-14 16:00:00
球感提升 球怎麼運怎麼順 所以會怎麼投怎麼進?
作者: asb123 (ˊ＿>ˋ)   2013-09-14 16:01:00
安打型的短打好才對 大砲型的會點嗎
作者: nanako81240 (呆魚－ｖ－)   2013-09-14 16:02:00
不如練短打 練上大聯盟
作者: mazinger   2013-09-14 16:02:00
說真的 本來就比中職好
作者: lovemvkissy (還要繼續堅持)   2013-09-14 16:03:00
..
作者: mazinger   2013-09-14 16:03:00
中職現在連水槍等級的都點不好了..
作者: nanako81240 (呆魚－ｖ－)   2013-09-14 16:05:00
Ortiz BarryBonds Manny Pujols Chris Davis很會點?
作者: MinChuan (銓)   2013-09-14 16:05:00
打擊跟短打的關係不是這樣吧= =
作者: MinChuan (銓)   2013-09-14 16:06:00
中職的毛病是短打都沒練好還愛點...
作者: ricky158207 (科科任)   2013-09-14 16:07:00
忘了在哪看到 07亞錦就叫鋒哥練短打 結果他連練習都點
作者: ricky158207 (科科任)   2013-09-14 16:08:00
得超爛 照你邏輯鋒哥正常揮棒應該要打不好才對
作者: iamgoodboy (床頂上的演說家)   2013-09-14 16:09:00
越想越覺得這理論千瘡百孔 打擊只有打擊率嗎?上壘率呢
作者: iamgoodboy (床頂上的演說家)   2013-09-14 16:10:00
你不如說 選球好短打就會好 我還聽得比較下去
作者: porten812 (節能．減碳．發優文)   2013-09-14 16:10:00
聽說Adam Dunn很會短打
作者: cloud1017 (銅鑼衛門)   2013-09-14 16:12:00
差太遠了 短打是要另外練的 跟正常打擊是不一樣的東西不是你以為狀況好 打擊好 短打就好 這是兩碼子事
作者: nanako81240 (呆魚－ｖ－)   2013-09-14 16:15:00
中華隊每人每天點一千球 世界冠軍指日可待
作者: linchw (james)   2013-09-14 16:16:00
鍵盤打擊教練
作者: nanako81240 (呆魚－ｖ－)   2013-09-14 16:16:00
短打能力跟打擊能力不該看在一起
作者: ricky158207 (科科任)   2013-09-14 16:16:00
所以一兩個重砲能點就代表重砲應該要會點?
作者: ricky158207 (科科任)   2013-09-14 16:17:00
短打的控棒是比較容易沒錯 但跟正常揮棒的控棒就是差
作者: ricky158207 (科科任)   2013-09-14 16:18:00
了一截 會短打和會正常揮是兩個命題這很難懂嗎??
作者: iamgoodboy (床頂上的演說家)   2013-09-14 16:19:00
我反的不是短打的使用性 而是你以為打擊好短打就會好的完全錯誤前提 拿錯的A去推論BCD BCD都可以不用看了
作者: shyshy (shyshy)   2013-09-14 16:24:00
反觀大聯盟選手短打都執行得很好
作者: chewei55 (小黃)   2013-09-14 16:24:00
你是揮棒練的多還是短打練的多
作者: shyshy (shyshy)   2013-09-14 16:25:00
點的好的才會貼在棒球版 你有看過貼點失敗???
作者: Skyblueway (Sky)   2013-09-14 16:28:00
台灣的第三四棒都有可能會短打，但是在MLB是不可能的事
作者: lai162 (「Unlimited-R」)   2013-09-14 16:30:00
"大聯盟選手短打都執行得很好" 印象流蓋章確定
作者: tree104 (廢人模式啟動)   2013-09-14 16:34:00
平常有在練 但少用
作者: alex55555 (正港獸人!!)   2013-09-14 16:51:00
很明顯是看了樓上cano就無線上網
作者: GAIEGAIE (該該)   2013-09-14 16:54:00
明明就看過一堆大聯盟點到鳥飛的 平常沒看球看到一個點的好的影片就來當鍵盤教練啦
作者: allizon (多走點路多點浪漫)   2013-09-14 16:57:00
短打比正常揮擊難,可見你平常沒在打球
作者: hank830618 (手工水餃)   2013-09-14 17:00:00
陳江和 這麼會點 怎麼沒拿下打擊王 鍵盤教練
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2013-09-14 17:02:00
說得對 只能推了
作者: ricky158207 (科科任)   2013-09-14 17:19:00
還講說得對 是沒拿過球棒喔
作者: kojo1234   2013-09-14 17:22:00
沒打過球 也看過別人打球吧 這超蠢的
作者: formemory (改變成真)   2013-09-14 17:56:00
很抱歉你說的真的沒道理！
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2013-09-14 18:13:00
觸擊能力和打擊能力幾乎沒什麼關係...................
作者: wfjyddotnbo (捶榕)   2013-09-14 19:14:00
無聊 CANO那個點到甜蜜點又不難
作者: echomica (長崎美人)   2013-09-14 19:28:00
照你這樣說 NL一堆投手都巨砲了
作者: lampmouse (曉風殘月)   2013-09-15 01:17:00
你還真的以為棒子擺在那裏就可以短打那也太天真了自己做實驗看看吧 最好棒子不用調整角度去把球點到要的
作者: tttmars (KK)   2013-09-15 01:29:00
.......................蠢，一定沒打過球
作者: CMC677 (Es muss sein.)   2013-09-15 07:40:00
這是反串嗎？
繼續閱讀
[新聞] 老虎「熱狗走唱人」風糜15年　突然遭開除grandmaximaRe: [討論] 三振率高的投手每局用球數就會高嗎?Bihrava[分享] MLB排名IversRe: [分享] Cano超有腦袋的打擊DerekJeter02[新聞] 神之子田中將大 打破世界紀錄iam168888888[討論] 陳偉殷先發時，Crush Davis的打擊援助cdpickerRe: [新聞] Davis單季50轟　金鶯逆轉勝藍鳥WLPQRTYLSKP[閒聊] 2013 Cy Young Predictorblackcellar[新聞] Davis單季50轟　金鶯逆轉勝藍鳥AK00627[情報] 今日 MLB 投打表現 (2013.09.13)Rambo

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com