這是昨天其中三隊的3.4.5棒(兄弟今天有調整了)
共同點是第三棒都是左打
很明顯4.5兩棒除了速度各項打擊能力都高出第3棒一截
看起來很多教練喜歡把隊上最強的打者擺4.5兩棒
除了第5棒能保護第4棒的因素
否則隊上最強的打者擺3.4兩棒不是會更有效益嗎?!
打擊率 HR 打點
兄弟
張 志 豪 0.280 3 29
彭 政 閔 0.317 9 63
周 思 齊 0.335 7 43
Lamigo
詹 智 堯 0.272 2 31
猛 德 拉 0.350 2 6
林 泓 育 0.336 10 62
統一
郭 岱 琦 0.208 1 9
張 泰 山 0.292 8 85
陳 鏞 基 0.318 8 45

統一的落差有點大

統一現在是換總教練後堅持外野手在前三棒完全莫名其妙的堅持

樓上怪手今天打一發了

不只今天阿 之前唐還扛過三棒勒

這樣看下來大部分教練排第三棒還有考量腳程因素

陳金鋒 林智勝 陳冠任

朱元勤也打過3棒喔^_^

CPBL號稱打擊聯盟 結果中心打者HR都少的可憐 精彩度不足

因為第二棒要排戰術棒,點點棒,九一連線點給34567891棒打,所以強打者往後排

理論上應該4>3>5 但是台灣鎖定4棒一定最強 5棒是為保護4棒

如果只有兩棒球 擺34 強的就要擺3棒 不合潛規則強

拳總時期，除恰恰其他人都要有點的準備

CCF全盛期 阿給都打三棒啊 阿給是弱棒嗎~.~

有看過三棒不用擺最強的打者的說法 但MLB流行最強擺三棒

但是台灣有最強穩卡4棒病 在只有兩強棒的情況下

也就只能擺45了 兄弟就很明顯的例子

最強應該放三棒 因為這樣第一局一定可以上來打

像兄弟常常擺劍魚3 恰周45 就落差超大

不知道為啥教練普片會有腳程快=容易上壘的迷思就是了

最主要因素就是4棒病 常常主砲長期低潮但是還是穩卡4棒

之前教練也有講啊 "尊重"主砲選手 是好是壞就見人見智了

左打離一壘近+腳程快比較容易上壘是沒錯 不過這也得建立在打擊與選球能力相近的前提上就是了-_-

如果前三棒放上壘率高的 應該還好吧 不一定砲管要大隻

如果放的真的是上壘率高的那也就不會有這樣問題了...

我懂 原PO給的數據 這三隊的3棒...

種花哪有強打??1A低階聯盟只有水槍而已 OK?

樓上應該要去翻字典查一下"相對"的定義

ikr是在崩潰啥

主砲 vs 主槍

i不要崩潰阿,1A 就沒有強打喔@@

真的系隊都有相對強打了

我看中職十年 我覺得是有腿有砲台灣教練才換擺三棒

像黑金 阿給 東哥(?) 沒腿的就排四五棒 沒有跳針的意思

因為打者強得不夠多。需要前三棒來上壘串連，+點點樂

要走34棒路線，12棒要很會打。目前來看反而會降低得分效率

我BBO最強的擺第三棒