Re: [討論] 鄭景益到底算不算盲砲!? magicscott PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 鄭景益到底算不算盲砲!?

作者: magicscott (magic大雄) 2013-09-20 17:36:18

以數據來說他絕對不是盲砲
以前對盲砲的刻版印象就是『常常揮大棒』
但現在對盲砲的定義：選球差有長打能力
第一點，已經有相當的證明大胖的選球很好
甚至比大多數打者好
這也是你說為啥推文中常常會有人幫他護航的原因
生錯時代的天才—鄭景益
http://www.baseballtaiwan.com/2006/05/02/zhengjingyi/
第二點就有趣了
大胖到底算不算有長打能力呢??
以中職的水準來說很可能也得說

作者: Adven (電風扇) 2013-09-20 17:39:00

str int luk兼俱

作者: ProCloser (普羅克洛瑟) 2013-09-20 17:40:00

阿修羅武僧

作者: BYLAME (蒙面輪) 2013-09-20 18:01:00

那恐怖份子陳政賢呢?

作者: tomashsue (onlyone) 2013-09-20 18:03:00

哈，推

作者: willy1103 (華裔台灣人) 2013-09-20 18:16:00

作者: zgoi (zgoi) 2013-09-20 18:49:00

這種型態反而比較像阿拜那種僅管三振多了點選球和長打都是相當不錯的

作者: kojo1234 2013-09-20 19:04:00

蛋哥型?

作者: sunny15 (ちちんぷいぷい) 2013-09-20 19:41:00

推這篇

作者: kirimaru73 (霧丸) 2013-09-20 20:13:00

運氣型打者的luk要看教練團的啊XD

作者: gidapops (你今天兄弟了沒) 2013-09-20 20:24:00

就單純阿醜+揮空率很高

作者: tawi (0.0) 2013-09-20 21:42:00

推

作者: takuminauki (蚊子) 2013-09-20 22:41:00

不盲選球還可以耐心比較差一點contact也差鄭胖在球評時說過這些滿吃天分的..

作者: ccl007 (.......) 2013-09-21 00:49:00

contact有些時候就那種點打擊姿勢一修正整個突然開竅包爺還是CD就這樣沒開竅前根本就悲劇

作者: Powar ( ) 2013-09-21 11:28:00

我親眼看他打壘球連揮兩個大空棒被三振...XD

繼續閱讀

[分享] 修延的棒球故事tdu87 [新聞] 可用資金遽增雙城隊季末動向受矚目AWainwright [影片] 今日MLB精選aloneme01 [新聞] MO神即將退休　紀念品價值暴增fact [公告] 水桶名單gary790116 [新聞] 絕不輕言放棄多泰爾明年仍想繼續投AWainwright [分享] 今日手帕王子shinshong [討論] 鄭景益到底算不算盲砲!?R75 [先發] CPBL#226 統一VSLamigo@桃園(延明天)hicker [分享]千葉羅德海洋隊主場巡禮~QVC Marine Fieldalex6609