獅隊會簽他 有相當程度就是為"票房"考量
所以值不值得 划不划算 是讓"市場"決定
如果他能創造幾千萬的效益 給他一千多萬 都算便宜
如果他只能創造幾百萬的效益 給他200萬 可能都划不來
郭泓志之後能創造多少效益? 不知道
大家也只能憑感覺去猜 我覺得怎樣怎樣 等等
獅隊會做這個決定 表示他們內部已經做過審慎的評估跟估算
Yes or No 到時候就知道了
何必吵的那麼辛苦?
※ 引述《Kitsu (天堂地獄)》之銘言：
: 覺得簽貴了..
: 1: 頂級野手身價應該要大於頂級投手 因為可以天天上
: 2: 小小郭 傷勢未明 他能有當年超殺的他幾成功力是個問題(一定要大於陳鴻文吧)
: 3: SP就算了....他要是只能當RP不就更虧
: 我是一向贊成要給球員適當身價的
: 但是要給得合理
: 但就客觀立場來說 我覺得這overpay了
: 如果說有其他隊在追價競爭 那就沒話說 等於是不得不的overpay
: 是說他32歲
: 這張約簽下去差不多等於養老約了
: 3年約跑完35歲
: 要是還能投
: 頂多再簽1張 1+1年的合約
: 而以投手來說 投手的手臂是消耗品
: 你不知道他什麼時候會掛掉
: 所以一定要適當的保護和使用
: 雖然不確定一定有用
: 但至少能延長大部分人的投手生涯
: 但是小小郭是個超級痛痛人...是個開了7次刀讓人超級敬佩的不死鳥
: 所以...就算有適當保護和使用...
: 他的手臂還能消耗多久?
: 簽他這是個很大風險但又不得不的投資
: 既然如此,應該要在合理範圍內降低可能的損失.
: 我認為給他月薪65~70萬差不多了吧
: 或是在合約附註達到什麼條件
: 隔年月薪加10萬之類的
: 但是就算沒達到,一樣是65~70萬月薪,不扣薪,受傷一樣,整季out也一樣,自願扣薪也一樣
作者:
book8685 (快活人生)
2013-09-21 11:52:00統一的審慎決定............
作者:
stond007 (Fatal Attraction)
2013-09-21 11:52:00相信對方的誠信
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2013-09-21 11:53:003F認真的嗎? XDDD
作者:
snocia (雪夏)
2013-09-21 11:54:00期待精彩的投球表現 特別是變化球
) 2013-09-21 11:54:00
沒經過524的認定 叫做破壞規則
作者:
elong (人只是需要被需要)
2013-09-21 11:56:00蘇泰安的決策已經一堆莫名奇妙了，拒絕manny的領隊
作者:
book8685 (快活人生)
2013-09-21 11:57:00垮了再來酸就好
作者:
elong (人只是需要被需要)
2013-09-21 12:03:00硬要捧唐，拒絕manny,洋投空窗，現在沒投打教，捐選秀權
作者:
unter (howard)
2013-09-21 12:04:00只懇求統一 好好保養...
作者: BYLAME (蒙面輪) 2013-09-21 12:09:00
先等大師開口就知道答案了
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2013-09-21 12:09:00單純用錢來看的話，嘟嘟都養了，哪有在差這點錢
作者:
beast1969 (beast7619)
2013-09-21 12:15:00統一就投手控+旅外控 其實CPBL都差不多吧
作者: furret (大尾立) 2013-09-21 12:21:00
看今年選秀有哪些菜 一些鳥貨來選就不會賠
作者:
kito711 (胖胖)
2013-09-21 12:24:00小郭先發真的超想看，票房不用擔心吧
作者: ericpitt (151) 2013-09-21 12:29:00
雖然只是比方 但你這篇第四行改成500萬 就中肯多了
Manny都能一腳踢出去了XDDDD 高層決策能信嗎
作者: jas0641 2013-09-21 13:43:00
爛評估也是他們家的事~ 好壞他們自己承擔阿....
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2013-09-21 16:18:00球團肯給你擔心啥?球員薪水高不好?