Re: [新聞] 旅外回流 先端牛肉再談下一個

作者: takuminauki (蚊子)   2013-09-28 15:00:56
逆指名就是最先該做的
特案這種爛東西拜託拜託收回去...
標準在哪? 不好意思沒有
開會決定誰適用
如果有2/3反對就不行
這是什麼爛東西
逆指名你情我願
簡單明瞭
不需開會,也不能多數暴力反對
這種好東西不做偏偏要搞個爛東西
也不要說什麼逆指名落伍這種話
今天逆指名又不是拿來對業餘選秀,而是對旅外
跟日本的情況不同
旅外是職業球員,對戰力對票房都有一定幫助
你情我願然後簽約,簡單又有效率
作者: lions402 (...)   2013-09-28 15:09:00
逆指名結果大家都想去統一XD 其他三隊沒得談XDD
作者: narlucese (這代號授權碼失效)   2013-09-28 15:11:00
業餘還有人~沒錢有沒錢的玩法阿,哈哈。
作者: qazxswptt (...)   2013-09-28 15:12:00
逆指摳呢?
作者: xdd1524 (醉拳甘迺迪)   2013-09-28 15:12:00
不會只去獅隊啦 牛猿只要砸錢下去肯定也能吸引到阿
作者: hatedog5566 (黑狗)   2013-09-28 15:17:00
樓上 好像少一隊
作者: elong (人只是需要被需要)   2013-09-28 15:17:00
KBO:我也用好多專案 還好酸民不知道要砲我
作者: elong (人只是需要被需要)   2013-09-28 15:18:00
NPB:什麼專案 統統給我選秀
作者: rex51920594 (rex51920594)   2013-09-28 15:19:00
會想去獅隊要檢討的是另外三隊給不出一樣的東西...
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-28 15:23:00
看到日職恐怕是自動馬賽克。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-28 15:30:00
西岡剛、岩村明憲回日職也不是用選秀,旅外回來能提高水準目前看來會回來有這個效用的,只有大樹王。
作者: elong (人只是需要被需要)   2013-09-28 15:31:00
選秀爭議是"沒在該聯盟出賽過"的球員應經過選秀
作者: elong (人只是需要被需要)   2013-09-28 15:32:00
那些打過日職出去才回來的當然沒問題
作者: mikejhou (Mike)   2013-09-28 15:33:00
西岡剛 岩村明憲這些打過日職才出去的 應該不用選秀吧
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-28 15:33:00
需要旅外說句實在點的『是需要"某幾"個旅外』,不是你旅外
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-28 15:34:00
回來就有用。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-28 15:35:00
不用在那挑那種不同的,有些事大家都在幹,別說你比較清我比較濁,這有點頗呵。
作者: elong (人只是需要被需要)   2013-09-28 15:36:00
我已經看不懂ssnlee的推聞了
作者: kurt28   2013-09-28 15:36:00
有人是不是搞錯了阿@@
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-28 15:37:00
看不懂?就是誰都會做,沒什麼好說的。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-28 15:39:00
總有一天你支持的球隊也會遇到,下一個可能是倪福德,照你
作者: elong (人只是需要被需要)   2013-09-28 15:39:00
會提西岡跟岩村就代表你不知道選秀爭議的球員是沒打過該聯盟
作者: kurt28   2013-09-28 15:40:00
你提的狀況跟蚊子講得差很多阿...
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-28 15:43:00
我回蚊子的是旅外那段,回el的是選秀那段,下次回話恐怕要附註一下我回誰的,不然一堆在那挑字回的。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-28 15:44:00
你跟我講『通通選秀』我當然就想起幾個不用選的,然後你再
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-28 15:45:00
來補充說他們打過日職怎樣的,你要挑不同點出來說你講的是
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-28 15:46:00
對的,那我不就回答你,沒誰比較清誰比較濁還要你用補充去
作者: elong (人只是需要被需要)   2013-09-28 15:47:00
..在討論的本來就是未打過該聯盟的球員是否要經過選秀
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-28 15:47:00
>>elong:NPB:什麼專案 統統給我選秀 << 把你這句話補完。
作者: yuzuki   2013-09-28 15:47:00
我也不贊成特案,要開就全開,要嘛就都選秀。今天大家迫於
作者: pujos (lks)   2013-09-28 15:47:00
有些聯盟要.有些不要
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-28 15:48:00
通通選秀呀?
作者: yuzuki   2013-09-28 15:48:00
不趕不讓郭回來而同意,那萬一有一天另一隊想要另一個人結
作者: pujos (lks)   2013-09-28 15:48:00
目前應該只有日職是都得選秀
作者: yuzuki   2013-09-28 15:49:00
果卻被否決或根本不被排進特案(說他不夠優秀等等),那這樣
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-28 15:49:00
我只是舉個例你說我想多了也無所謂,因為照你這說法,將來
作者: yuzuki   2013-09-28 15:50:00
這方案不就像郭源治條款一樣獨厚某對了嗎?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-28 15:50:00
倪福德要回來時香蕉隊用這招要硬把他收回去,大家再出你這
作者: pujos (lks)   2013-09-28 15:50:00
我們的制度就是沒有制度
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-28 15:51:00
招封香蕉隊的嘴說『拍謝他打過中職』所以沒這回事,拿出來
作者: elong (人只是需要被需要)   2013-09-28 15:51:00
照FA的方式倪福德本來就不該被選秀 只是CPBL沒有完整FA制度
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-28 15:52:00
大家標,為了杜眾人之口再來想一個新說法....然後中職的制度罵它就是長的這麼奇怪。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-28 15:54:00
我記得中職的fa年資,倪好像還不到吧?不就又有的玩了?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-28 15:55:00
結果搞的整個制度是:從那個點切入,那它就變成對的。
作者: elong (人只是需要被需要)   2013-09-28 15:56:00
原球隊消滅,契約有一方消失,如果他還有約那根本應該出不去
作者: pujos (lks)   2013-09-28 15:56:00
照理說倪等於是FA球員.但是某隊不這麼想
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-28 15:58:00
那要是有那個領那天悟一招『林英傑』從日職回來也是經過特
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-28 15:59:00
別選透,你選個鳥呀?下面規則是不是要補成『只有mlb才算』
作者: kurt28   2013-09-28 16:00:00
倪是被迫選秀不是嗎? 當初還打算把土地公禁賽呢XD
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-28 16:01:00
這些人你怎麼拿出來解釋,都不通吧?
作者: pyhpyh (Pneumonoultraimicroscop)   2013-09-28 16:01:00
逆指名某隊會完蛋 所以...^^
作者: elong (人只是需要被需要)   2013-09-28 16:01:00
我的意見是林英傑也不應該被選秀
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-28 16:02:00
但他就是選了呀,也不是你說不他就是不。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-28 16:03:00
鳥事大家都幹過,你要用對自己有利的角度去解釋某一件事時
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-28 16:04:00
你就會遇到這種鳥事。
作者: elong (人只是需要被需要)   2013-09-28 16:04:00
CPBL做的事很多不符合FA的精神 我不懂你現在要爭什麼
作者: chdc ( )   2013-09-28 16:04:00
那如果跟高中生先談好 高三送去"旅外"一年 算不算?
作者: elong (人只是需要被需要)   2013-09-28 16:05:00
因為很多人搞過不符合FA精神的事情所以我不用想要改制度?
作者: pujos (lks)   2013-09-28 16:05:00
你要送給哪支球團收
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-28 16:06:00
我也不懂你是在不懂什麼,cpbl的制度不就是像你這種球迷的
作者: pujos (lks)   2013-09-28 16:06:00
日米韓哪一支球團是你中職小弟要幫你養1年
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-28 16:07:00
每個領隊的思維,就跟你差不多,誰回來我想要,就想一套能
作者: elong (人只是需要被需要)   2013-09-28 16:07:00
我擴充了啥啊? 說出KBO以前怎麼回收小聯盟球員?
作者: chdc ( )   2013-09-28 16:07:00
不一定要職業阿 送去業餘給錢待一年 而且職業又不只日美韓
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-28 16:08:00
當下能自圓其說的說法,然後不斷的架上去生出這種制度,大家直到對手得利又出來罵說完全沒有制度,制度不好。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-28 16:09:00
你的推文說法不就是在『擴充』了?從上一路往下看嘛!
作者: pujos (lks)   2013-09-28 16:09:00
你送給一個阿殺不魯回來要叫誰買單
作者: chdc ( )   2013-09-28 16:09:00
不需要什麼大代價 就可以保證把要的球員收進來 這就是逆指名的問題所在
作者: elong (人只是需要被需要)   2013-09-28 16:09:00
所以我到底擴充啥啊 ?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-28 16:10:00
這不就是已經『擴充』了第一次?即然有例外就不是『通通』
作者: jademesses (傑德‧梅瑟)   2013-09-28 16:11:00
回來給蚊子哥酸低層次嗎
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-28 16:11:00
了吧?好那接下來指到林英傑的例子,你又『擴充』一次『我
作者: chdc ( )   2013-09-28 16:11:00
真有這個制度產生 有需求的球團自然會去找合作對象不是?
作者: pujos (lks)   2013-09-28 16:11:00
陳金鋒送去乙組打個1年.你確定回來還是原本那個陳金鋒?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-28 16:12:00
』你的說法至少擴充了兩次不是?
作者: pujos (lks)   2013-09-28 16:13:00
中職有哪個青棒待選球員威到值得這樣做還不能強到會被國外球隊看上歐
作者: elong (人只是需要被需要)   2013-09-28 16:13:00
NPB統統都要經過選秀本來就是針對未打過NPB的規則
作者: elong (人只是需要被需要)   2013-09-28 16:14:00
敘述規則要叫擴充我也沒有辦法
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-28 16:14:00
你當然沒辦法,解釋不過來嘛,不然一開始就不要說死不就沒
作者: pujos (lks)   2013-09-28 16:14:00
老米不用阿.世界上又不是只有NPB一個聯盟
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-28 16:15:00
事了?還在後面補充個某某條件內不算是怎樣?我再講遠一點,你敢跟我保證田澤純一回npb不會有人自婊?
作者: chdc ( )   2013-09-28 16:15:00
現在沒有不代表以後不可能阿 如果以後薪水高到可以搶人了呢?
作者: pujos (lks)   2013-09-28 16:16:00
等到了再說.還不會爬就想跑.會會想太遠
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-28 16:17:00
中職就是等到了再說,才會產生一堆自婊制度。
作者: wende520 (隨風居)   2013-09-28 16:17:00
旅外選秀給不給簽約金?
作者: pujos (lks)   2013-09-28 16:17:00
這種隨便加一條非米日韓不得適用的條款就能打死的問題根本不值得一提
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-28 16:18:00
外...
作者: chdc ( )   2013-09-28 16:18:00
既然是會出現問題的制度 為什麼不想遠一點直接不要這制度=__=還是要像日本玩出問題還要拖好幾年才弄掉這種制度
作者: pujos (lks)   2013-09-28 16:19:00
覺得應該要選秀的先去翻聯盟規章有沒有本國籍要進CPBL
作者: book8685 (快活人生)   2013-09-28 16:19:00
我覺得很煩耶 有誰可以讓四大球團跟會長覺得定下制度
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-28 16:20:00
然後大家想說呀~~美國回來的才會爭議,結果那天陽岱鋼.....
作者: book8685 (快活人生)   2013-09-28 16:20:00
很有道理阿 如果你能說動 包準會的這裡獲得更大共鳴
作者: pujos (lks)   2013-09-28 16:20:00
特別條款一樣是一種制度
作者: book8685 (快活人生)   2013-09-28 16:21:00
球團跟聯盟 只有一種想法 不讓我喬才是爭議吧
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-28 16:22:00
說句不好聽的我是滿不恥某隊能簽某人後就不擺爛了。說這不知道會不會進公海。
作者: book8685 (快活人生)   2013-09-28 16:23:00
三隊也都同意他不擺爛阿XDDDDDDDDDDDD
作者: kurt28   2013-09-28 16:25:00
戰績咬程這樣 都看得出哪一隊在擺爛 太神了XD
作者: book8685 (快活人生)   2013-09-28 16:25:00
就是不爽喵喵而已阿
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-28 16:25:00
對呀當然看不出來,下半季開始還在底層,等確定有這招能把
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-28 16:26:00
某人收進去後,突然開始正常了。
作者: book8685 (快活人生)   2013-09-28 16:26:00
哈哈
作者: kurt28   2013-09-28 16:26:00
是說全年第二也在擺爛 三四名的....
作者: book8685 (快活人生)   2013-09-28 16:27:00
建立制度球團能得到什麼 一句話就打死人了
作者: kurt28   2013-09-28 16:28:00
建立規範當然是樂觀其成 扯到擺爛真的有點扯太遠
作者: elong (人只是需要被需要)   2013-09-28 16:28:00
特別條款6月提出 7月確定
作者: book8685 (快活人生)   2013-09-28 16:28:00
你這說法就跟興農擺爛還感謝他賣出去想法差不多
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2013-09-28 16:35:00
其他3隊就是眼紅統一喵 逆指名一推還不是都去喵喵隊
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-28 16:36:00
眼紅?下次換別人簽到王建民時,我是不是又變成眼紅那隊了
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-28 16:37:00
?真好紅咧厚~
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-28 16:38:00
年度第二?在這個月之前,可不是這樣唷~~小喵喵~
作者: book8685 (快活人生)   2013-09-28 16:38:00
統一這件事處理......... 但聯盟咧....
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-28 16:39:00
硬要橋就讓你橋,就不要下一個沒橋到換另一個出來罵沒制度
作者: kurt28   2013-09-28 16:39:00
6/21前就確定了阿 跟7、8月無關吧?
作者: book8685 (快活人生)   2013-09-28 16:40:00
那聯盟根本不該提阿XDDDDDDDDDDDDDD
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-28 16:40:00
大家都利用過這個『沒制度』,別在那誰比較高尚。
作者: kurt28   2013-09-28 16:40:00
多打一個前 是6/21確定通過該條款 統一如你所說的擺爛
作者: book8685 (快活人生)   2013-09-28 16:41:00
CPBL有高尚過嗎
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-28 16:41:00
確定能簽下時,才開始認真打....何況這種擺爛搶狀元的事...
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-28 16:42:00
喵喵隊又不是沒幹過....當大家第一天看中職呀?
作者: book8685 (快活人生)   2013-09-28 16:43:00
所以你在不滿啥??????????????
作者: kurt28   2013-09-28 16:44:00
XDDDDDDDD
作者: book8685 (快活人生)   2013-09-28 16:45:00
我只是很好奇 特案四隊都有份 聯盟也沒不准擺爛
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-28 16:45:00
沒什麼不滿呀,只是敢做就敢當嘛,不要被講一下就在那插低
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-28 16:46:00
啦問號啦什麼的,全世界又不是只有你幹過。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-28 16:47:00
當年國民隊就是有種多你一敗,對水手一副咬我呀笨蛋那種態
作者: book8685 (快活人生)   2013-09-28 16:47:00
我又不是獅迷 你對我講幹嘛咧???
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-28 16:48:00
度,人家就是敢幹,也沒在嘴巴高尚。那也很奇怪呀,我對獅隊講,你出來坦幹嘛?穿坦裝呀?
作者: book8685 (快活人生)   2013-09-28 16:48:00
就是不爽喵喵愛吃假小心而已阿 END
作者: book8685 (快活人生)   2013-09-28 16:49:00
我爽阿 跟你道歉
作者: kurt28   2013-09-28 16:50:00
同意你說得要訂定規範 問題是扯到擺爛幹麼的真的扯太遠了..
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-28 16:50:00
最明顯的那個就是學國民隊,老子恥力破表,連辯都不跟你辯
作者: kurt28   2013-09-28 16:51:00
而且6月底就確定通過條款 擺爛再跟郭簽約不是虧更大嗎
作者: book8685 (快活人生)   2013-09-28 16:51:00
要說恥力 教主這次都吞了 哈
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-28 16:52:00
我就是要利用對我有利的制度,至今也沒看他高尚過當年是不得已什麼的。你說六月那時是連義大都可以這嘛幹,統一又不一定會得手。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-28 16:54:00
至少我欣賞教主的香蕉隊就是一路到底,皮厚到你炮他都沒差
作者: kurt28   2013-09-28 16:54:00
對 但是那時就變成要簽就是放棄三輪 與墊不墊底無關不是嗎?
作者: book8685 (快活人生)   2013-09-28 16:54:00
對阿 而且你說的當時義大也有吵過阿
作者: kurt28   2013-09-28 16:55:00
條款了
作者: book8685 (快活人生)   2013-09-28 16:55:00
我認同統一不高尚 但其他三隊跟聯盟會長也....
作者: book8685 (快活人生)   2013-09-28 16:56:00
他就是表達標準跟條款可以浮動阿XDDDDDDDDDD
作者: book8685 (快活人生)   2013-09-28 16:57:00
不過統一球員想擺爛 我想不太可能是揣摩球團上意
作者: book8685 (快活人生)   2013-09-28 16:58:00
你以為鎮神真的是神嗎 他還是要聽統一的阿(?)
作者: kurt28   2013-09-28 16:58:00
與其這樣說 相較之下鬥教練幹麼的還比較有可能 8月中島掰
作者: book8685 (快活人生)   2013-09-28 16:59:00
討厭統一 不需要理由阿
作者: kurt28   2013-09-28 17:00:00
義大他們自己也說有在搶郭 看大家信不信而已XD
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-28 17:01:00
我比較信義大想弄個例,將來搶王建民。
作者: book8685 (快活人生)   2013-09-28 17:01:00
統一更想搶阿XDDDDDDDDD
作者: kurt28   2013-09-28 17:02:00
對 那時候大家就是猜說用喬的 一個拿郭一個拿王
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-28 17:02:00
相較郭,義大恐怕會認為把這塊肉讓給你統一吃,等換王建民
作者: book8685 (快活人生)   2013-09-28 17:02:00
要賤一點就是一個人訂做一個條款阿
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-28 17:03:00
時,你統一就可以閉嘴了,畢竟錢能和他鬥的只有統一。
作者: book8685 (快活人生)   2013-09-28 17:03:00
我是覺得還包含暗盤...
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-28 17:04:00
這種玩法很不入流。
作者: pujos (lks)   2013-09-28 17:04:00
老王回來.兄弟未必不肯砸錢
作者: book8685 (快活人生)   2013-09-28 17:04:00
而且就算訂了 未來大家反悔你也沒皮條
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-28 17:05:00
蕉隊那點家產......科科
作者: kurt28   2013-09-28 17:05:00
王回來絕對是四隊鬥 不太可能橋了兄弟懂得錢花在刀口上 有機會砸錢
作者: pujos (lks)   2013-09-28 17:05:00
有啥好家產.一個球員一年能要多少薪水
作者: book8685 (快活人生)   2013-09-28 17:05:00
不是某版友說在談轉手了嗎
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-28 17:06:00
爭到難看到不行。
作者: kurt28   2013-09-28 17:06:00
倒覺得王郭已經相對沒爭議 因為條款已經標明說他們回來 就
作者: kurt28   2013-09-28 17:07:00
是比照辦理 倒是其他旅外 像是新聞提到的蔣跟林
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-28 17:07:00
簽王建民四千萬,蕉隊未打先解散一次。
作者: pujos (lks)   2013-09-28 17:07:00
老王最多一年1-2000萬.香蕉絕對OK的
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-28 17:08:00
解散0.5次
作者: pujos (lks)   2013-09-28 17:09:00
老王回來丟個30場.滿個25場輕輕鬆鬆
作者: indium111 (#ttyhg)   2013-09-28 20:07:00
有逆指名也是統一在爽,象隊是絕對無緣,而牛猿迷也不用
作者: indium111 (#ttyhg)   2013-09-28 20:08:00
肖想,球員優先選擇只有一支球隊,就是統一鋒哥當年要是不參加選秀,絕對進統一

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com