Re: [討論] 林琨笙對觸擊的處理

作者: CombatSniper (苦難已經結束 光明正到來)   2013-10-02 20:48:03
※ 引述《scimonster (紫色的初夏)》之銘言:
: 林琨笙對彭政閔觸擊成的小飛球可以處理得更好
: 一二壘有人,無人出局,確實可以成為內野飛球規則的部分條件
: 但是觸擊並不包含在內野飛球規則內
: 捕手林琨笙應該故意漏球,製造雙殺
: 可能是因為對規則誤解,才會要接不接
: 很可惜的一個play
有一條可能很少人知道
bunt不適用infield fly
可用故意漏球
故意漏球跟if類似
但是
1.infield fly不認可bunt
2.只要有認為蓄意漏球得利
就可以宣判
作者: scimonster (紫色的初夏)   2013-10-02 20:52:00
只要等球落地就不有蓄意漏球的問題 防守方無法預測球會往哪個方向滾 這是防守方需要承擔的風險

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com