Re: [分享] 兄弟象2013年薪資

作者: goodjeff (goodjeff)   2013-10-03 12:06:11
用剛剛各位列的薪資,用比較客觀統計學來看好了
兄弟 統一
平均 12萬 14.27萬
標準差 10.2萬 10.88萬
中位數 9.5萬 9.6萬
眾數 7萬 8萬
記得薪資用中位數看會比較合理
因此兄弟和統一似乎差不多呢差1000塊
作者: aloneme01 (加油)   2013-10-03 12:07:00
沒有ANOVA表 失敗
作者: yoshro   2013-10-03 12:07:00
你這樣 跟版風不合
作者: olmtw (支持htc,支持台灣貨)   2013-10-03 12:07:00
標準差十萬……
作者: fiyark (lol)   2013-10-03 12:07:00
0.0 有點戰力
作者: indium111 (#ttyhg)   2013-10-03 12:07:00
應該把四隊都拿出來比,很好奇四隊真正的差距到底有多大
作者: elong (人只是需要被需要)   2013-10-03 12:08:00
作者: Kenneth716 (野貓卯咪)   2013-10-03 12:08:00
推跟版風不合 我怕你被噓XDDD
作者: goodjeff (goodjeff)   2013-10-03 12:08:00
用EXCEL算的 標準差10萬應該合理啦有人月薪30.40萬 有人3.4萬
作者: gordon27 (藍星人1號)   2013-10-03 12:09:00
統一10萬以下養了很多人 把平均拉低了
作者: fiyark (lol)   2013-10-03 12:09:00
哀 人生
作者: thesky14 (七夜)   2013-10-03 12:09:00
反串吧
作者: goodjeff (goodjeff)   2013-10-03 12:09:00
可以看中位數 平均本來就不准了
作者: icekimtommy (G放克)   2013-10-03 12:10:00
還是比現在一軍25人名單最準
作者: indium111 (#ttyhg)   2013-10-03 12:10:00
想不到預算無上限的義大,平均竟然只比窮酸的兄弟多7千
作者: iamgoodboy (床頂上的演說家)   2013-10-03 12:10:00
你違逆了板風
作者: jenchieh5 ((」T□T)<喔~喔~喔)   2013-10-03 12:10:00
什麼嘛才差一千塊
作者: kent0 (kent)   2013-10-03 12:11:00
總人數不一樣,用中位數?
作者: VVizZ (我很窮)   2013-10-03 12:11:00
原來中位數只差一千
作者: Relyonair (你怎能不愛棒球?)   2013-10-03 12:11:00
為啥要用中位數?
作者: goodjeff (goodjeff)   2013-10-03 12:12:00
台灣樣本太少了XD用平均的話一個郭泓志一個陳金鋒就會讓平均值不准了
作者: goodjeff (goodjeff)   2013-10-03 12:13:00
所以薪水應該不太用平均數看 書上寫的啦有可能我沒學好
作者: jenchieh5 ((」T□T)<喔~喔~喔)   2013-10-03 12:13:00
算平均有把離群值刪掉嗎XD
作者: goodjeff (goodjeff)   2013-10-03 12:14:00
沒有XD
作者: gordon27 (藍星人1號)   2013-10-03 12:14:00
個人覺得拿一軍的平均數來看 可能是不錯的選擇
作者: Relyonair (你怎能不愛棒球?)   2013-10-03 12:15:00
可是2隊最高和最低薪水都是一樣的 這樣平均應該是有用
作者: gordon27 (藍星人1號)   2013-10-03 12:16:00
2隊人數不同啊 看平均很奇怪
作者: Relyonair (你怎能不愛棒球?)   2013-10-03 12:16:00
而且剛好各一個 離群值拿掉差距應該不大
作者: UntiedDragon (ㄆㄆ)   2013-10-03 12:19:00
獅迷會無視,繼續酸爪
作者: werger (盃)   2013-10-03 12:20:00
用這種算法兩隊薪資差不多呢~ 不愧都是元老球隊
作者: Rivera (里維拉)   2013-10-03 12:21:00
這篇說得很好啊 大家還以為統一真的很大方嗎
作者: nixing (☆)   2013-10-03 12:21:00
做一下假設檢定啊,應該有顯著差異
作者: Uncontinue (骯康梯紐)   2013-10-03 12:22:00
做個單因子變異數分析啊
作者: daniel0203   2013-10-03 12:22:00
統一也不會因為錢多 二軍就10萬起跳
作者: solo0724 (笨小杜)   2013-10-03 12:23:00
教主:哈 知道我的好了吧
作者: wgk (Jay ♪ 阿杰 ♪)   2013-10-03 12:23:00
中肯數據推
作者: dailylily (Easy)   2013-10-03 12:23:00
兩隊的最高薪都是outlier 用平均當然不準
作者: werger (盃)   2013-10-03 12:24:00
資本差那麼多 中位數差1000而已 象隊真是中職的良心啊~
作者: Zuleta   2013-10-03 12:27:00
教主那麼有良心 還不快磕頭謝恩
作者: chogosu (nickname)   2013-10-03 12:27:00
做個T檢定
作者: coolcjy (ㄚ裕)   2013-10-03 12:28:00
所以這篇是一二軍全部通算囉? 難怪呆丸郎永遠被壓榨
作者: kenss0405   2013-10-03 12:28:00
這篇反串的吧...上面有幾位應該不知道怎麼算
作者: elong (人只是需要被需要)   2013-10-03 12:28:00
中位數會因為兩隊二軍人數差很多而沒有意義 你排前25人
作者: elong (人只是需要被需要)   2013-10-03 12:29:00
就會發現差異多大 因為一二軍的薪資並不是常態分佈在這個例子上 你要看中位數 兩隊一二軍人數必須差不多
作者: coolcjy (ㄚ裕)   2013-10-03 12:30:00
就太容易被洗腦啦~理盲又目盲 自我安慰
作者: elong (人只是需要被需要)   2013-10-03 12:30:00
兩隊前25位高薪球員中位數 10.5萬vs16.6萬
作者: fiyark (lol)   2013-10-03 12:31:00
那何不比前十 ?
作者: coolcjy (ㄚ裕)   2013-10-03 12:31:00
爪如果扣掉恰恰的55萬應該會更有意思
作者: elong (人只是需要被需要)   2013-10-03 12:32:00
因為一軍登錄球員量約為25,要比前10就是16萬 vs 32萬
作者: coolcjy (ㄚ裕)   2013-10-03 12:32:00
比較乾脆就把一軍跟二軍分開算~這好像就是25人名單吧?
作者: lunlee1214 (Shun)   2013-10-03 12:33:00
講了那麼多真要你選兄弟統一 還不是乖乖選統一
作者: kent0 (kent)   2013-10-03 12:33:00
因為統一養再多人,一軍都只能25人,比中位數真的很怪
作者: success0409 (貢糖新衣)   2013-10-03 12:34:00
一堆統計要重修的 還中位數哩....
作者: gordon27 (藍星人1號)   2013-10-03 12:34:00
在統一打到固定先發的薪水 就跟在兄弟打到MVP差不多
作者: gordon27 (藍星人1號)   2013-10-03 12:35:00
這樣看 球員會想進統一也是合情合理的
作者: ttnilozz (打什麼好呢?)   2013-10-03 12:35:00
要比主力就知差距了
作者: elong (人只是需要被需要)   2013-10-03 12:37:00
我比較好奇怎麼一堆人看到中位數差很少就高潮
作者: success0409 (貢糖新衣)   2013-10-03 12:37:00
由此可知黃隊球迷的腦子大概都如何了 wwwww
作者: girl10319 (凱莉)   2013-10-03 12:38:00
不少人統計要重修了
作者: success0409 (貢糖新衣)   2013-10-03 12:39:00
踢掉兩隊的界外值 平均起來會差距更大獅隊的人數多 嘟嘟的界外值所加成的效果更小
作者: success0409 (貢糖新衣)   2013-10-03 12:40:00
有時候不懂就不要出來丟人現眼了 還酸獅隊哩
作者: cacac (就這樣吧)   2013-10-03 12:40:00
看看下篇就知兄弟薪資墊底的多徹底
作者: redwing875 (Trivial Solution)   2013-10-03 12:41:00
看中位數 Zzz
作者: success0409 (貢糖新衣)   2013-10-03 12:42:00
反正爪迷就是愛自慰 噗 看完笑話 心情又變好了
作者: cacac (就這樣吧)   2013-10-03 12:46:00
下篇根據報導兄弟平均10.38,統一14.24哪裡只差一千。
作者: elong (人只是需要被需要)   2013-10-03 12:46:00
這就是統計學可以愚民的地方 似是而非的用法無敵
作者: girl10319 (凱莉)   2013-10-03 12:47:00
整體平均會因 outlier 影響 但用中位數.......科科
作者: ifte94wt (HSRU)   2013-10-03 12:48:00
酸民繼續裝死zzzzz
作者: cacac (就這樣吧)   2013-10-03 12:48:00
用一軍算,兄弟平均14.18,統ㄧ20.46,怎了還覺得差距不大
作者: labar5566 (喇叭)   2013-10-03 12:49:00
有數據推XD
作者: cacac (就這樣吧)   2013-10-03 12:51:00
快反駁啊,統計大師
作者: tmbg1228 (說了再見)   2013-10-03 12:59:00
一堆爪迷看到這篇以為可以取暖 結果連中位數的意義都不
作者: tmbg1228 (說了再見)   2013-10-03 13:00:00
知道xd
作者: gpgpgpgp (黃金打造二馬金身)   2013-10-03 13:03:00
兄弟球團應該找你去的
作者: kurt28   2013-10-03 13:05:00
算一下有沒有顯著差異阿XDDDDD
作者: gibamo (ㄚ峰)   2013-10-03 13:06:00
一個聯盟薪資本來就會有高低 一直吵很無意義
作者: elong (人只是需要被需要)   2013-10-03 13:07:00
可以有高低啊 可是要給資深球員自己選擇的機會
作者: tmbg1228 (說了再見)   2013-10-03 13:08:00
下一篇不就算給你看了 人數不同也在中位數個鬼
作者: elong (人只是需要被需要)   2013-10-03 13:08:00
而不是用規定讓人拿低薪又很難轉隊
作者: mainsa (科科)   2013-10-03 13:14:00
平均只多六萬多 差異不大...... 這應該是反串吧XD
作者: nvalue (木天蓼)   2013-10-03 13:18:00
推數據
作者: ewl (小明)   2013-10-03 13:24:00
菜鳥同價 一隊打得好加薪不手軟 一家MVP勉強加幾萬 能比?
作者: K30342 (龍魂不滅3.0)   2013-10-03 13:44:00
這篇明明是酸爪文吧...一堆爪迷高興成那樣是??XDDD
作者: B0038412 (LITTLE)   2013-10-03 14:04:00
他們沒讀過統計咩,只要會圍巴士,丟水瓶就好
作者: imianian   2013-10-03 14:08:00
elong大大的連結是不是還是上半季的啊,記得EDA有五人加
作者: imianian   2013-10-03 14:09:00
薪,表裡的國輝才20萬,可我記得後來好像加到30萬是嗎?
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2013-10-03 14:25:00
所有人都9.6萬,中位數不也一樣??????? 還是反串??
作者: MTal (組合萬古常青)   2013-10-03 14:47:00
這是高級酸文呀 原po統計老師一定很認真上課XD
作者: shinwind (風)   2013-10-03 15:42:00
高級酸文XD
作者: elong (人只是需要被需要)   2013-10-04 10:51:00
推 UntiedDragon:獅迷會無視,繼續酸爪
作者: NEOdesu (娑羅双樹)   2013-10-10 22:36:00
以員工角度看要看中位數 以公司角度看要看平均才會準
作者: NEOdesu (娑羅双樹)   2013-10-10 22:38:00
人數不同不影響中位數的效益
作者: NEOdesu (娑羅双樹)   2013-10-10 22:41:00
高級酸文無誤 算中位數還是輸也可以嗨成這樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com