每年僅十天 振興體育喊假的
〔自由時報記者郭安家、謝佳君／台北報導〕預計民國一○五年完工試營運的遠雄大巨蛋
，五十年使用免權利金，蛋體周邊七公頃商業設施要繳地租，但地租金額等於每年應繳地
價稅，市府等於一毛錢沒賺，唯一得到的好處竟只有每年十天免費公益時段，與小巨蛋每
年六十天相差很多；市議員昨天直指，十天用來辦業餘棒球賽都不夠，大巨蛋恐淪為演唱
會、宗教法會場地，失去振興體育原意。遠雄強調，會再給部份賽事場租優惠。
相較小巨蛋的六十天 差很大
台北市議員李慶元表示，這份合約是前市長馬英九與遠雄所簽定，市議會完全被蒙在鼓裡
，直到昨天議會教育委員會工作報告時才有議員透露，營運計畫載明大巨蛋公益時段僅一
年廿次活動，但記者向遠雄求證其實僅十天。
一般體育場每年營業時間約一八○天，台北捷運公司小巨蛋業務管理者說，小巨蛋體育活
動需求約四十五天。市議員黃平洋分析，大巨蛋公益時段可舉行洲際盃棒球賽、拳擊、足
球賽，但業餘棒球賽一年都可在台北辦廿場，大巨蛋的公益時段根本不夠用。市議員陳彥
伯也說，天母棒球場場租為門票十％，連兄弟象都嫌貴了，未來大巨蛋有空調、設備佳，
場租恐更貴，球隊更難負荷。
遠雄：將再給部分場租優惠
遠雄集團公共事務室副總經理蔡宗易昨受訪時指出，場租方案未定，遠雄會在公益時段外
，提供個別體育活動場租優惠，「但不是每一場賽事都要支持。」
而市議員厲耿桂芳、許淑華昨也提出疑慮，指出大巨蛋造價高，遠雄為了回本，勢必要讓
大巨蛋旁的百貨公司、商場大發利市，辦演唱會、拍賣會、宗教法會等才會帶動人潮，恐
失去發展體育原意，成小巨蛋翻版。
「若大家認為大巨蛋穩賺不賠，那可以試試看來經營啊！」蔡宗易強調，大巨蛋將採用鈦
金屬，成本會破二五○億元。台北市都發局總工程司高文婷也說，蓋大巨蛋一定虧錢，政
府將風險成本轉嫁遠雄，遠雄只能憑本事賺錢。但李慶元說，大巨蛋土地取得成本約兩千
億元，只要大巨蛋經營小賠，遠雄就形同得到暴利。
=========================================================================
雖然有些人會說"不要牽扯政治"~
不過看來大巨蛋要讓期望能在裡面看球的人失望了
哇~ 等了二十五年 大概只有直銷表揚大會跟法會有機會進場
是說兄弟怎麼沒事躺著也中槍
作者:
davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔)
2013-10-05 15:28:00不奇怪 他又不支持棒球
作者:
epw (Epw)
2013-10-05 15:29:00來等著看過多久會換人經營吧
作者:
dan1984 (Dan)
2013-10-05 15:30:00重點是市區精華地段的商業利益啊 巨蛋只是用來掩護的
作者: qw6789q (李小龍) 2013-10-05 15:30:00
大概會冠軍賽進場 平常季賽就看看吧
作者: tedwood6465 2013-10-05 15:31:00
別期望在大巨蛋內看職棒了....
作者:
epw (Epw)
2013-10-05 15:32:00那還滿嘔的，拆了市立棒球場換了個不能打棒球的小巨蛋然後蓋了個大巨蛋沒人進來打棒球
其實為什麼不用70年規則就是任何人無法持有一地權超過70年 超過自動轉移給國
作者:
davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔)
2013-10-05 15:33:00純噓遠雄
作者:
dan1984 (Dan)
2013-10-05 15:33:00巨蛋好像是50年
作者: gordon27 (藍星人1號) 2013-10-05 15:34:00
大概只有國際賽能用上大巨蛋了吧
作者:
Agguy (支持台北市長 蔣萬安)
2013-10-05 15:34:00噓愛扯政治的人
作者:
Wi11iam (愛棒球的心不會變)
2013-10-05 15:34:00中職要省可以等補賽周再拿來好好利用
作者:
orion (火星上的人類學家)
2013-10-05 15:35:00如果職棒還需要佔免費公益時段會不會太好笑
作者: furret (大尾立) 2013-10-05 15:35:00
10天能辦的賽事不多
作者:
chienk (.................)
2013-10-05 15:36:00演唱會吧
作者: tedwood6465 2013-10-05 15:36:00
公益時段最後會不會變成變相的政治人物造勢晚會？？
作者:
MALAMO (公安大隊長郝精忠)
2013-10-05 15:37:00=======連兄弟象都嫌貴了=======
作者:
dan1984 (Dan)
2013-10-05 15:37:00那地是市府的 當初花200多億取得卻便宜租引發爭議
作者:
epw (Epw)
2013-10-05 15:37:00目前的進場人數來看，不補貼就租不起很正常，管你職不職
作者:
phix (88)
2013-10-05 15:38:00開法會比較賺
作者:
B0038412 (LITTLE)
2013-10-05 15:38:00他會問可不可以辦路跑
作者:
huipo ( )
2013-10-05 15:38:00噓十樓 70年規則歸國有 你以為台灣是共產黨國家喔 426
作者:
u5cc (特殊的頻率)
2013-10-05 15:39:00這十天是指免費時段吧...，但總不能要打又不付場租吧??
作者:
dan1984 (Dan)
2013-10-05 15:40:00這案子爭議就是50年經營權免權利金優惠地租+商業比例過高
其實場租不是單一的 日本的球場都有等級制開記分板加10000yen,開燈10000yen,之類的
噓遠雄 $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者: tedwood6465 2013-10-05 15:41:00
現在還有洲際盃棒球賽嗎？？
作者:
SatoTakuma (éµç›¤è©•è«–家)
2013-10-05 15:42:00兄弟怎樣都嫌貴啊
作者: kenro 2013-10-05 16:08:00
要塞滿只有國級賽了 光靠中職完全不行 不過本就多功能運用
作者:
poplc 2013-10-05 16:11:00是說這是幾個位置的大巨蛋 不要跟我說不到3萬人要容納頂級賽事 起碼要五萬
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2013-10-05 16:27:00兄弟什麼時候不嫌貴了
作者:
ORK 2013-10-05 16:36:00兄弟的主場不會選大巨蛋
作者:
dalyadam (統一獅加油)
2013-10-05 16:40:00哈 笑死了 不知道那些期待巨蛋的人怎麼想
短期要在這裡看職棒 大概要遠雄也來經營職棒才有機會吧
作者:
hihi29 (無)
2013-10-05 17:16:00拿納稅人的錢去爽遠雄而已 頗呵
作者:
comblog (7788不要9)
2013-10-05 17:17:00其實我倒沒有那麼悲觀，等到真的蓋好了。會想試試看的球團
作者:
comblog (7788不要9)
2013-10-05 17:19:00一定有，到時候政府跟球團一定會出相關配套跟優惠，等到第一場開出紅盤，相信其它球團也會想跟。
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2013-10-05 17:21:00觀眾席4萬
作者:
dotZu (良牙)
2013-10-05 17:24:00這意外嗎？大巨蛋本來就不是蓋來要打棒球的……囧rz
作者:
hcrcool (HCR)
2013-10-05 17:40:00五月天:爽爽賺^^y
作者: theend1109 (工作真難找) 2013-10-05 18:43:00
本來就不需要優惠職棒，職棒也是商業行為，想用就出租
作者: cjepj 2013-10-05 18:58:00
不要說職棒啦 業餘都不夠用了
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2013-10-05 19:28:00( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~爪爪
作者:
CMC677 (Es muss sein.)
2013-10-05 19:46:00兄弟象就算免費都會嫌沒有補助啦！
作者:
plok1 (秋水)
2013-10-06 00:24:00無行為能力者，所簽的契約是無效的