Re: [新聞] 亞洲職棒大賽 民視獨家轉播

作者: SatoTakuma (鍵盤評論家)   2013-10-07 22:03:57
我比較好奇的是 中華職棒跟緯來體育台
根本就是 你缺我不可 我缺你不可的關係了
中華職棒萬一沒緯來的轉播金又沒其他家要轉播的話
比兄弟解散更容易讓聯盟垮台
而緯來體育台要是沒有中華職棒的話......
同時段也沒什麼東西可以播......
MLB主辦的比賽 交給民視播沒有什麼問題
但是中職承辦的亞洲職棒大賽 讓民視轉播去..
是不是代表緯來體育台跟中華職棒大聯盟的關係有所生變呢?
不過除非是民視又另外成立體育台
不然新聞台跟民視無線台
不可能轉播中華職棒阿
當然獨大有獨大的問題
這點放在任何行業都一樣
比方說剛剛看推文有看到
緯來似乎不拍其他電視台女主播開球?
這是否損害了電視前面的球迷
閱聽的權利呢?
況且一般新聞台會跟體育新聞台有所衝突嗎?
如果是覺得主播被挖走很度爛 
那為何要用兄弟象的思考來看待主播出走呢?
緯來背後是辜家 兄弟背後是洪家
辜家比洪家有錢好幾倍吧
或許民視來搶 有些人反而覺得好
不過站在一個普通的中職球迷立場來說
緯來的主播跟球評至少這個球季
跟我們大家一起奮戰這麼多場這個球季的中職
怎麼說今年都有了一些革命上的情感
結果由中職球隊去比的2013亞職大賽
卻交給民視主播跟球評來轉播
感覺就是有一點不對勁....
緯來應該還是會播吧 只是用民視的訊號?
還有一個問題就是這樣亞洲職棒大賽可以剪進去棒球的故事跟棒球周報嗎?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-10-07 22:12:00
看慣了就不想換 這就跟不離不棄精神有啥不一樣XD
作者: qazxswptt (...)   2013-10-07 22:13:00
1樓很懂不離不棄XD
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-10-07 22:14:00
又要中職能有更好的發展 可以砸更多錢 又要中職少賺轉播金
作者: onedvd (onedvd)   2013-10-07 22:14:00
緯來可以改播日本職棒阿~~ 只是收視率可能不太好而已
作者: SatoTakuma (鍵盤評論家)   2013-10-07 22:15:00
所以蘇州大覺得民視不只搶亞職 還會搶中職季賽了嗎
作者: onedvd (onedvd)   2013-10-07 22:15:00
但如果加強包裝 時間久了 就不一定了
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-10-07 22:15:00
現在是把中職球團當成慈善事業喔... 難怪要經營宗教信仰XD
作者: hatedog5566 (黑狗)   2013-10-07 22:15:00
民視可以花錢挖緯來的人 你是要緯來的人還是要緯來?不就跟象迷一樣 到底看的是兄弟還是兄弟的球員
作者: qazxswptt (...)   2013-10-07 22:15:00
當然是要緯來養出來的女主播
作者: hatedog5566 (黑狗)   2013-10-07 22:16:00
況且緯來人跑了這麼多 要挖應該也是不難的
作者: pw080325043   2013-10-07 22:16:00
緯來教主是團長嗎XDDDD
作者: fireneo (Josh)   2013-10-07 22:16:00
我只要拍得好的團隊 FTV惡搞那一次,先有實績出來我再挺
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-10-07 22:16:00
民視這次跟鎮神走的很近 除非緯來梭哈直接再來個天價搶
作者: msisee (c'est la vie)   2013-10-07 22:16:00
看來蘇州大對爪隊怨念也是很深
作者: fireneo (Josh)   2013-10-07 22:17:00
球都跟不好,我要看HD的食物幹嘛? 自己去巷口就買得到
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-10-07 22:18:00
緯來教主:不排除________
作者: qazxswptt (...)   2013-10-07 22:18:00
trilove也懂天價?
作者: msisee (c'est la vie)   2013-10-07 22:19:00
推f大 要看議員轉新聞台也是XD
作者: pw080325043   2013-10-07 22:19:00
教主今天有在噗浪PO文嗎
作者: opwin (裝死也是一種技巧)   2013-10-07 22:19:00
兩地開打 民視能給什麼頻道我很懷疑 不要到時再來挖挖叫
作者: qazxswptt (...)   2013-10-07 22:19:00
亞洲職棒之食尚玩家
作者: opwin (裝死也是一種技巧)   2013-10-07 22:20:00
緯來播這麼久了至少你可以信賴他們不會亂搞
作者: pujos (lks)   2013-10-07 22:20:00
誰出的錢多就給誰.我比較相信給錢多的會願意顧得好
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-10-07 22:21:00
其實民視可以買下來 再去跟福斯做合作 看合約怎麼簽
作者: asstitle (ass)   2013-10-07 22:21:00
大家突然間理解支持的公司簡樸但又不棄不離的感覺了吧
作者: qasew   2013-10-07 22:21:00
如果有人要花大錢擺爛我也只能佩服
作者: sorrycar (redeem)   2013-10-07 22:21:00
沒什麼非誰不可 肯花錢 搶下CPBL沒難度 拍攝差 花錢挖腳
作者: pujos (lks)   2013-10-07 22:21:00
招商壓力就在那.會逼著頻道主認真玩
作者: loveinmars (章魚哥的陰謀)   2013-10-07 22:21:00
緯來根本也有資格獨大阿..
作者: sorrycar (redeem)   2013-10-07 22:22:00
更是簡單 當初緯來還不是踢下年代 要是反過來 現在不又說
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-10-07 22:22:00
或許緯來感受到壓力 年底就一次梭哈去搶 然後硬體也砸錢
作者: pw080325043   2013-10-07 22:23:00
就說跟兄弟內野一樣阿 沒競爭壓力
作者: sorrycar (redeem)   2013-10-07 22:23:00
年代=中職 這種非誰不可的印象
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-10-07 22:23:00
緯來現在等於是操底下的人力技術軟體 反正這部份可以省錢
作者: eric0925a   2013-10-07 22:23:00
推一樓 拼命護航緯來砲其他人 跟死忠爪迷有啥不同
作者: woodsy (鎮神退駕百舉待廢)   2013-10-07 22:25:00
不是護航誰 而是WBC的夢饜...色淫師 VS 議員特寫員
作者: pw080325043   2013-10-07 22:25:00
現在的緯來 只剩下科科鐘
作者: opwin (裝死也是一種技巧)   2013-10-07 22:25:00
幫人戴爪爪的帽子不必了 主要是民視播得太爛讓人印象不好
作者: msisee (c'est la vie)   2013-10-07 22:25:00
沒幾%的收視率是要緯來改變啥
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-10-07 22:26:00
人力那些其實只要開始要做 很快就能去挖了 比購置硬體還快
作者: opwin (裝死也是一種技巧)   2013-10-07 22:26:00
真的要競爭就進來啊 當初影音平台我也戰緯來很久 就事論事
作者: msisee (c'est la vie)   2013-10-07 22:26:00
肯轉播就偷笑了
作者: pw080325043   2013-10-07 22:27:00
沒幾%的收視率 那把這燙手山芋丟給民視阿
作者: msisee (c'est la vie)   2013-10-07 22:31:00
去年之前連烏龍派出所都打不贏 冥視會想轉播嗎今年收視率好一點就想換 唉
作者: pw080325043   2013-10-07 22:33:00
選手成績進步 不能要求高一點的薪水嗎 知足常樂?
作者: SatoTakuma (鍵盤評論家)   2013-10-07 22:33:00
1.我沒砲民視 2.我只是覺得今年跟緯來看中職 亞職就換
作者: SatoTakuma (鍵盤評論家)   2013-10-07 22:34:00
成民視 情感有點不太能接受 如果民視明年要搶一整年ok
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-10-07 22:34:00
大家喜歡談心野球 ^.<
作者: qazxswptt (...)   2013-10-07 22:34:00
三倍愛今天真俏皮...
作者: ChiChiGo (幾吉狗)   2013-10-07 22:34:00
推一樓 另外福斯也請出來嗆個聲好嗎?XDDDDDD
作者: pw080325043   2013-10-07 22:36:00
宗教方式的經營 果然才是王道
作者: DerekJeter02 (Captain Clutch)   2013-10-07 22:36:00
為啥一定要綁一整年? 就跟一定要一次綁四隊一樣
作者: DerekJeter02 (Captain Clutch)   2013-10-07 22:37:00
真的有夠守舊不知變通的一切都是商業考量 有這麼難理解嗎
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-10-07 22:38:00
就說教主才是經營之神 他比任何人還理解消費者在想什麼XD
作者: SatoTakuma (鍵盤評論家)   2013-10-07 22:38:00
沒錯啊 恰恰如果不穿聖衣對爪迷的情感來說依定不能接
作者: sorrycar (redeem)   2013-10-07 22:38:00
錢鬥搶輸人 沒啥好不能接受 緯來還不是這樣過來
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-10-07 22:39:00
難怪FA抵不過談心野球 XDD
作者: SatoTakuma (鍵盤評論家)   2013-10-07 22:39:00
受阿 而且我一直都只說情感 我有說我不能理解商業嗎
作者: DerekJeter02 (Captain Clutch)   2013-10-07 22:39:00
現階段 因為這種情感把餅做小 根本無謂
作者: ChiChiGo (幾吉狗)   2013-10-07 22:39:00
各隊分開賣 似乎也是不錯的選擇 怕是像一樣楊阿公被公乾
作者: SatoTakuma (鍵盤評論家)   2013-10-07 22:40:00
只是有本事搶就不要沒本事播好
作者: DerekJeter02 (Captain Clutch)   2013-10-07 22:40:00
問題你第二句話就錯了 中職跟緯來沒什麼不可或缺關係你都說知道是商業考量了
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-10-07 22:40:00
教主:情感上,周董要知足常樂 周董:......
作者: SatoTakuma (鍵盤評論家)   2013-10-07 22:42:00
周董情感上或許也不想不穿聖衣 但現實上會因錢而FA
作者: tarutaru (台灣囝仔)   2013-10-07 22:42:00
單獨簽轉播權本來就可行,只是中職想這玩的球隊已經....
作者: ChiChiGo (幾吉狗)   2013-10-07 22:42:00
主播球評攝影是可流動的 展元團長也是年代出來的
作者: SatoTakuma (鍵盤評論家)   2013-10-07 22:43:00
我有說轉播權要永久在緯來身上嗎?????????????????????不要過度解讀好嗎 OK
作者: DerekJeter02 (Captain Clutch)   2013-10-07 22:43:00
隨便啊 你要這樣情感抒發 不就各憑大家解讀 沒啥論點
作者: qazxswptt (...)   2013-10-07 22:44:00
只能說用情感開題就無法避免有人以台灣人電視台情感反擊
作者: ChiChiGo (幾吉狗)   2013-10-07 22:44:00
各隊分開賣的話 說不定袁公曾公就又可以回歸中職了 XD
作者: pw080325043   2013-10-07 22:44:00
沒中職 緯來體育台也一堆人失業了
作者: hatedog5566 (黑狗)   2013-10-07 22:45:00
顆顆 那不就跟htc養活好多家庭一樣理論...沒這些工程師 htc是能活唷
作者: zzzzzc (街p)   2013-10-07 22:53:00
所以緯來還會播嗎??民視會給訊號嗎?
作者: lovemeteor (pieapple)   2013-10-07 22:54:00
最早排擠"境外媒體"愛台灣的體育台不就是緯來嘛XDDD
作者: lovemeteor (pieapple)   2013-10-07 22:55:00
還台灣人電視台情感反擊勒XD ESPN是有多境外到被排擠?
作者: qazxswptt (...)   2013-10-07 22:56:00
樓上誤會了 台灣人電視台是他們的slogan
作者: qazxswptt (...)   2013-10-07 22:57:00
只是個形容詞 不是講排外啦
作者: qazxswptt (...)   2013-10-07 22:58:00
不過你的想像很強 笑容很燦爛 實在不錯
作者: lovemeteor (pieapple)   2013-10-07 22:58:00
那你覺得緯來該用啥綁住中職 生命共同體嗎? 年代怎辦XD
作者: godrong95 (家暴)   2013-10-07 22:59:00
民視自己的頻道一定沒辦法播阿 新聞跟八點檔 先搞定再說
作者: pw080325043   2013-10-07 23:03:00
反正台灣的只會撥一堆垃圾新聞+政論 還24小時連撥
作者: qazxswptt (...)   2013-10-07 23:06:00
電視台有什麼樣的思維 就會養出什麼樣的觀眾
作者: qazxswptt (...)   2013-10-07 23:07:00
垃圾新聞 政論 歹戲脫棚 收視率會好 多少也是我們甘願的
作者: chdc ( )   2013-10-07 23:09:00
民視台數一堆 怎麼可能找不到地方播 播了看不到還比較有可能
作者: bkebke (下次填)   2013-10-07 23:10:00
新聞台或交通台播就遜掉了啊,沒HD
作者: OldPolice (老警察)   2013-10-07 23:10:00
重點是誰搶到轉播權 不是觀眾想看誰播
作者: qazxswptt (...)   2013-10-07 23:11:00
問題是他若放在有線台播 那種造福無線台觀眾優點就沒了
作者: OldPolice (老警察)   2013-10-07 23:11:00
至於放在哪播更不用擔心 搶來了結果沒台播那還搶幹麼?
作者: chdc ( )   2013-10-07 23:12:00
他是靠著無線台讓中職選他的嗎?
作者: OldPolice (老警察)   2013-10-07 23:12:00
搶來結果放在小眾平台播那更蠢 不太可能啦
作者: bkebke (下次填)   2013-10-07 23:13:00
民視哪來的有線台,就HD=綜合,新聞,交通,都無線台阿
作者: qazxswptt (...)   2013-10-07 23:13:00
我沒說是靠這讓中直選他 只是前面有人提這優點
作者: lovemeteor (pieapple)   2013-10-07 23:13:00
放在有線台播就比哪家電視台轉播硬體和軟體誰比較威啊
作者: zzzzzc (街p)   2013-10-07 23:13:00
曾公習慣mlb了吧 不然之前在elta待沒多久怎又走了
作者: chdc ( )   2013-10-07 23:14:00
問題是這個"優點"跟讓不讓民視播無關阿
作者: daniel1344 (人生百態)   2013-10-07 23:15:00
擔心民視八點檔和新聞在幹嘛 人家真的搶到難道不會調嗎
作者: lovemeteor (pieapple)   2013-10-07 23:15:00
緯來被ESPN嚇到搞大陣仗 ESPN一不播就Cost Down撤走XD
作者: lovemeteor (pieapple)   2013-10-07 23:16:00
兩台競爭到有人要買K Zone造福觀眾更好啊 幹嘛不給競爭
作者: qazxswptt (...)   2013-10-07 23:16:00
是無關 所以前面有朋友講這個優點 我也不是很懂
作者: daniel1344 (人生百態)   2013-10-07 23:17:00
緯來進步最多的時間點在哪 就兩聯盟合併後開始年代有在
作者: zzzzzc (街p)   2013-10-07 23:17:00
反正這種東西很現實的吧....本來就是有錢就是老大 吵啥阿..
作者: zzzzzc (街p)   2013-10-07 23:18:00
事實就是民視搶到了 不爽的就進場看不然就不要看吧...
作者: daniel1344 (人生百態)   2013-10-07 23:18:00
播還有ESPN跟他搶的時候阿 這近年根本牛步 大象走得慢?
作者: lovemeteor (pieapple)   2013-10-07 23:18:00
TBS要跟其他台搶季後賽收視還搞了個 Truss Cam
作者: daniel1344 (人生百態)   2013-10-07 23:19:00
很簡單如果民視搶到就不爽不要看 沒人看就不會搶啦 顆
作者: lovemeteor (pieapple)   2013-10-07 23:19:00
http://0rz.tw/J0ZBz 緯來有啥?搏命在高空吊車拍攝?
作者: daniel1344 (人生百態)   2013-10-07 23:20:00
緯來有跟我們共體時艱的多年感情XD
作者: lovemeteor (pieapple)   2013-10-07 23:21:00
人家都上太空的轉播服務 我們只能接受二流器材的轉播QQ
作者: linderberg (林德貝魯茲)   2013-10-07 23:38:00
這樣說好了 設備很多都標給傳播公司做
作者: linderberg (林德貝魯茲)   2013-10-07 23:39:00
因為現在電視台也不太願意 聘正職員工應付短期賽事傳播公司 part來part去也就是那些人 所以差異不會太大
作者: linderberg (林德貝魯茲)   2013-10-07 23:40:00
建立良性的環境 讓生態變得更好 才是硬道理
作者: donkilu (donkilu)   2013-10-08 01:47:00
光無線台能播就樂勝了
作者: aalittle (a little)   2013-10-08 10:31:00
在商言商

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com