[新聞] 旅外優秀標準 恰恰:工會研究

作者: girl10319 (凱莉)   2013-10-09 06:23:55
旅外優秀標準 恰恰:工會研究
【謝岱穎╱台南報導】
擁有超過10年日本職棒經歷的「貓仔」許銘傑和林威助,日前分別被歐力士和阪神釋出,
與許銘傑同屆並一起拼戰過1998年曼谷亞運的張泰山,以及跟貓仔曾是2001年世棒賽投捕
搭檔的高志綱,都認為兩位選手都不該參加選秀,球員工會理事長「恰恰」彭政閔則說:
「工會有在研究所謂旅外優秀選手標準,到時候會再跟聯盟、球團討論。」
可考慮用登錄天數
同時擁有球員工會理事身分的高志綱說:「先不管旅外年資有多久,以貓仔賢拜過去成績
和國家隊經歷,怎麼看都絕對有優秀選手資格;威助以前不也曾是阪神主力打者嗎?」
泰山也說:「要想想,貓仔以前為國家貢獻多少次!而且人家在外面奮鬥那麼多年,我們
歡迎他回來都來不及,為什麼還要他參加選秀。」
工會也已針對優秀選手資格進行討論,恰恰說:「先前球員所屬經紀公司有來問工會關於
優秀選手的資格,所以我們就先研究一下,畢竟以前沒有這種事,這次郭泓志回來剛好點
出這個問題。」高志綱說:「可考慮用登錄天數來做標準,例如大聯盟幾天、日職一軍幾
天。」
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/sports/20131009/35350309/
作者: lin740810 (一生懸命)   2013-10-09 06:26:00
判斷旅外選手是否具有優秀資格很難嗎??
作者: mike0327 (小麥)   2013-10-09 06:28:00
[林威助能算的話靠爸這種也算了日職:進過明星賽 MLB:有進過25人名單 這樣就夠了
作者: sp123008 (將軍)   2013-10-09 06:38:00
樓上的說法很好笑 都看一軍登錄天數 你最特別
作者: ganbaru (加油)   2013-10-09 06:39:00
球員當然歡迎他們阿....但要想想中職有權力做決定的人的
作者: ganbaru (加油)   2013-10-09 06:40:00
態度....洪一中不就說過簽約金沒到多少出國的不能回來打中職嗎......
作者: ganbaru (加油)   2013-10-09 06:41:00
中職高層對旅外球員根本就有敵意,要說比較公正的大概只有
作者: ganbaru (加油)   2013-10-09 06:42:00
現任會長了,以前的趙李在這方面也是科科
作者: master0101 (master)   2013-10-09 06:45:00
明星賽也太怪了吧...
作者: opwin (裝死也是一種技巧)   2013-10-09 06:47:00
一定年紀以上的選手回中職應該免掉放棄前3輪選秀權這項
作者: opwin (裝死也是一種技巧)   2013-10-09 06:49:00
否則就算資格認定可也會有行無市
作者: opwin (裝死也是一種技巧)   2013-10-09 06:51:00
應該說郭泓志條款有很多bug 非長遠可行之計 很多細節要再改
作者: tinghsi (識時務者)   2013-10-09 06:59:00
研究時機
作者: gratitude (gratitude)   2013-10-09 07:11:00
陳金鋒已經開先例了 其他人不能照辦嗎?
作者: gratitude (gratitude)   2013-10-09 07:12:00
要比對國家的貢獻 對棒球發展的影響 這些人算什麼
作者: kenyun (中肯阿皮)   2013-10-09 07:17:00
陳金鋒有參加選秀…LA NEW之前是墊底球隊
作者: master0101 (master)   2013-10-09 07:31:00
他就是要說大家都選秀吧
作者: teramars (tomorrow never knows)   2013-10-09 07:34:00
簡單規定 日職一軍大聯盟出賽數就可以了 不用搞得太複雜
作者: gdgy   2013-10-09 07:48:00
簡單規定:人人都領22K,不用太複雜,每個球團都能生存
作者: frank47147 (少朋)   2013-10-09 08:02:00
本地聯盟對旅外球員有一定敵意是很正常的 日職不也這樣但把敵意轉化成行動就有點機車了
作者: aaagang (我...)   2013-10-09 08:45:00
兄弟吳育昇
作者: kimkenxxx (天天狒狒)   2013-10-09 08:53:00
陳金鋒都出來了,大聯盟091又沒上場機會,選秀合理
作者: poplc   2013-10-09 08:58:00
許銘傑以前在國家隊時是有史以來最爛的CT 貢獻哪?打過就算?
作者: scimonster (紫色的初夏)   2013-10-09 09:01:00
西瓜工會理事長
作者: Celtic8879 (//)   2013-10-09 09:17:00
時機若對
作者: asb123 (ˊ_>ˋ)   2013-10-09 09:23:00
當時鋒哥如果不是la new選到會是多少錢……
作者: HKJCCW (HKJ)   2013-10-09 09:25:00
時機若對,腦包酸民又要酸了
作者: kayama (天山)   2013-10-09 09:31:00
時機若對
作者: takewind (躲到角落去)   2013-10-09 10:08:00
最簡單就是滿足天數就FA,可是一定有人不答應
作者: VVizZ (我很窮)   2013-10-09 10:10:00
比照中職嗎 一年125天算一年 滿九年?
作者: WeAntiTVBS   2013-10-09 10:12:00
登錄一軍
作者: mothertime (我超愛傅紅雪這變態)   2013-10-09 10:15:00
陳金鋒都選秀了,林威助要不要選秀?
作者: mothertime (我超愛傅紅雪這變態)   2013-10-09 10:17:00
當然拿當年來比是不合時宜了,但標準還是要有一定水準
作者: mike5314 (呵呵安安科科QQ)   2013-10-09 10:28:00
球員身分的恰恰必推 工會主席的恰恰必噓 換了位子換了腦
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-10-09 10:30:00
這工會只顧大牌明星球員的權利 該管的規則五選秀完全沒有
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-10-09 10:31:00
板凳球員莫名其妙被球團洗掉拿不到離隊 工會何時講點話???
作者: VVizZ (我很窮)   2013-10-09 10:33:00
我也覺得公會應該是研究照顧基層 大牌根本不用工會呵護
作者: Apolina ( )   2013-10-09 10:33:00
其實我一直覺得管那標準怎麼訂有什麼意義?為何不訂個年齡條件就好?比如30歲以上免選秀,能旅外到30歲以上大概都有
作者: GoHowShow (夠好笑)   2013-10-09 10:33:00
余賢明事件怎麼不出來講點話?
作者: VVizZ (我很窮)   2013-10-09 10:34:00
像一軍底薪也該逐年提升 然後幾年可以仲裁一次 還有季中登錄議題 規則五更是 都優先於什麼專案資格認定問題
作者: GoHowShow (夠好笑)   2013-10-09 10:34:00
時機若對才敢講 難怪當初兄弟黑黑的也獨善其身
作者: Apolina ( )   2013-10-09 10:35:00
成績了~能撐到超過30歲才旅外歸國,都算很厲害了
作者: Archi821 (Archi)   2013-10-09 10:35:00
像郭泓志等根本不該專案,免選秀應該要給許銘傑、倪福德這種打過國內職棒的人享用。
作者: Archi821 (Archi)   2013-10-09 10:36:00
其他人管你是王建民,全部應該乖乖選秀。
作者: VVizZ (我很窮)   2013-10-09 10:37:00
同意 中職過水之後旅外的優秀球員才可以免選秀
作者: Archi821 (Archi)   2013-10-09 10:42:00
選秀制度有問題那就修正選秀的問題,而不是不選秀
作者: Wayne5566 (皇民滾)   2013-10-09 11:19:00
日職一軍能比照的話 小聯盟2A的都笑惹
作者: bobyacool (逼歐逼耶酷)   2013-10-09 11:44:00
他要先去問洪瑞河吧
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   2013-10-09 13:18:00
A大說的的確是個最好的情況 但前提是中職給簽約金
作者: K30342 (龍魂不滅3.0)   2013-10-09 13:24:00
泰山.千秋都敢講話了....恰恰..還是讓人失望....唉
作者: klouis2000 (joel)   2013-10-09 14:09:00
想酸恰恰就直接點啦!酸民真的很悪心!
作者: a129517496 (Koshien)   2013-10-09 14:16:00
我只能說524在這議題講得中肯 破壞規則的東西ZZZZZ
作者: a129517496 (Koshien)   2013-10-09 14:17:00
開啥特例 要不要什麼都開特例 ZZZZZZZZZZZZZZZ
作者: VVizZ (我很窮)   2013-10-09 14:19:00
開特力不好喝..舌頭還會變色
作者: b2060027830 (DINO葛格)   2013-10-09 14:51:00
不沾鍋洽
作者: plok1 (秋水)   2013-10-09 15:15:00
mike5314 你錯了,彭政閔只能推球技跟個人品德,他被戲稱
作者: plok1 (秋水)   2013-10-09 15:16:00
資方打手跟時機若對,都是他"球員"身分時期
作者: qazxswptt (...)   2013-10-09 15:36:00
我覺得天數還滿公平的 但是也是要謹慎訂定
作者: paso (paso爺)   2013-10-09 16:12:00
以前是體制太怪~現在應該朔不及往~就訂一個新標準~讓以後有依
作者: paso (paso爺)   2013-10-09 16:13:00
循標準
作者: poplc   2013-10-09 16:27:00
哪裡失望? 再研究有啥不對?
作者: overseaking (滷味粉)   2013-10-09 17:40:00
借轉恰板
作者: zmack0905 (降太)   2013-10-09 19:01:00
喔?那幾年前的老蝴蝶不就差點不算優秀球員

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com