作者:
bleaf (什麼叫做暱稱)
2013-10-12 06:57:23最根本的問題：四年25個打數而已。
在MLB要有所發揮、要可以看見一個選手是否夠資格待在大聯盟，
甚至連全民打棒球是否要做一張小藍藍都得看他有沒有打到起碼300個打席以上。
4年25個打數，拿來酸這個傢伙很爛，公平嗎？
一年一百個打數都這樣，我就沒話講（一百個都還嫌太少）。
但是陳金鋒是在3A拿到全壘打王的人，
按照正常邏輯（或是我們這些鍵盤球評的邏輯）他上MLB不應該也不會打成這個樣子。
他是因為守備不行，才被當時的總教練冷落的。
畢竟一個DH，在道奇
作者:
THKLuga (流河濤)
2013-10-12 07:04:00他跟成千上萬個無法站穩MLB的人一樣 但是他到達的高度是當時所有台灣人無法到達的 算是個指標吧??
作者: JerrySloan (萬年教練) 2013-10-12 07:16:00
如果NPBL有3A水準 我們也可以說鋒哥稱霸日職等級好幾年
作者: JerrySloan (萬年教練) 2013-10-12 07:17:00
胡金龍可以上去MLB夯砲 所以強過恰恰百倍嗎
作者: JerrySloan (萬年教練) 2013-10-12 07:18:00
時也運也命也 MLB不是絕對不要神格化鋒哥 咀不要神格化MLB
作者:
nbalife (來福)
2013-10-12 08:05:00樓上連棒球也能開講? 我以為你是最強檔拆戰術
作者:
amaranth (liann)
2013-10-12 08:37:00他是累計全壘打王,心酸又尷尬的成績
作者:
amaranth (liann)
2013-10-12 08:39:00他後來成績在3A只比平均略高,守備又不是強項,才會被冷落
作者:
NHB (No Holds Barred)
2013-10-12 10:12:00!_!推樓上發言+1~ 守備這一項可惜了!!
作者:
pop3 (再出發)
2013-10-12 11:14:00機會不多 樣本數不足 光看數據很容易失真
作者: iavh 2013-10-12 11:58:00
推這篇
作者: SHYeh63 (#63@台南太陽) 2013-10-12 12:49:00
沒錯,基本上會抓著4年25打席講的人BJ4
作者:
aax (辣妞熊謎 )
2013-10-12 12:52:00大推這篇！
作者:
LAAngels (Halos)
2013-10-12 16:44:00打擊就是不夠強,不是只因為守備
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2013-10-12 18:24:00這篇夠理性客觀了..4年25個PA的成績一直貼出來真的很沒意義
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2013-10-12 18:29:00講白爛一點,鋒哥在國際賽對MLB級投手的樣本數還比較多吧XD