Re: 到底今年各個球團是賺還是賠?

作者: indium111 (#ttyhg)   2013-10-15 07:00:50
※ 引述《tomashsue (onlyone)》之銘言:
: ※ 引述《girl10319 (凱莉)》之銘言:
: : → Mite:貼個總薪資 應該更精彩XDD 10/03 10:28
: : 以下未含今年新簽下的高中生
: : 來源:職業棒球雜誌三月號(372期)
: : 本土球員團隊薪資
: : 球 隊 年度 球員人數 團隊薪資總額 平均月薪
: : 統 一 2013 46 7862.4萬 14.24萬
: : 2012 43 7309.2萬 14.16萬
: : 義 大 2013 51 6812.4萬 11.13萬
: : 2012 45 5728.8萬 10.61萬
: : Lamigo 2013 51 6774.0萬 11.07萬
: : 2012 41 5808.0萬 11.80萬
: : 兄 弟 2013 45 5604.0萬 10.38萬
: : 2012 41 4919.9萬 9.99萬
: : 聯 盟 2013 193 27052.8萬 11.68萬
: : 2012 170 23765.9萬 11.65萬
: 這是板友列出來的各隊薪資總額
: 如果對照今年各主場總人數
: 義大:411864
: 兄弟:360490
: 米糕:349106(還有一場沒算)
: 統一:332602
: 我們假設平均一人是收200元好了
: 乘上去之後,
: 義大:82372800
: 兄弟:72098000
: 米糕:69821200(應該也是超過七千萬,加上今天的票房收入的話)
: 統一:66520400
: 最差的統一也有六千六百萬元的收入,最高的義大則是八千兩百萬元。
: 這還不包括周邊商品收入。
: 在總薪資來說,統一和米糕的門票收入比不過薪資支出,兄弟和義大是超過
: 但我看到新聞,說米糕今年大約虧損在一億元以內
: 這裡面是不是有什麼誤會,我的意思是,就算新聞說米糕投資球場設備一千多萬
: 全部加起來也就是近八千萬,可是門票收入應該也有7千萬,這樣說虧損在一億元以內
: 沒記錯是說在七千萬以內,這就很不能理解
: 這差距至少還有五千多萬,是球隊移動吃住加球具消耗的開銷就一年超過5千萬嗎?
: 至於兄弟,去年說他虧損超過五千萬,今年的話起碼門票收入超過薪資總和
: (還是洋將薪資另外算),他又沒認養主場,照理說應該沒虧多少了吧?
: 義大自己說預算無上限,又說不賺職棒的錢,他虧還賺就不管他了。
: 究竟經營職棒一年下來到底燒多少錢?有明確的支出收入結構資料嗎?
: 又到底要平均人數多少,才是會賺錢的票房?
支出少算了很多東西
球員方面:
洋將薪資、簽約金、勞健保、伙食費、住宿費....
非球員的工作人員:
教練、行政事務、宣傳人員、啦啦隊...
硬體設施:
球場場租、練習場保養、交通工具、球具球衣.....
其他:
利息、繳稅、宣傳費用....
支出方面不會只有單單只有球員的薪資而已
這樣太低估一個球團運作的條件了
而收入也不會只有票房
還有其他像是電視台轉播金、周邊收入、球場廣告.....
另外,廣告效益也是收入的一部分
假設統一今年本來要花5億的宣傳費用(列出的數字大小只是假設)
而統一獅球隊的宣傳有著2億宣傳費的效果
那麼統一只要再花3億就可以完成年度的宣傳目標
即使球團本身整季的帳面上出現虧損了1.5億,但是統一集團還是有賺
球迷們進場是為了看球員們的表現
賺錢和虧損那是球團要自己評估負責的,聽聽就好
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2013-10-15 07:01:00
光看丐幫裝上的貼布 就是錢sssss
作者: good90150   2013-10-15 07:02:00
應該還要支付中職錢吧 @@ 只是不知道多少...
作者: slashlin (Bo Rhap)   2013-10-15 07:23:00
隊職員的吃 住 這兩條就不少了吧
作者: urban (經營職棒要有良心)   2013-10-15 07:50:00
統一以前說過只要平均3000人就可以打平了而且統一的開銷應該是全聯盟最多的吧
作者: remvsd (~~~)   2013-10-15 07:57:00
原文也同樣少算了很多收入
作者: KuoJia (奉孝)   2013-10-15 09:44:00
對阿 原文只算到單一面
作者: yannzwu   2013-10-15 17:22:00
更簡單的說法是 若統一有2億的廣告效益 卻只虧1.5億 對母企業而言 就是省(賺)0.5億

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com