[新聞] 中職/猿隊票房7500萬 隊史新高

作者: hergan (Q.E.D)   2013-10-16 05:26:20
Lamigo桃猿隊挑戰2連霸、隊史第3冠失利,但從高雄移師桃園3年,本季推出辣妹牌奏效
;昨天打完60場主場,全年票房收入逼近7500萬元,不但是中職4隊最多,也寫下隊史10
年(含前身La new熊隊)單季新高。
猿隊去年在總冠軍賽擊敗統一獅隊,今年衛冕失利,總教練洪一中覺得遺憾;但從經營球
迷的角度看來,卻是最成功的球團,60場主場都安排在桃園,累計35萬人4116人觀戰,雖
在中職排名第3,票房收入卻衝到第1,寫下「桃園奇蹟」。
猿隊去年票房只有2400萬元,加上總冠軍賽再多1千萬,今年結算球季賽收入,比去年多
出兩倍,辣妹啦啦隊Lamigirls加分效果明顯,成功吸引球迷進場。
桃園球場可容納兩萬人,大部分比賽只開放內野座位,平日門票300元、假日350元,儘管
總觀眾人數不如義大犀牛、兄弟象隊,票房收入仍高居榜首。
猿隊領隊劉玠廷表示,票房7千萬元的數字,不能說滿意;明年還要再拚,將啦啦隊加油
區延伸到一壘側,擴大Lamigirls陣容,達到「全猿主場」的目標。
桃園球場今年吸引不少全家福球迷進場,猿隊副領隊浦韋青認為球場氣氛好玩才能獲認同
。猿隊每場比賽砸30萬元,花在啦啦隊、煙火等,整季約1800萬元。浦韋青說,票房、商
品加轉播權利金,約進帳1億兩千萬元,球隊赤字仍有8千萬,「站在球團角度,這算投資
不是虧損。」
【2013/10/16 聯合報】 @ http://udn.com/
http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO5/8227028.shtml
作者: fireneo (Josh)   2013-10-16 05:27:00
全猿主場不錯阿,主場啦啦隊那麼HIGH,擴到一壘去增加觀眾
作者: fireneo (Josh)   2013-10-16 05:28:00
好的視野,跟增加售票數量
作者: MotoDawn (折)   2013-10-16 05:31:00
35w排名第三為什麼票房收入是第一?有加周邊?
作者: ooic (ooic)   2013-10-16 05:32:00
猿隊票價比較高
作者: aaaaa0703 (小丹)   2013-10-16 05:35:00
推,這才是職棒應該要走的路,講了20年的把餅做大
作者: aaaaa0703 (小丹)   2013-10-16 05:36:00
"這算投資 不是虧損" 這句話真的很想讓象隊聽一下啊...
作者: philxiao (Sting)   2013-10-16 05:38:00
劉玠廷胃口越來越大 季初票房希望6千萬 季末7千萬還不夠不過有這種胃口是好的......
作者: philxiao (Sting)   2013-10-16 05:40:00
桃園球場票房+商品收入(不扣成本)說不定近億元
作者: MotoDawn (折)   2013-10-16 05:41:00
猿:這是投資 不是虧損 象:今年又虧損XXXX萬 高下立判
作者: Windows8 (Rock 'N' Roll Star)   2013-10-16 05:42:00
猿隊今年真的把行銷學用到一個極致
作者: philxiao (Sting)   2013-10-16 05:44:00
不對,我算了一下,這篇好像有bug
作者: zkow5566 (廢文王5566)   2013-10-16 05:45:00
這樣就用到極致 是不是有點小看行銷學?
作者: philxiao (Sting)   2013-10-16 05:45:00
轉播權利金假如資料沒錯是4800萬 加上票房7500萬
作者: philxiao (Sting)   2013-10-16 05:47:00
4800+7500,還沒加商品就一億兩千多萬了,最後一段怪怪的
作者: philxiao (Sting)   2013-10-16 05:49:00
除非轉播權利金因為收視率不到0.45所以被打折 但應不會吧
作者: vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)   2013-10-16 06:02:00
估算吧
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-10-16 06:14:00
不知道今年劉老闆有沒有又虧損一億? 誰來幫忙算一下
作者: faekyle (時間一久我會好的)   2013-10-16 06:24:00
周末票價比較貴
作者: phaeton101 (000000)   2013-10-16 06:35:00
推一下 不然每次買票都只能買到快外野的地方
作者: QQaka (熊熊加油)   2013-10-16 06:40:00
行銷野球讚拉
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2013-10-16 06:43:00
米糕還虧八千萬喔,那我相信爪爪真的虧三千九百久十九
作者: aa22456222 ( 下雨時看太陽)   2013-10-16 06:52:00
有可能的阿 球員沒比賽時前還是照燒 拉拉隊舞還是照練
作者: B0038412 (LITTLE)   2013-10-16 06:55:00
還有人想酸一億哈哈哈
作者: shalu (PTT郵局板Post開板囉!!)   2013-10-16 06:58:00
獅迷幫推全猿主場!!!客隊啦啦隊趕去外野。
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-10-16 06:58:00
照前面幾篇觀點 象隊票房成長少虧一千萬 猴隊票房還虧八千
作者: fireneo (Josh)   2013-10-16 06:58:00
手指歌/
作者: fireneo (Josh)   2013-10-16 06:59:00
被蘇洲大插隊
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-10-16 06:59:00
所以拿象隊計算的公式 趕緊來計算一下猴隊怎麼虧八千萬吧XD
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-10-16 07:01:00
我數學不好 尤其這種算法 感覺要套用周氏數學恆等式XDD
作者: adiemusxyz (挑戰的人生)   2013-10-16 07:06:00
LMG周邊都是貴鬆鬆但是又常賣到缺貨
作者: liyuoh (皇帝-李後主)   2013-10-16 07:08:00
這樣行銷絕對還不到極致
作者: zephyr (斷了線的風箏)   2013-10-16 07:24:00
也可以算啊 Lamigo去年說虧8500萬 今年票房收入多5000萬
作者: zephyr (斷了線的風箏)   2013-10-16 07:25:00
今年有增加的東西: 音響舞台等新聞上說花了一千多萬
作者: zephyr (斷了線的風箏)   2013-10-16 07:26:00
啦啦隊等東西花一千多萬 代訓補助少650萬
作者: zephyr (斷了線的風箏)   2013-10-16 07:27:00
前面票房說錯了 應該是7500-(2400+1XXX) = 多三四千萬
作者: assa4451 (David4451)   2013-10-16 07:27:00
有付出自然有收獲
作者: zephyr (斷了線的風箏)   2013-10-16 07:28:00
這樣兜起來還不算差太多
作者: zephyr (斷了線的風箏)   2013-10-16 07:29:00
頂多只能說他把設備一次性算虧損很怪
作者: moonshen (阿月)   2013-10-16 07:31:00
要不是交通不便 我相信可以破億
作者: moonshen (阿月)   2013-10-16 07:32:00
球團已經盡量做好接泊了 但先天條件還是不好
作者: moonshen (阿月)   2013-10-16 07:33:00
畢竟不是那麼多人願意去一趟球場要多花高鐵錢6點半開打 對在台北的上班族來說太趕
作者: moonshen (阿月)   2013-10-16 07:34:00
這樣惡劣條件還能創新高 真的很了不起
作者: yanggh (yanggh)   2013-10-16 07:38:00
釣到幾個放話行銷大師
作者: HattoriHeiji   2013-10-16 07:47:00
推個文最極致了
作者: unter (howard)   2013-10-16 07:54:00
教主:什麼這叫投資...
作者: farsky (我恨過敏)   2013-10-16 07:58:00
應該這樣說吧 音響雖然實際上可以用好幾年
作者: farsky (我恨過敏)   2013-10-16 07:59:00
但是在會計上 折舊兩年內的東西是可以直接一次提列的如果音響的保固是兩年的話 這樣講感覺也是ok的
作者: shter (飛梭之影)   2013-10-16 08:19:00
今年投入的設備成本明後年還能繼續用,不用新建只要維護費
作者: shter (飛梭之影)   2013-10-16 08:21:00
從高雄搬來桃園再落實全桃園主場真的是對的,北部市場也夠大
作者: fireneo (Josh)   2013-10-16 08:27:00
本來可以期待桃機捷快快通車帶來人潮,結果要被拖兩年 慘
作者: awalei (awalei)   2013-10-16 08:37:00
外野開放給客隊
作者: polor (波羅兒)   2013-10-16 08:53:00
某象迷又要拉別人下水囉
作者: Jimmy2010   2013-10-16 08:54:00
人家老闆就說虧一億就當作廣告費用象迷乖乖的去被教主不排除解散洗腦吧
作者: gadoma (批幣都被鬼咬走了@@)   2013-10-16 09:04:00
臘米糕一年要花到兩億喔!...花這些心思一年才多增加1800萬
作者: Jimmy2010   2013-10-16 09:06:00
球場維護不用錢? 水療機不用錢? 歐我忘記兄弟都沒有
作者: wexsopg (希望帶著絕望的面具)   2013-10-16 09:07:00
只是說法好聽……還不是說了是虧還是賺?
作者: wexsopg (希望帶著絕望的面具)   2013-10-16 09:08:00
另外兩隊公子哥似乎都沒這類新聞
作者: notea (QOO)   2013-10-16 09:10:00
另兩隊公子哥只是從口袋掉十塊出來當然不用提
作者: chdc ( )   2013-10-16 09:11:00
另兩隊:蛤 那是虧錢喔 不是宣傳費嗎
作者: wexsopg (希望帶著絕望的面具)   2013-10-16 09:14:00
真當宣傳 值得就不會提…對我來說生意人都一樣
作者: VVizZ (我很窮)   2013-10-16 09:16:00
其實就是話術的不同
作者: icekimtommy (G放克)   2013-10-16 09:27:00
話術不同?有人連話都不會講勒
作者: VVizZ (我很窮)   2013-10-16 09:28:00
講得好就被騙的甘願嗎?好像不是這樣吧
作者: Greatgenius (雷達 X 守望)   2013-10-16 09:31:00
老實講 戰績跟票房本就該脫勾 這樣才正常
作者: VVizZ (我很窮)   2013-10-16 09:33:00
只是在台灣戰績還是影響票房蠻大的一個因素 只有LM有所突破增加了一些來看氣氛不是來看輸贏的基本盤
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2013-10-16 09:50:00
嗯?LM騙了什麼?
作者: sungastill (桑嘎斯)   2013-10-16 09:52:00
外野步開放的原因是@@?
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2013-10-16 09:52:00
人數少沒必要而已,內野票價比較高
作者: sungastill (桑嘎斯)   2013-10-16 09:57:00
看轉播外野空蕩蕩,有點心酸XD(純粹電視視角)
作者: chdc ( )   2013-10-16 09:58:00
一開始是講說什麼要先申請才能開
作者: sungastill (桑嘎斯)   2013-10-16 09:59:00
覺得外野開放來玩BBQ,也許可以拓增新客源~
作者: tonyd (天生平凡)   2013-10-16 10:15:00
這才是有心在經營 值得大推
作者: ps124125288 (ptt)   2013-10-16 11:09:00
Lamigirls算是他們球隊賣點,買票進場看球也看美眉表演
作者: bigsun0709 (大太陽)   2013-10-16 11:54:00
認真經營 值得鼓勵
作者: pomelo0608   2013-10-16 13:15:00
期待真的打造出首支全主場的球隊啊!!
作者: sgheart   2013-10-16 19:53:00
其實真的可以參加啦啦隊比賽就好
作者: resuv (那就是我)   2013-10-16 20:44:00
全主場!!!
作者: KeeperOf7Key (七把鑰匙的主人)   2013-10-16 22:01:00
爪二一定要學爪一喊一下虧損幾千萬的
作者: allenzen (ya)   2013-10-16 22:37:00
推zkow5566
作者: perrywu (無尾熊寶寶)   2013-10-16 23:04:00
不管怎麼樣都是一個真心想經營的球團~給推
作者: kneo8899 (有禮貌的鬍子哥)   2013-10-17 01:00:00
看來南部球迷想看啦啦隊也只能北上了 Q.Q

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com