Fw: [聯晚] 兄弟賣球隊 未來會更好?

作者: zzyyxx77 (討噓大師77)   2013-10-18 15:39:48
※ [本文轉錄自 BaseballNEWS 看板 #1IOECfh_ ]
作者: tjbulls () 看板: BaseballNEWS
標題: [聯晚] 兄弟賣球隊 未來會更好?
時間: Fri Oct 18 15:28:39 2013
【聯合晚報╱記者黃麗華/特稿】2013.10.18 03:21 pm
如果兄弟象隊真的決定要轉手,中華職棒的未來會更好嗎?
這個結論可以朝兩個方向去看,一是近年來中職虧損加劇,對企業體原本就不大的兄
弟飯店,已造成沈重的負擔,盡可能的量入為出,無法積極的經營球隊,也引發很多
球迷的不滿,還被一些只會打嘴砲的網路球迷嫌棄,加上涉賭案的一再衝擊,也讓球
團老闆萌生何苦再玩的想法。
以職棒經營的角度,要擴大商業市場的大餅,的確是需要大財團進場,敢砸錢重新建
立好的經營制度,帶動市場的效應,就像美國大聯盟或是日本職棒一樣的玩法。
中華職棒也何嘗不想吸引大企業進場,就像去年底義聯集團決定接手興農牛隊,聯盟
與三個球團就表達熱烈的歡迎,期待能透過大企業的入主,逐步改變職棒的生態。
但是中華職棒過去不是沒有大財團參與,以中國信託為例,資本額是兄弟飯店的好幾
十倍,最終還是走上解散一途。
當時中信有意與兄弟隊結合,但象隊老闆反對,堅持獨家經營的原則,現在這個立場
沒變,如果真要轉手,也是希望有興趣的大企業能接手。
這就是第二個方向的問題了,如果台灣在檯面上的大企業真的對職棒事業有興趣,當
年兄弟大老闆洪騰勝在找尋企業組隊時,就不會這麼不順利,大企業沒意願的現象至
今仍未有很大的改變。
職棒開打的那幾年,人氣強強滾,擁有職棒球團很令人稱羨,但隨著涉賭案一再爆發
,職棒已成為大家不敢碰觸的爛商品,每年都要賠上幾千萬元到上一億元,如果不是
用廣告預算去開銷,就在商言商的立場,這個算盤怎麼打都不會划算。
去年象隊的虧損已超過五千萬元,高於超過四千萬元就不玩的門檻,今年中職人氣回
籠,票房也有加倍的成長,各隊虧損降低,連象隊都能壓低在兩千萬元以內,可惜未
能打進總冠軍戰與亞職大賽,否則有機會轉虧為盈。
其他三隊都看不出兄弟明年有不想玩的理由,只是順利度過今年,明年是否更好?或
是能維持現有單場四千到五千人的進場人數,都是不明確的猜測,對象隊也非長久之
計,不如趁現場情勢好轉決定退場,就此卸下沈重的社會責任。
但現在面臨的最大問號,在於有那個大企業願意接手?去年底義聯跳出來承接,鴻海
老闆郭台銘昨天也表達不了解職棒涉賭問題,目前未考慮接手,如果沒有好的接手企
業,象隊只有走一步算一步,這對中職的整體經營面並非好事,未來發展又是另一個
問號。
【2013/10/18 聯合晚報】 @ http://udn.com/
http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO5/8232288.shtml
作者: VVizZ (我很窮)   2013-10-18 15:41:00
純推第三句XD
作者: chad77 (Butterfly)   2013-10-18 15:41:00
終於不是簡體字了
作者: Ironcc (鐵塊冰)   2013-10-18 15:42:00
未來會更好? 為什麼要打問號 這不是很清楚的答案嗎
作者: oceanman0704   2013-10-18 15:43:00
第三句中肯啊XD
作者: KayRain (Kay)   2013-10-18 15:44:00
要滾快滾還怪網友勒
作者: Archi821 (Archi)   2013-10-18 15:44:00
所有的條款特案全廢了才會更好。其他都不算
作者: skycloudtw (漾)   2013-10-18 15:46:00
還被一些只會打嘴砲的網路球迷嫌棄...XDDDDDDDDDD
作者: daniel1344 (人生百態)   2013-10-18 15:46:00
黃麗華全力出擊XD
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2013-10-18 15:46:00
請快解散。
作者: VVizZ (我很窮)   2013-10-18 15:46:00
這球飛的又高又遠XD
作者: ganbaru (加油)   2013-10-18 15:47:00
有記者身分講的話就不算嘴砲了,算是真理
作者: martinifaya (martinifaya)   2013-10-18 15:49:00
【聯合晚報╱記者黃麗華/特稿】 加入每日觀察名單
作者: beckerham (請參考使用手冊)   2013-10-18 15:49:00
第三行吧....orz
作者: scimonster (紫色的初夏)   2013-10-18 15:51:00
"嘴砲"已經可以進入正式文書中了嗎 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: std94003 (AcceleraToR)   2013-10-18 15:51:00
打嘴砲的網路球迷XD
作者: VVizZ (我很窮)   2013-10-18 15:52:00
應該是有在看版然後火大XD
作者: nobeldd (情緒上的完人)   2013-10-18 15:52:00
狂過嘴癮比較文青啦
作者: GoHowShow (夠好笑)   2013-10-18 15:52:00
連哪個企業要接都不知道 人家在吃麵 記者一直喊燒
作者: scimonster (紫色的初夏)   2013-10-18 15:53:00
記者不過只是可以在大招牌下嘴砲罷了~~~~~~~~~~~~
作者: scimonster (紫色的初夏)   2013-10-18 15:54:00
他在聯晚嘴砲 只是能見度比較高而已,不見得比較有理
作者: book8685 (快活人生)   2013-10-18 15:54:00
有付薪水的嘴砲比較高級
作者: VVizZ (我很窮)   2013-10-18 15:54:00
具名嘴砲還是稍稍高級一點
作者: Adven (電風扇)   2013-10-18 15:56:00
本來就嘴炮啊XD
作者: brianloveaya (Brian)   2013-10-18 15:57:00
嘴砲
作者: Allen524 (Allen)   2013-10-18 15:58:00
義聯集團接手.其他三隊表示歡迎.結果今年不顧義大反對硬
作者: Allen524 (Allen)   2013-10-18 15:59:00
是通過量身訂做的郭泓志條款.要制度化的義大反而被罵到臭頭.這樣搞任何老闆都會心灰意冷的
作者: hergan (Q.E.D)   2013-10-18 16:02:00
腦補一下:記者已知轉賣公司消息,希望促成轉賣
作者: saijuk (sai)   2013-10-18 16:09:00
還被一些只會打嘴砲的網路球迷嫌棄...XDDDDDDDDDD
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2013-10-18 16:17:00
共體時艱 活該一輩子沒出息
作者: cdpicker (陽光、沙灘、比司吉)   2013-10-18 16:26:00
第三行可以包括棒球版90%以上的球迷(當然包括我XDDD)
作者: farsky (我恨過敏)   2013-10-18 16:28:00
中信現在要經營也會受到金融法規的限制吧...
作者: Archi821 (Archi)   2013-10-18 17:07:00
中信沒把中信育樂公司給撤掉
作者: tamadio (我想打球QQ)   2013-10-18 17:43:00
打嘴砲的網路球迷XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com