※ 引述《Wangtastic (大悶鍋)》之銘言：
: 今天下午記者會上
: 說這將近30年來
: 共虧損應該有10億
: 這你相信嗎
: 兄弟象迷歷來是最多的
: 而且飯店真能承受那麼多虧損嗎
身為象迷，其實我不相信兄弟真的虧那麼多錢
會支持兄弟象也不是因為兄弟賠錢在經營
而是因為兄弟的球賽曾經帶給我感動
不相信兄弟虧那麼多的原因是因為兄弟根本沒在公布財報
喊多少虧損根本就是教主想喊多少就多少
來看一下有上市需要公布財報的統一集團的年報吧
(這種東西要給股東和政府查的，造假是違法的)
http://www.uni-president.com.tw/invest/index.html
統一棒球隊(股)公司
2011 營業利益 -1,002(千元)
(第164頁)
2012 營業利益 -11,273(千元)
(第176頁)
*營業利益=營業收入-營業成本-營業費用
(有在玩股票的，大概不用解釋就知道這個名詞)
統一獅前年才虧100多萬，去年則虧了1000多萬
兄弟象的薪水比統一獅還低，虧10億實在不太合理
除非將機會成本也算進來，不然10億這個數字實在有點鬼扯
作者:
hergan (Q.E.D)
2013-10-19 23:08:00XDDDDDDDDD
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2013-10-19 23:08:00明明就是賺飽才不想經營 說的好像做公益一樣
作者: tedwood6465 2013-10-19 23:08:00
財報你也信...
統一能內部作帳阿 把廣告費轉給統一棒 帳面就好看了
這種公開財報反而是統一的不太能信 因為會虧太少集團主力企業用廣告費cover燒錢貨 讓帳面沒那麼難看讓股東沒那麼反彈 這很常見
作者:
amovie ( )
2013-10-19 23:09:00興農之前的財報也有公開
作者: MAX777 (跑堂小二) 2013-10-19 23:10:00
財報報太難看球隊被收掉怎麼辦?
作者:
amovie ( )
2013-10-19 23:10:00母公司興農 還必須提供資金 變成興農棒球隊的收入
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2013-10-19 23:10:00統一一直想收 乾午差?
作者:
amovie ( )
2013-10-19 23:11:00既然說到統一了 統一內部早就不少人 不想玩棒球了
作者:
B0038412 (LITTLE)
2013-10-19 23:12:00集團內廣告費互相做賬吧
作者:
amovie ( )
2013-10-19 23:12:00既然有人質疑統一獅只有窺一點點
謝啦 公司財報作完會計師要簽的 作假的話 會計師沒人會簽
作者: heavensun 2013-10-19 23:12:00
台灣財報一堆做假的 玩股票信財報的 被坑殺很多
作者: MAX777 (跑堂小二) 2013-10-19 23:13:00
就是高層有人不想玩 才要把財報作好看點 免得被抓把柄
作者:
amovie ( )
2013-10-19 23:13:00廣告費也不是作假 國內外經營職業隊 就是當作廣告支出
作者:
amovie ( )
2013-10-19 23:14:00一般來說 財報作假 都是把財報弄得好看
統一這也不到作假的程度 這幾千萬對他大局來說 根本零頭
作者: Rivera (里維拉) 2013-10-19 23:15:00
那林蒼生口中的一億三 從哪虧的 被鬼搬走嗎
作者:
B0038412 (LITTLE)
2013-10-19 23:16:00沒被鬼搬走，就做賬給其它子公司
作者: heavensun 2013-10-19 23:17:00
美化帳目 其實就是某程度做假 只是不會抓這個就是了
作者: Rivera (里維拉) 2013-10-19 23:17:00
會信財報的 真的都單純
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2013-10-19 23:17:00大同前幾年才被抓去關XDDD
作者:
syuemei (★最愛☆嚴爵ˇ↗★)
2013-10-19 23:17:00才十億 台積電市值都3兆了 可以買3000個兄弟象
作者:
waijr (時差13HR)
2013-10-19 23:18:00我覺得是今年再高點了 洪瑞河也老了 想變現不失為一個良機
一旦是真的 台股會下跌 這是比中職結束還大幾百倍的事
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-10-19 23:18:00只虧損100萬 就像是布丁吃多了身體會代謝掉一樣的想法
作者:
liyuoh (皇帝-李後主)
2013-10-19 23:18:00公司帳目要避稅而且做的漂亮是幾乎都有的事情...
作者:
waijr (時差13HR)
2013-10-19 23:19:00繼續再經營以後會不會就此上去還是又爆個低潮不一定
作者:
KiroKu ( who)
2013-10-19 23:20:00殺頭的生意有人做 真的有賺就閉嘴乖乖做就好了
作者: hayama76 (潮聲) 2013-10-19 23:20:00
大統什麼時候加入統一集團
作者:
skyjade (And Rohan will answer!)
2013-10-19 23:20:00出事的大統跟統一集團的大統益沒有關係啦
作者: Rivera (里維拉) 2013-10-19 23:20:00
我還好幾張大統益股票 凸
作者:
YesHi 2013-10-19 23:21:00美化財報 台灣很多公司都會做啊 這又不會被抓
作者:
skyjade (And Rohan will answer!)
2013-10-19 23:21:00不然統一怎麼還在那邊說風涼話XD
作者:
liyuoh (皇帝-李後主)
2013-10-19 23:21:00只要是專業的財務人員都會這件事吧..@@
作者:
mimchu (蒟蒻)
2013-10-19 23:22:00出事的是大統 跟統一集團壓根沒關係
作者:
tihs104 (shit)
2013-10-19 23:22:00是半瓶水不會看財報吧XD
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2013-10-19 23:22:00略懂股票或者有行政經驗會知道這種東西參考就好...
作者:
saijuk (sai)
2013-10-19 23:23:00不懂其中奧秘 就別丟人現眼了 事情沒有笨蛋想得這麼簡單
作者:
skyjade (And Rohan will answer!)
2013-10-19 23:23:00Rivera的故事告訴我們，買股票要多了解公司喔
作者: Rivera (里維拉) 2013-10-19 23:24:00
大統益 配息不錯啊 哪有買錯 = =
作者:
skyjade (And Rohan will answer!)
2013-10-19 23:25:00怕你以為大統是大統益，下禮拜一錯殺好股票啊XD
作者: auditor (= =") 2013-10-19 23:26:00
saijuk 願聞其詳
作者:
zgoi (zgoi)
2013-10-19 23:31:00統一 你信嗎
作者: haushau 2013-10-19 23:33:00
恩恩 你真天真 賺錢的好事業 怎麼一堆大財團都不做呢?
作者:
ccl007 (.......)
2013-10-19 23:34:00推理性象迷
放話這種不用負責的，一堆人信了；財報這種造假是違法的
作者:
ccl007 (.......)
2013-10-19 23:35:00這樣講好了 職業棒球屬性跟一般台灣製造業屬性差很多
作者:
ccl007 (.......)
2013-10-19 23:36:00像是行銷 光義大上下半季就判若兩隊 一樣砸錢或控制成本
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2013-10-19 23:37:00
財務報表合理的美化是不犯法 但球隊不需要美化吧XD
推 就是因為看過這種財報 所以不是爪迷的我會狂酸教主
作者:
ccl007 (.......)
2013-10-19 23:37:00職業棒球 你CD 立馬反應到票房跟收視率 沒得商量
作者:
ccl007 (.......)
2013-10-19 23:38:00看起來是好賺 但是風險可比一堆本業是製造業來得高
作者: frontin (去跑步) 2013-10-19 23:39:00
純噓某幾樓搞笑
作者:
skyjade (And Rohan will answer!)
2013-10-19 23:39:00應該是說，如果沒有母公司挹注，以統一獅球隊的資本額早就
作者:
skyjade (And Rohan will answer!)
2013-10-19 23:40:00賠到破產。而母公司要怎麼挹注，就用廣告費的名目挹注。
作者:
B0038412 (LITTLE)
2013-10-19 23:41:00財報美化違法的話，一堆公司可以關一關，會計事務所也是
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2013-10-19 23:41:002011和2012之間是為啥麼虧會變那麼多隔一年虧損跳10倍
作者: white75724 (忙中偷閒) 2013-10-19 23:42:00
統一才虧一千萬喔 那爪一爪二不是賺翻了
作者: yohuXD (陽光築) 2013-10-19 23:42:00
不管你信不信洪老 我是信了
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2013-10-19 23:42:00
統一球隊在整個集團裡 是最不需要美化的單位吧XD
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2013-10-19 23:42:00所以今年回春 可以期待一下財報囉?
作者: white75724 (忙中偷閒) 2013-10-19 23:44:00
那今年虧損三千萬 跟八千萬那兩隊 都在豪洨囉
作者:
ifulita (和泉政宗)
2013-10-19 23:44:00上面那些說統一財報作假的話歡迎去檢舉啊。
這些資料是統一公佈的資料 下次拿來打統一職棒的臉應該很很有趣
作者:
B0038412 (LITTLE)
2013-10-19 23:47:00人家應該會覺得你也天真的很有趣
作者:
HiddenGuy (all out of love)
2013-10-19 23:57:00一堆講話不經大腦的推文...
2012年統一棒球隊 營收2億1千萬元 怎麼來的？？？
對上市公司不當影射是很嚴重 除非你有證據真的做假帳
看起來明明很明顯是amovie大講的 把母公司資助當收入
不知道推文影射作假帳的依據為何?要轉給我家老闆看嗎
鄉民不信統一棒的財報，就去把集團和各子公司財報交叉
作者:
aaagang (我．．．)
2013-10-20 00:04:00厂厂
作者: white75724 (忙中偷閒) 2013-10-20 00:12:00
鳩竟是鄉民看不懂財報 還是統一作假帳呢? 顆顆作假帳可是偽造文書 外加逃漏稅罪喔
不用作假只要分配好就好 要弄成漂亮財報怎麼會是問題呢.
作者: wytcc 2013-10-20 00:31:00
一直幫統一講話不太像象迷阿
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2013-10-20 00:31:00
營收兩億,扣除票房,轉播權利金,廣告收入,大概母企業輸血約
作者:
saijuk (sai)
2013-10-20 00:34:00本來就不用作假帳 子母公司作交易就有這結果 也不可能違法
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2013-10-20 00:34:00
一億,然後在母企業當作廣告支出列成營業成本,反正也是把賺
作者:
saijuk (sai)
2013-10-20 00:35:00要不然統一棒球隊 資本額三千萬淨值幾百萬 是要每年增資或是宣布破產嗎
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2013-10-20 00:36:00
到的錢扣掉而已,不過反過來想,統一那麼精明,有年年花大錢
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2013-10-20 00:37:00
找外掛洋將,很明顯統一獅的廣告價值極高才會有這種花錢法,
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2013-10-20 00:39:00
每種商品的品牌價值的重要性差很多,統一很多商品像飲料泡
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2013-10-20 00:41:00
麵,是很需要廣告推動消費者購買的商品,花一億養支棒球隊,
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2013-10-20 00:44:00
是商業上很划算,和社會責任或董事長興趣高低沒關係
作者: white75724 (忙中偷閒) 2013-10-20 00:58:00
統一獅的廣告價值極高? 酸民不是說統一獅沒人氣 沒人關
作者: white75724 (忙中偷閒) 2013-10-20 00:59:00
心嗎? 怎麼人家虧錢養職棒 又換另一種講法了
作者:
saijuk (sai)
2013-10-20 01:09:00我同意你修文說得 可能是幫母公司打廣告要收錢 才只賠小錢那如果你也這樣想 為什麼拿這個數字來質疑兄弟沒賠這麼多
作者:
saijuk (sai)
2013-10-20 01:10:00我看你根本搞不清楚自己的立場 還打自己的臉
作者: love0331 (小K) 2013-10-20 01:40:00
我也不相信統一和米糕放話的虧損
作者:
saijuk (sai)
2013-10-20 06:23:00你原文自己說了 統一有財報是小賠 兄弟成本低 不可能賠到10億 後面又說統一小賠是母公司廣告收入挹注
作者:
saijuk (sai)
2013-10-20 06:37:00所以你那統一財報出來是想證明什麼 連自己的想法矛盾都還要別人幫你翻譯 加油好嗎
作者: chncheng 2013-10-20 11:29:00
財報不可信的話那連公布都沒有的不就連鬼都不敢信
作者: hotyy (hotyy) 2013-10-20 15:41:00
美化財報就跟合法節稅一樣 越有錢的繳的稅越少 沒什麼好說的