[自由]職棒經營在商言商 非關企業社會責任

作者: wxq17 (熱愛棒球 享受當下)   2013-10-21 11:00:25
◎ 陳泰良
走過多年風雨,中華職棒聯盟的元老級球隊「兄弟象」,於十九日下午三時召開記者會,
表示球隊虧損甚巨與企業社會責任已盡,於即日起進行球隊轉售。然而,此一說法值得討
論,難道兄弟象轉售,其背後企業就不用再承擔任何社會責任了?
職業運動本身就是一種綜合型產業,經營職業運動本質不是履行企業社會責任,而是一種
純粹商業行為。既然是商業行為,把產品品質提升才是永續經營、長期獲利的方式。畢竟
,「有好的產品加好的行銷,就會增加獲利的可能性」。套用在職棒場上,即提升比賽精
彩度、提升看球舒適度、增加球隊話題性、保障球員安全健康與完善球員升降機制等等。
綜觀世界各類職業運動,從來沒有哪一國的哪一類職業運動,把賽事當作履行社會責任的
一環,一切只有在商言商。當球隊老闆意識到經營職業球隊等同於進行 「產品品質差異
化競爭」時,自然會為了增加客源而做各式努力,去厚植自己球隊的競爭力,比賽就會精
采,進而增加獲利空間。
我職棒聯盟現有或未來的老闆們,別再把經營球隊視為履行企業社會責任,這種道德枷鎖
太沉重也非必要,好好把自己手中的「產品品質」、「行銷」和「通路」做好,市場自然
就會變大,職棒相關產業自然蓬勃發展。
球迷只想要精彩的職業賽事,而不是買票進場看你履行所謂的社會責任。要履行社會責任
就請在賺了錢之後多多支持三級棒球、多多幫幫社會底層、多照顧社會弱勢。單純經營球
隊不會讓可憐的底層溫飽的!
筆者感佩兄弟象老闆長期經營,更關心國內棒運發展。中華職棒聯盟及各球團除應健全各
項體制之外,更應讓職業運動回歸「職業」的商業本質,齊力發展好這一產業以帶給國人
更多精采賽事。(作者為紐約州立大學水牛城分校經濟學博士候選人)
原文網址:http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/oct/21/today-o7.htm
作者: Adven (電風扇)   2013-10-21 11:03:00
照這樣子說 也許每個人都有社會責任
作者: Aswind (各自遠颺)   2013-10-21 11:04:00
經營不好的當然就要扯社會責任 對經營好的球隊來說 社會責
作者: kurt28   2013-10-21 11:04:00
社會責任<=>你我都推了一把
作者: VVizZ (我很窮)   2013-10-21 11:06:00
社會責任是他們創立直棒 不想把職棒斷在自己手裡
作者: patrick11108 (PPa)   2013-10-21 11:07:00
在商言商難道不要負社會責任嗎?
作者: patrick11108 (PPa)   2013-10-21 11:08:00
利用社會責任創造雙贏,不單單只是成本一元賣兩元這樣的商業思考
作者: takewind (躲到角落去)   2013-10-21 11:13:00
社會責任在公司法制本來就有討論空間,當成作者個人看法吧
作者: kurt28   2013-10-21 11:14:00
推2F說法 改成社會責任不應該無限上綱這種說法可能較好
作者: cauliflower (菜花)   2013-10-21 11:20:00
博士候選人?一般不是說研究生嗎?
作者: poeoe   2013-10-21 11:23:00
..博士候選人什麼時候等於研究生了
作者: VVizZ (我很窮)   2013-10-21 11:24:00
菸酒生好像沒有人拿來說博士
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2013-10-21 11:27:00
博士候選人就是還沒口試過還沒國際期刊文章還沒發好
作者: nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)   2013-10-21 11:28:00
所謂社會責任本來就只是某些人向別人搾取利益的藉口~
作者: scimonster (紫色的初夏)   2013-10-21 12:00:00
===================中 肯 推==================
作者: tyoo (揍哩賣一)   2013-10-21 12:04:00
其實我覺得沒有很中肯...因為這間企業叫兄弟飯店 他的企業
作者: tyoo (揍哩賣一)   2013-10-21 12:05:00
社會責任主要就是在棒球 至少這三十年來許多人是這樣認知的
作者: nolag (達文喵)   2013-10-21 13:01:00
學經濟學的不知道社會責任是甚麼很正常,但不代表就真的沒有
作者: nolag (達文喵)   2013-10-21 13:04:00
因為經濟學上假設人就是不正常的自私鬼,跟人談甚麼社會責任
作者: fosil (→ grop:來點會的 科科)   2013-10-21 13:24:00
企業本來就有社會責任,這混蛋再說啥?
作者: nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)   2013-10-21 15:15:00
社會責任是什麼?能吃嗎?就是一堆人想吃免費午餐的藉口~
作者: unidon (ウニ丼)   2013-10-21 19:31:00
重點是社會責任被拿來當主要藉口而影響到了球員球迷權益
作者: imdodoim (Ken)   2013-10-22 05:41:00
經濟學假設人做決定時是完全理性,這不等於自私,學經濟
作者: imdodoim (Ken)   2013-10-22 05:43:00
不知道社會責任一點都不正常..
作者: MinChuan (銓)   2013-10-22 09:01:00
企業當然有社會責任,但是經營不善就扯社會責任算什麼?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com