Re: [新聞] 收購兄弟象? 魏應充研究中

作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-10-22 16:43:40
※ 引述《Huntelaar (Klaas Jan Huntelaar !!)》之銘言:
: http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS7/8243866.shtml
: 職棒兄弟象隊確定出售消息傳出,有意願的買家浮出檯面,味全食品董事長魏應充也被問
: 相關訊息,他不把話說死,表示是否收購還要跟團隊再研究,他不斷重複:「棒球是台灣
: 的國球,一定要支持,只是看用甚麼方法支持而已。」
: 他認為棒球是台灣具有代表性的運動,一定要扎根,並且從基層做起,目前味全仍持續性
: 、有計畫地支援台灣少棒發展。過去味全也曾擁有職棒球隊「味全龍」,是中華職棒創立
: 時的元老四支球隊之一,不過受到內部與外界諸多因素的影響下,已經於1999年解散。
我不認為魏家會有意願接,頂新魏家他們做生意是出了名的狠,
別說虧損了,就算是賺錢,只要他們覺得競爭力下降,還是可以說收就收,
就像松青超市好了,這一年來有的店收掉,而且還是有賺錢的點喔
員工也是一樣,不論獲利好不好,每年都要淘汰個幾%掉,
他們的理念是'總不能等到公司盈餘減少競爭力衰退才檢討人力吧'
這也難怪為什麼他們一直不後悔收掉龍隊緣故,即便它三連霸,
問題魏家的眼中可不容許有虧損的事業體隨便存在..
作者: hergan (Q.E.D)   2013-10-22 16:45:00
EDA接手前也是各種內部風評 但最後還是接了 可能要靠政要人士幫忙遊說吧
作者: asd0112   2013-10-22 16:46:00
怎麼聽起來跟羅附馬很像啊... XDDDD
作者: waijr (時差13HR)   2013-10-22 16:46:00
不是一直想贏過統一 連棒球都玩不起.....就遜掉了
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2013-10-22 16:46:00
EDA有嗎? 跟今年這幾家比起來好多了吧?
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2013-10-22 16:47:00
不過如果要和統一拚的話 接兄弟不如自己重起一支XD
作者: qazxswptt (...)   2013-10-22 16:48:00
同感 魏家的漂亮話就不用說了
作者: hergan (Q.E.D)   2013-10-22 16:48:00
怎麼會沒有,甚至有員工看了上半季EDA的樣子還以為公司改
作者: MinChuan (銓)   2013-10-22 16:48:00
接兄弟可以撿現成的比較方便阿
作者: tinghsi (識時務者)   2013-10-22 16:48:00
做大生意哪個不狠 有良心的只能做做小本經營
作者: Isveia (non-exist)   2013-10-22 16:48:00
與其期待味全,不如勸進遠雄機會還大得多,味全真想把職棒
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-10-22 16:48:00
頂新是連獲利的點.事業體都能收掉或整併.與統一不同
作者: howtz   2013-10-22 16:48:00
羅駙馬那是殺人滅口吧 免得讓人家知道他做啥賠啥....
作者: Isveia (non-exist)   2013-10-22 16:49:00
做大,當年就不會輕易解散味全龍。
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-10-22 16:49:00
大雄我也不期待.如果要接的話早接誠泰了....
作者: tonyd (天生平凡)   2013-10-22 16:49:00
味全一年才賺7.5E 夠燒嗎??
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-10-22 16:50:00
郭董的話或許還有那麼一絲絲希望
作者: waijr (時差13HR)   2013-10-22 16:50:00
頂新 遠雄 辜大少 誰比較可能玩職棒隊 我覺得辜大少吧
作者: howtz   2013-10-22 16:50:00
燒是肯定夠燒 只是為何要燒....
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2013-10-22 16:51:00
現在曾經跟職棒有關係的都會被記者問一輪啦,看看就好
作者: tsairay (火の紅寶石)   2013-10-22 16:51:00
郭董才是適合人選
作者: tonyd (天生平凡)   2013-10-22 16:51:00
頂新決策圈複雜 不太可能賣來賠 所以新聞裡講味全不講頂新
作者: YesHi   2013-10-22 16:52:00
現在的頂新跟以前的頂新不一樣了 現在會玩社會責任
作者: kncc31 (愛睏)   2013-10-22 16:52:00
辜少還比較像會去經營的
作者: YesHi   2013-10-22 16:53:00
那時頂新吃下味全 是差點也要掛...收掉味全龍也正常
作者: Isveia (non-exist)   2013-10-22 16:53:00
說真的,以檯面上這些人選,辜少真的是比較會想玩的人,其
作者: howtz   2013-10-22 16:53:00
不過依照老三的做事方法 今年是決策不了的
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-10-22 16:54:00
如果是社會責任.當初財務正常的三商.中信為何要收?
作者: Isveia (non-exist)   2013-10-22 16:54:00
他像郭董、遠雄、頂新味全,通通不太可能(目前)
作者: tonyd (天生平凡)   2013-10-22 16:55:00
辜家收掉了中信鯨 還有可能回過頭來玩中職嗎??當初可是解散
作者: YesHi   2013-10-22 16:55:00
遠雄騙一騙而已啦 照他們的玩法 早就該成立業餘隊了
作者: YesHi   2013-10-22 16:56:00
郭董也不可能玩... 而現在頂新有錢了 是有那種機會玩
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2013-10-22 17:00:00
問題是中信會籍還在這才是重點
作者: Rinehot   2013-10-22 17:07:00
魏家虧最多的不就他們自己搞的嗎? ex新燕土地案
作者: Rinehot   2013-10-22 17:09:00
自己把把土地以46億賣掉 然後再花101億買回
作者: Rinehot   2013-10-22 17:10:00
買回的當下還說自己賺了當初已經提列損失的十億
作者: blackcateva (伊芙醬)   2013-10-22 17:11:00
咦?為什麼?好神奇
作者: Rinehot   2013-10-22 17:12:00
總結這塊土地 賣掉46億 實收33億 提列10億損失
作者: howtz   2013-10-22 17:12:00
賣土地時的魏家跟買土地時的魏家 狀況天差地遠
作者: Rinehot   2013-10-22 17:13:00
然後自己在花101億買回 再把剩下的13億收回
作者: sinc (sinc)   2013-10-22 17:14:00
怎那麼多人期待郭董 除非為個人聲望 買球隊對鴻海完全無助益
作者: Rinehot   2013-10-22 17:15:00
天差地遠? 我看是錢多到花不完 為了33億週轉金 願意附出88億的錢 這比高利貸還爽 12年翻了要三倍 新燕笑到翻天
作者: Rinehot   2013-10-22 17:18:00
新燕買了那塊土地說是45億 只付了33億 還用那塊土地抵押45
作者: Rinehot   2013-10-22 17:21:00
億的貸款 最後土地清算 還賺了40幾億 無本生意超爽的
作者: YesHi   2013-10-22 17:24:00
撐得過去 就是他的啊 但那時魏家差點要跑路啊...
作者: Rinehot   2013-10-22 17:26:00
想要撐過去只要把土地拿去銀行抵押借錢就好了
作者: Rinehot   2013-10-22 17:27:00
新燕就拿同一塊地借了45億 設定的債權還多7億變成52億
作者: waijr (時差13HR)   2013-10-22 17:28:00
辜仲諒有可能玩阿 他本人非常喜歡棒球 他父親也不在了
作者: Rinehot   2013-10-22 17:28:00
結果把土地賣了才拿到33億 還差點連尾款都收不回來
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2013-10-22 17:29:00
辜大少愛棒球 看他到時候真的接了會不會繼續COST DOWN吧
作者: Rinehot   2013-10-22 17:30:00
競標的時候唯一競標人還溢價37% 真的是嫌錢太多
作者: howtz   2013-10-22 17:42:00
是的 現在的魏家真的是錢太多太多了
作者: Rinehot   2013-10-22 17:45:00
所以我說 整個味全虧最多的 就是魏家自己
作者: Rinehot   2013-10-22 17:46:00
兄弟三十年才虧二十億 魏家12年就讓味全虧掉50億
作者: amovie ( )   2013-10-22 17:50:00
讓公司賣低買高 製造虧損 中間的錢 恩恩 你知道的
作者: Rinehot   2013-10-22 17:51:00
加倍奉還?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com