Re: [閒聊] 生前企業不適合職棒

作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2013-10-22 23:55:54
※ 引述《liunwaiqoo (鯨魂不滅~~~~\( 〒□〒)/)》之銘言:
: → tomo1026:你的第一點立論在哪? 第二點也只是你認為 10/22 23:11
: 我第一點的立論依據在哪裡嗎??
: 就在我自己進場的觀察,謝謝
: 我今年進場看了6場比賽
: 當然我並沒有這方面的數據也不可能統計出這種東西
: 但我自己在觀眾席上觀察80%以上的觀眾都落在學生或20~40歲之間的年齡層
: 這就是我的立論依據^_^
根據「中華職棒觀眾之遊憩動機、遊憩專門化、體驗品質、及行為意圖關聯性研究」:
「現場觀賞中華職棒的觀眾,主要以男性占多數、年齡以21-30歲為主、以學生為多數
、職棒觀眾以未婚最多、教育程度以大學(專)佔多數、個人月收入為20,000元以下
、同行觀賞球賽者以朋友、同學、同事最多。」
而根據「中華職棒20年現場觀眾參與行為與觀賞滿意度之研究-以新莊棒球場為例」:
「觀眾以男性最多、年齡多分布在24至31歲、學歷多為大專/學、職業以學生最多、月
平均收入以3000元以下最多」(31歲以上只有10.2%)
作者: BeanSaber (塔卡歐之虎)   2013-10-22 23:58:00
下手太重了啦(拍
作者: Amygo (心在何方)   2013-10-22 23:59:00
還有電視機前面的觀眾 收視率也是會影響轉播權利金的
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2013-10-22 23:59:00
所以原原po講的蠻接近的阿
作者: sd09090 (河馬阿河)   2013-10-22 23:59:00
開發好兄弟巿場
作者: yumi0204 (小美)   2013-10-23 00:00:00
腫!!好腫!!!
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2013-10-23 00:01:00
哇喔 厲害
作者: Y1999 (秋雨)   2013-10-23 00:01:00
被打臉的是那篇的推文某人wwww
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2013-10-23 00:03:00
所以中華職棒餅做不起來 因為學生養大有消費力就來個假球周而復始XD
作者: rbking21 (奧蘭多黨工)   2013-10-23 00:03:00
娃 你這樣打臉民俗風氣觀察家情何以堪
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2013-10-23 00:03:00
這真的的確,好不容易養大假球又趕走了-.-
作者: rbking21 (奧蘭多黨工)   2013-10-23 00:04:00
人家全家都是老人在看球 樣本數之高呢
作者: Y1999 (秋雨)   2013-10-23 00:04:00
那堆老人都是35+ XDDDDDDD
作者: hergan (Q.E.D)   2013-10-23 00:04:00
的確就是這樣啊
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2013-10-23 00:04:00
是打推文裡的啦
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2013-10-23 00:05:00
怎麼感覺一堆人認為是打很多字的被打臉XD
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   2013-10-23 00:05:00
這不是反而支持原PO的論點嗎? 哪裡打臉了...
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2013-10-23 00:06:00
另外 至從有假球觀眾群學生很大部分是沒錯 花錢沒在顧慮
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2013-10-23 00:06:00
真的..以前會跟我到球場看球的也因為假球 連電視都不看了
作者: jenny86179 (葉葉)   2013-10-23 00:06:00
是打某些推文的臉
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2013-10-23 00:07:00
只能希望往後都好 09之後已經過了幾年安逸的季後日子了
作者: volcom (南台灣建材小天王)   2013-10-23 00:09:00
原來我是10.2%...
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2013-10-23 00:10:00
1026臉好腫
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2013-10-23 00:11:00
CPBL靠年紀小的撐票房也不是一兩天的事 不過還是有人無視XD
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2013-10-23 00:12:00
然後說台灣市場小 無視CPBL自己先搞爛市場XD
作者: asd0112   2013-10-23 00:13:00
沒最有資力的族群 難道不想把餅最大嗎??
作者: man790810 (逢甲李鍾碩)   2013-10-23 00:13:00
討厭啦
作者: man790810 (逢甲李鍾碩)   2013-10-23 00:14:00
笑死了 從年輕人出發穩定客源 妳老人能在活多久
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2013-10-23 00:15:00
餅做大很好啊 有沒有球團要推不用全場喊叫加油區的啊?
作者: Adven (電風扇)   2013-10-23 00:16:00
義大不是一開始打算弄過?
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2013-10-23 00:17:00
別傻了,曼尼走了之後行銷開始走樣...
作者: Uncontinue (骯康梯紐)   2013-10-23 00:17:00
之前餅這麼大 還不是假球把養起來的觀眾趕跑了
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2013-10-23 00:18:00
草創時期可是年輕人中年人都很瘋棒球 CPBL自己愛打假球自己搞爛市場環境 變現在只有年輕人在撐票房
作者: Uncontinue (骯康梯紐)   2013-10-23 00:19:00
現在最基本只要不打假球就萬事大吉了
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2013-10-23 00:21:00
從2002世界盃開始回春 到現在還是只有年輕人在撐票房
作者: jeffl0402   2013-10-23 00:26:00
下手不知輕重
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2013-10-23 00:27:00
剛翻到一篇1995年的論文,研究象迷的,「16-25 歲之間(71%)」 有趣了XD早期好像也是以年輕球迷為主?@@
作者: Adven (電風扇)   2013-10-23 00:33:00
這會不會跟學生免費票有關
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2013-10-23 00:36:00
早期學生票送蠻多的阿 好像開賽不知道多久前可以去排隊領
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2013-10-23 00:37:00
還有給政府機關的公關票也給不少 大部分都丟給小孩去看
作者: samsam80821 (歪的)   2013-10-23 02:14:00
其實這跟學生有比較多時間也有關吧
作者: slashlin (Bo Rhap)   2013-10-23 06:40:00
如果這是網路問卷的話 會有這樣的結果很正常
作者: slashlin (Bo Rhap)   2013-10-23 06:41:00
如果是現場發問卷調查 那就真的是很特殊的現象
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2013-10-23 11:13:00
1995應該是現場問卷吧?@@
作者: min000125 (shiau)   2013-10-24 09:43:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com