[新聞] 投手得上場打擊 歐提茲:天殺的誰想看?

作者: zzyyxx77 (討噓大師77)   2013-10-26 13:18:39
記者陳浚錡/綜合報導
世界大賽進入第三戰,將來到國聯紅雀主場,紅襪得照國聯規定取消DH(指定打擊),「老
爹」歐提茲(David Ortiz)接獲指示,將在第三戰擔任一壘手,保有打擊機會。面對取消
DH,投手得上來打擊,歐提茲心裡仍有不滿,接受訪問時生氣地說,「天殺的誰想看投手
打擊?」
國聯實行投手打擊制已經多年,世界大賽也曾改變為接受DH,但後來又改回來維持傳統,
讓1973年起實行DH制的美聯球隊吃不消,許多關鍵強棒不是被迫上守備,就是只能在代打
時刻上場。紅襪來到聖路易比賽,首當其衝的就是老爹。
▲歐提茲守備經驗不多。(圖/達志影像/美聯社)
「天殺的誰要看投手打擊?」歐提茲被問到取消DH問題時,第一句回答就令人吃驚,「你
覺得看投手打擊很有趣嗎?給我說說看,說你的想法。我可不覺得看投手打擊很有趣,每
當看他們上來打擊時,就知道比賽差不多了;投手會想面對打者,但不是面對投手,所以
我不知道國聯還要堅持多久。」
有的人認為歐提茲說得很有道理,也有人覺得其實只是他在怕守備。固定守一壘的他從
2007年開始,一季上場守備次數皆不到10場,本季也只有6場;慶幸的是這6個球季(2008
年無守備紀錄)下來32場比賽只出現1次失誤,而且他生涯守備率高達9成90。
就算守備還算穩健,歐提茲與紅襪的想法都是能不要上場就不要上場,畢竟一站上一壘,
就增添許多變數,或許不會發生看得到的失誤,但一些細節還是專業的來比較好。此外,
老爹上陣,代表因傷不能蹲捕的納波里,勢必得先坐板凳待命,打線少一支棒子無疑是大
利空
http://www.ettoday.net/news/20131026/287092.htm
作者: Yukirin (いい天気!)   2013-10-26 13:19:00
以下開放沒有DH制可以看精密調度的推文
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2013-10-26 13:20:00
H.Steinbrenner:投手打擊是上古時代留下來的落後制度
作者: charlie01   2013-10-26 13:21:00
完全相同的新聞 優質老陳的標題就是和別人不一樣啊 呵
作者: cmchiu (C.M.)   2013-10-26 13:21:00
如果能投能打可以看得很爽啊 XD
作者: clv (慢慢習慣成為大叔)   2013-10-26 13:23:00
是沒看過郭打全壘打唷
作者: sophia810413 (Seth.)   2013-10-26 13:24:00
不會守備根本沒資格打擊 DH根本是商業化的棒球規則
作者: IABigHead (BigHead)   2013-10-26 13:26:00
蠻想看老爹守一壘XD
作者: charliee (Double E)   2013-10-26 13:26:00
商業化有什麼錯?
作者: austin69 (肥宅就愛煮)   2013-10-26 13:27:00
職棒本來就商業化。投手打擊有啥好看?看弱棒被電好看嗎?
作者: ChiroQQ (Chiro)   2013-10-26 13:27:00
其實我很喜歡看大Z打擊..
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2013-10-26 13:29:00
講真的就只是為了「保留棒球的傳統」這理由而已,如果是站在「球賽精采度」的考量本來就應該要有DH
作者: pikachu123 (pika)   2013-10-26 13:29:00
國聯比較弱 只會投手打擊
作者: RoamingGhost (遊魂)   2013-10-26 13:31:00
照這樣講 直接分成進攻組守備組跑壘組不是更精彩嗎?
作者: RoamingGhost (遊魂)   2013-10-26 13:32:00
保證打擊的人人大砲 跑壘的都是腿神 守備全部金手套
作者: RoamingGhost (遊魂)   2013-10-26 13:33:00
為什麼不呢? 因為你會說這樣就不叫棒球啦
作者: RoamingGhost (遊魂)   2013-10-26 13:34:00
那為什麼這樣就不叫棒球? 歸根究底這就是傳統啊...
作者: sophia810413 (Seth.)   2013-10-26 13:34:00
那直接分守備組和進攻組就好啦 和橄欖球一樣 完美
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2013-10-26 13:34:00
其實不用降無線上綱,爭論的只有投手,並不是每一個守位
作者: sophia810413 (Seth.)   2013-10-26 13:35:00
誰跟你說擺DH比賽就比較精彩 有人就喜歡看投手打擊先把你的中文學好 在回應嗎? 降? 線?
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2013-10-26 13:38:00
不如辦個民調如何,看是支持還是反對DH的人比較多?
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2013-10-26 13:39:00
還有我不是在跟你上國文課,懶的選字而已
作者: johntw (johntw)   2013-10-26 13:42:00
站在「球賽精采度」的考量本來就應該要有打擊組和守備組
作者: pikachu123 (pika)   2013-10-26 13:42:00
作者: pikachu123 (pika)   2013-10-26 13:43:00
It's time for NL to adopt the DH!
作者: johntw (johntw)   2013-10-26 13:43:00
現在要求球員打擊兼守備只是為了保留棒球傳統罷了
作者: nakayamayyt (中山)   2013-10-26 13:43:00
也不是每個DH都強棒
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2013-10-26 13:44:00
國聯堅持不用DH唯一理由就只有「傳統」,其他都是假的
作者: Bihrava (bihrava)   2013-10-26 13:45:00
找到比投手打擊強的DH通常也不難吧
作者: chej   2013-10-26 13:47:00
再回應 在回應 載回應 科科.....我國文都考五十分....
作者: nakayamayyt (中山)   2013-10-26 13:48:00
如果只是傳統,那從少棒開始就用DH啊.
作者: wkf (平淡的幸福)   2013-10-26 13:48:00
噓 sophia810413 「再」「在」不分的人還要人家把中文學好?
作者: Gallardo   2013-10-26 13:51:00
「再」「在」不分的人還要人家把中文學好?
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2013-10-26 13:53:00
我想看啊,而且我更想看老爹防守一壘的英姿
作者: Bihrava (bihrava)   2013-10-26 13:56:00
少棒就算有DH制教練還是會主動取消,少棒投手通常都四棒的
作者: Bihrava (bihrava)   2013-10-26 13:59:00
美聯有DH制,卻很少看到有人主動取消,是為什麼阿?
作者: mmzznnxxbbcc (黃囧龍)   2013-10-26 14:00:00
分攻守組 胡金龍就可以留大聯盟了 哭哭
作者: Matsuzakago (日本ACE18號)   2013-10-26 14:07:00
最好國聯比較弱齁 不然怎麼這幾年都國聯拿冠軍?
作者: nckiou (uoikcn)   2013-10-26 14:10:00
分攻守組胡也上不了mlb
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2013-10-26 14:29:00
打擊組、守備組、跑壘組,頂尖對決。
作者: adsl7749 (構想明晰夢)   2013-10-26 14:32:00
老爹守一壘還好吧
作者: sharok (瘋)   2013-10-26 14:33:00
不爽不要﹍
作者: jokernai (jokernai)   2013-10-26 14:35:00
我也很討厭看你因為不守備只顧打擊 身材跟癡漢一樣
作者: jokernai (jokernai)   2013-10-26 14:36:00
乾脆取消DH制,投手也不打擊 只有8個棒次算了
作者: sandiegopadr (???)   2013-10-26 14:37:00
投手要上場打擊是惹到誰?
作者: xu3jo6su6 (Steven)   2013-10-26 14:38:00
其實國聯投手也不是很喜歡上場打擊啊 他在這種時候說這
作者: xu3jo6su6 (Steven)   2013-10-26 14:39:00
種話感覺就很不得體
作者: critical2002 (Wistful respite)   2013-10-26 14:50:00
我認為一個棒球隊應有九個打擊九個守備四個跑壘員
作者: critical2002 (Wistful respite)   2013-10-26 14:51:00
加上替補還有打架的總共50人
作者: finzaghi (琴之森)   2013-10-26 14:51:00
跟美式足球一樣分組 打擊 防守 跑壘 特別 打架
作者: floz (醉)   2013-10-26 14:56:00
跑壘組是三人吧~~XDDD
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2013-10-26 15:15:00
god damn it
作者: fautumn (*大吉嶺*)   2013-10-26 15:21:00
wwww滿鳥的XD 「再」「在」不分的人還要人家把中文學好?
作者: fautumn (*大吉嶺*)   2013-10-26 15:22:00
可以作城千名黨媽?
作者: wugi (wugiN)   2013-10-26 15:26:00
能打擅守,能投能打球員表示憤怒 像CT守備哈哈
作者: mp2420 (老天啊!別再下了~~集氣)   2013-10-26 15:47:00
我討厭「再」「在」分不清楚.....
作者: HXKETRTUE (HXKETRTUE)   2013-10-26 16:30:00
如果真的要提昇精彩度,就分打擊組、守備組就好啦。沒有
作者: HXKETRTUE (HXKETRTUE)   2013-10-26 16:31:00
無限上綱的問題。當初還沒DH的時後,提出DH的人是不是也
作者: HXKETRTUE (HXKETRTUE)   2013-10-26 16:32:00
會被人說是『無限上綱』?
作者: kevin91 (只發費文)   2013-10-26 16:43:00
一安組 二安組 三安組 全壘打組 保送組 跑壘組 助跑打擊組
作者: charliee (Double E)   2013-10-26 17:27:00
真正理由是不想多花錢吧。養一個DH很貴的。
作者: Kanbadei (小Terry)   2013-10-26 18:58:00
對紅雀大利多~1老爹要守備 2拿波里不能上 3紅雀投手習慣
作者: Kanbadei (小Terry)   2013-10-26 18:59:00
打擊 給老爹抱怨一下 剛剛好啦…………
作者: SCEW (↑X↓B L Y R A)   2013-10-26 19:23:00
拿坡里可以拉去守三壘嗎
作者: pahli (天父在哪!!!)   2013-10-27 11:05:00
國聯跟美聯本來就不同,老爹只不過說出他的看法
作者: pahli (天父在哪!!!)   2013-10-27 11:06:00
沒必要改,多種球賽制度,才能激發亮點
作者: pahli (天父在哪!!!)   2013-10-27 11:08:00
內行看門道,外行看熱鬧。為什麼會持續這傳統
作者: pahli (天父在哪!!!)   2013-10-27 11:09:00
簡單來說,人家看棒球不像一日球迷那樣愚不可及

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com