[閒聊] 妨礙跑壘

作者: moonmaker (Waiting Molina)   2013-10-27 12:35:57
防守隊的球員在持球或未處理球之情形下,妨礙了跑壘員跑壘的行為。
【註】所謂處理球之行為乃指該球確已直接傳向該野手,而該野手不得不進入理想位置接應的狀態,全賴裁判員之判斷。野手處理球失誤後不可視為處理擊出球的野手。
例如:守備員處理滾地球時因滑倒而致失誤,雖球已通過了該野手,但跑壘員之跑壘卻因該守備員仍橫躺在原地,而受到了延誤時,該守備員應被視為妨礙跑壘。
按以上規則中川沒接到球後就是未處理球狀態
這時擋到跑者不管有意無意就是妨礙跑壘
按規則應該是正確判決
不過打過棒壘球的都知道野手防守時
沒接到球而趴下都會趕快想爬起來
這時候如果跟跑壘者纏住
而被判妨礙跑壘實在是..............
作者: NewPacers (Mr.31)   2013-10-27 12:36:00
補手不傳就沒事了啦 腦衝
作者: lazybear (我(會)過得很好~)   2013-10-27 12:37:00
實在是很合理啊...因為妨礙跑壘員跑壘了(無關刻不刻意)
作者: book8685 (快活人生)   2013-10-27 12:37:00
跑壘者沒有纏住吧
作者: ciafbi007 (春睏夏乏秋盹冬眠)   2013-10-27 12:37:00
既然是可以判決的狀況 那就沒什麼問題
作者: a109250405 (asds)   2013-10-27 12:37:00
實在是。。。。。妨礙跑壘
作者: mylife001 (哼哼)   2013-10-27 12:37:00
判的很合理
作者: HattoriHeiji   2013-10-27 12:38:00
妨礙沒分故不故意的 構成此行為就該被判
作者: zxcvb0412 (阿成)   2013-10-27 12:38:00
實在是...開心^^
作者: moonmaker (Waiting Molina)   2013-10-27 12:38:00
不過這種判決奧會當然會ooxx
作者: book8685 (快活人生)   2013-10-27 12:39:00
有些人去怪裁判影響比賽比較好笑
作者: nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)   2013-10-27 12:39:00
這種判決很合理啊~沒什麼好OX的...XDD
作者: ducking   2013-10-27 12:39:00
想爬起來腳會翹起來嗎?
作者: jokem (紅包)   2013-10-27 12:40:00
那就要問捕手傳那啥鳥啦..害三壘手接成那樣
作者: jay1943webbe (JAY)   2013-10-27 12:41:00
本來就是這樣 不用看規則 這明明常識判斷 防礙跑壘無
作者: pezon123 (ching)   2013-10-27 12:41:00
有沒有爬起來都會被判妨礙跑壘
作者: jamupme (james)   2013-10-27 12:41:00
依過失妨礙跑壘移送
作者: ShibainuLee (ShibainuLee)   2013-10-27 12:42:00
實在是太合理嚕^^
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   2013-10-27 12:42:00
過失妨礙跑壘
作者: Linethan (我要什麼?)   2013-10-27 12:42:00
那有沒有人知道什麼情形下會變成跑者妨礙守備啊?
作者: cvbn7910 (沁涼)   2013-10-27 12:42:00
......抱怨的是襪迷嗎 應該是反串或下注的吧...
作者: Linethan (我要什麼?)   2013-10-27 12:43:00
裁判: 好吧 過失而已 那就輕罰送一個壘包就好
作者: oicecnir (衡吧)   2013-10-27 12:45:00
光看影片就很刺激
作者: moonmaker (Waiting Molina)   2013-10-27 12:46:00
不過如果最後紅襪拿下兩勝以上但輸掉系列這是超關鍵判決
作者: cji4284503 (HearMe)   2013-10-27 12:48:00
實在是完全沒問題啊XDDD你覺得嘔和衰小是一回事 但這本來就是規則
作者: Linethan (我要什麼?)   2013-10-27 12:49:00
其實三壘手抬腳後才會把三壘邊線完全空出來.....
作者: Linethan (我要什麼?)   2013-10-27 12:50:00
不過也沒規定跑者不能跑在線內側XDDD 所以 沒辦法
作者: jay1943webbe (JAY)   2013-10-27 12:51:00
重點不是腳問題 擋在跑壘路徑上了 還在崩潰腳= =
作者: jokem (紅包)   2013-10-27 12:51:00
衝本壘還繞路幹嘛..佛心世界大賽喔?
作者: lazybear (我(會)過得很好~)   2013-10-27 12:51:00
超關鍵的合理判決...ˋ(′_‵||)ˊ
作者: jokem (紅包)   2013-10-27 12:52:00
跑壘員應該先把對方三壘手扶起來再衝
作者: peanut7516 (匹那特)   2013-10-27 12:53:00
連兩場比賽關鍵都在三壘,真的太玄了
作者: Linethan (我要什麼?)   2013-10-27 12:53:00
很佛心啊 每場比賽都在失誤送分.....禮尚往來
作者: Phiss (Phiss)   2013-10-27 12:55:00
我也覺得捕手不傳就沒事啦 上一戰的教訓還不夠嗎...
作者: peelgates (..)   2013-10-27 12:56:00
有什麼好實在是 規則就這樣定 不然棒球也要來玩假摔了
作者: lampmouse (曉風殘月)   2013-10-27 13:03:00
你撲球倒地剛起來那個動作應該還不算妨礙跑壘 裁判會認
作者: lampmouse (曉風殘月)   2013-10-27 13:04:00
好吧如果棒球維基都這樣寫那就這樣吧 各自解讀不同
作者: Hua0722 (引歸殺象吶)   2013-10-27 13:09:00
今天比賽本來只有一篇LIVE文,判決一出變熱鬧起來了
作者: philxiao (Sting)   2013-10-27 13:09:00
另個問題,假如躺下不動但是跑壘員還是踢到呢?故意踢呢?
作者: moonmaker (Waiting Molina)   2013-10-27 13:23:00
樓上按規則壘審還是可判妨礙跑壘但是是自由心證
作者: srobg666 (srobg666)   2013-10-27 13:35:00
我覺得 如果中職不敢這樣判
作者: pink0518 (pink小日本)   2013-10-27 13:40:00
比賽結果算是捕手影響的
作者: kaemeng (愛幻想的狐狸)   2013-10-27 14:04:00
今年陳鏞基也一球 內滾沒接到瞬間 撞到跑壘員 算妨礙跑壘
作者: live4132 (趙汝浩)   2013-10-27 16:20:00
絕對妨礙跑壘啊 跑者最大 規則就是這樣
作者: fastfu (1983年小巷12月晴朗)   2013-10-27 16:54:00
一開始沒判 跑到本壘了才判妨礙跑壘?
作者: dreamingfly (蝦.....揪.....)   2013-10-27 17:08:00
跌倒後再起跑主審就舉手了啊仔細看1:35~1:37
作者: nomofan (新手老爹)   2013-10-27 18:22:00
三壘手腳有故意舉高 (2:15處)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com