※ 引述《frank47147 (少朋)》之銘言：
: 【聯合晚報╱記者陳宛晶╱即時報導】
: 2013.10.28 09:48 am
: 獅隊老將楊松弦第八局代打敲安，賽後犀牛總教練曾智偵點名為輸球關鍵之一，但楊松弦
: 對這個打席卻很不滿意，「點也點不好，對自己很不高興。」就連陳鏞基都虧他：「你會
: 不會點啊！」
: 楊松弦代打建功要算美麗的錯誤，當時犀牛先發投手尼克投球進入第八局，林志祥先敲出
: 安打上壘，獅隊代總教練陳連宏派出楊松弦代打，下達的指示是觸擊推進。
: 陳連宏說：「其實可換可不換，尼克體力開始下滑了，直接由郭岱琦點也是可以，但棒球
: 就是這樣。」一念之間，他考量楊松弦是「助攻型球員」，決定換上代打。
: 沒想到，楊松弦連續兩球都點成界外，兩顆球一快一慢都沒能掌握，只能收起短棒正常攻
: 擊，反倒一棒送到左外野，這一棒打退了尼克，犀牛換上蔡明晉後，兩顆暴投決定了全場
: 勝負。
: 但楊松弦說，「我很不滿意啊，派我上去點，卻沒點好。」隊友的反應也很兩極，有人跑
: 來摸摸他的頭，或是作勢要送上香吻，也有好幾個隊友猛虧：「點也點不好！」「你會不
: 會點啊！」
: 【2013/10/28 聯合晚報】 @ http://udn.com/
: 全文網址: 中職／松弦敲安 鏞基虧：你會不會點啊！ | 運動 | 即時新聞 | 聯合新聞網
: http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS7/8257081.shtml#ixzz2izDQcNoU
: Power By udn.com
這讓我想起2004年球季某場例行賽 在澄清湖由年代電視台轉播的
當時La new熊隊林智勝剛進職棒
他有次要上來打擊 因為腳傷教練指示他短打 當時壘上有跑者
結果短打不成意外擊出全壘打
那時候年代主播說這下子林智勝可以慢慢跑回本壘了
可是一旁球評(忘了是誰印象中是職棒教練出身的)卻說:
"林智勝短打沒成功這樣會影響教練對他信任度 也會被對方質疑他們的戰術執行"
不知道是我聽錯還是怎樣 還頭一次聽到說戰術沒執行成功連對方也會質疑
居然有這種道理!?= =

很久以前就有這麼說法了 常聽球評說

也有印像短打沒成功敲全壘打放下放二軍

主要是因為他無法執行教練的戰術 這才是主因 會被不信任

不信任就沒有愛 沒有愛就上不去啦 XD

叫你買顆雞蛋你買顆鴕鳥蛋 是吃比較飽沒錯 可是你還是買錯了

有人被指示要投觸身球...結果一直沒投成功...

那下戰術的教練不就暗號打給你參考用的

殺豬公的教練就會做這種事啊~

因為你打全壘打就等於打了教練的臉!為了面子當然是你錯XD

我猜是科科鍾....

全壘打只是結果好而已，不執行決策就是有錯

你不想短打至少要做做樣子點兩顆界外球

直接不擺短棒不就擺明了老子愛怎麼打就怎麼打？

推樓上 完全不甩戰術 那教練在隊內還有威信嗎XD

本來就是阿 棒球本來就是團體大於個人 不是只看結果好嗎

殺豬公不是這樣用的..

我記得林智勝那次是根本點不好，變兩好球後打全壘打

完全不理戰術跟失敗後打安打 對教練的感覺差很多

拉扭-米糕隊上，早年很多類似的情形(就沒幾個會短打...)

這樣為啥不是教練要檢討自己的戰術?而是要冰球員?

明明那球員就有機會打全壘打

因為教練最大

味全蕭浚濠就是不點 打成再見安打被徐總冰阿...

陳瑞振：花花就是這樣才沒棒球素養 不過花花沒砲過欸

我記得某年有人被指示丟觸身球，丟好幾顆都無法執行成功

不管戰術合理與否 完全不理教練下達的指示 本來就很糟糕

有印象這場

這要分開來看啊 不聽從教練指示執行戰術 是球員的問題

亂下戰術那就是教練的問題

山豬是三壞球教練叫他等球結果他出棒打成內飛

一直很懷疑 犧牲觸擊完成後 再打出安打 跑回劇本的那一分

戰爭中 營長叫你奪下A丘陵 結果你奪下B山頭 正確嗎?

出局數給對手 或是點成兩好球被迫球數絕對弱後來打擊較多

教練想點時 守備方也知道 一三壘會加速趨前 投補也有預期

下丘守備的速度會加快 再加上老是點不好 成功率真的有超

過放給球員的機率嗎 球團真的沒統計過就憑印象來執行嗎??

不理教練戰術是真的該冰，如果最後被三振那又怎麼說=3=

只要好好執行戰術 輸也沒關係！（咦）

輸球教練扛 球員能扛甚麼 當然要確實執行戰術阿

球員戰術沒執行成功還有球迷機機歪歪的

25個人25個腦袋，每個人都照自己想法來打，要總教練幹嘛