Re: [閒聊] 投手的球質比球速重要

作者: thomaskao (好看的角度)   2013-10-29 18:35:48
※ 引述《robertchen (宅暴龍)》之銘言:
: 羅錦龍剛回中職的前幾場比賽,不曉得大家還記不記得,球速都是147公里起跳,
: 甚至能到150公里,但是卻很容易被打全壘打,那時我並不看好羅錦龍。可是羅錦龍
: 在球季中甚至到了下半季、總冠軍賽,表現越來越沉穩,但是球速就沒剛來中職時
: 那麼快,昨晚最快也才144公里,但是聽主播報今年羅錦龍的滾飛比是1比0.8左右,
: 顯然羅錦龍已不再追求球速,反而在追求球質,統一畢竟是投手王國,能改造一個
: 速球王瑞奇的控球、改造阿Q投變化球、林朝煌的復活等,當然也能改造羅錦龍,
一、統一獅改造後瑞奇的控球:
奪三振 四死球 被安打 被全壘打 投球局數
職棒元年 (1990) 177 94 153 4 174.0
職棒2年 (1991) 138 84 135 10 174.2
職棒3年 (1992) 131 111 128 8 136.0
~~~
註:瑞奇改善控球後(職二84四死)的一年,被打最多全壘打(10)。
二、統一獅改造阿Q(後加入味全龍隊改名強龍)投變化球:
        奪三振 四死球 被安打 被全壘打  投球局數  自責分率  
職棒3年 (1992)  17 15 37 3 27.1   6.26 
職棒4年 (1993) 62 36 117 6 123.1 2.85
職棒5年 (1994) 34 27 70 7 54.1 7.12
註:阿Q學會投變化球(職四)後,也只威了那一年。
三、統一獅讓林朝煌復活:
奪三振 四死球 被安打 被全壘打  投球局數
            
職棒8年 (1997) 興農  6 7 22   4 17.2
        統一  33 20 41   2 46.0
職棒9年 (1998)     36 38 59   4 56.1
職棒10年(1999)     41 37 74   5 68.2
職棒11年(2000)     49 34 107   7 105.0
職棒12年(2001)     57 20 51   5 66.1
註:大頭在2000年以前始終有嚴重的控球問題,加入統一獅後前三年半也沒有明顯改善,
  到2001年突然爆氣大變身拿下救援王,
  個人認為跟當年他的恩師中本茂樹回鍋中職、以及定位明確比較相關
   
四、結論:
統一獅向來都是有強投控的隊伍,但是不是很會調教投手的隊伍?
從上述案例看來都不見得,
更遑論從2000年以後入隊的選秀狀元,
曾傑志(翊誠)、陳榮造(揚凱)、沈柏蒼,
一個比一個還悲劇...
所以,別再相信沒有根據的說法了,
羅錦龍的優點和未來性,個人認為在於心理素質、抗壓性佳,
但如果有好表現就歸功於獅隊教練團的功力,或許還言之過早。
: 羅錦龍未來應該會是國際賽的常客。過去我可能不會認為他是中華隊的王牌,但現
: 在我覺得他已經是中華隊非常需要的王牌。
作者: herolgg (句點王)   2013-10-29 18:39:00
要調教請去兄弟再生工廠~但好像來不及了
作者: tntprir (花子)   2013-10-29 18:45:00
陳榮造威個季後,那年真的是檀花一現..
作者: mike0327 (小麥)   2013-10-29 18:49:00
你不覺得你的例子有點太久遠嗎
作者: lon0623 (broaden)   2013-10-29 19:23:00
曾翊誠還滿強的阿 陳揚凱應該有傷
作者: HsiangFly (巧合太多就是有緣)   2013-10-29 19:23:00
職五前的教練 到現在還在統一的有誰?
作者: lon0623 (broaden)   2013-10-29 19:26:00
而且你都提多久以前的球員了阿? 廖文揚 CMW 饅頭不強嗎
作者: thomaskao (好看的角度)   2013-10-29 19:33:00
樓上可否麻煩你看清楚,這些例子都是robertchen舉的
作者: lon0623 (broaden)   2013-10-29 19:39:00
曾陳沈不是你提的嗎?
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2013-10-29 19:40:00
獅隊的投教不是才剛剛被趕跑嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com