看了板上討論了很多曾總的看法後 我也想分享些個人的看法
不多說 直接就切入主題
小弟我並沒有支持任何的球隊 可以說就是純粹的看球
因為小弟我目前打的乙組球隊在南部有拿到過冠軍
(所以可以先排除我是外行人的說法)
我認為曾智偵對於棒球無論場內或是在場外當然都有一定的相當與瞭解
但是必竟是在９月才接掌義大犀牛總教練一職
對於義大球隊我想還是在一個融入的時期
還未能了解透徹總冠軍就接下來開打 以教練的立場當然一定是派比較信任的選手上場
但是我認為他忽略了球員狀況這點 以電玩來說 就是調子（狀況）
很明顯狀況較差的球員在短級的比賽是要適度的替換
但是就因為曾總比較信任所以出賽的就比較多
正常來說有效用的話那就是調度成功 當然效果差的話就是徹底失敗
其實在板凳或是登錄名單的球員裡 真的有很多是可用之兵
最後我想以中立客觀的角度來講 可以批評與討論曾智偵的教練調度
但是真的要適可而止就好 別太過分 畢竟他並沒有從球季初就開始職掌
再怎麼說今年在前面的總冠軍比賽 也並不是一開始就崩盤落後很多。
作者:
nicky51 (^^真 停住了 喔)
2013-10-31 01:04:00喔
作者:
jamcosta (隨時保持微笑)
2013-10-31 01:05:00現在流行先自介再發文嗎
作者:
PEACMAX (OHMYGOD)
2013-10-31 01:05:00如果球季初讓他帶 冠軍賽也打不成
作者:
triglav (天風不息)
2013-10-31 01:05:00不是一開始就崩盤落後很多，所以吃中後期教練調度阿
作者:
liafree (星羽~晴)
2013-10-31 01:06:00球員狀況真的是重點而不是敢不敢用
作者:
hergan (Q.E.D)
2013-10-31 01:07:00休息室氣氛差成那樣 調度也沒啥好說了 何況又不是都沒犯錯
作者:
kerdaya (可可達達鴨)
2013-10-31 01:07:00中肯 別跟酸民認真
作者:
liafree (星羽~晴)
2013-10-31 01:07:00他完全看數據在換人
作者:
paso (paso爺)
2013-10-31 01:08:00一手表示:輸了冠軍 贏了票房 well done 78!
作者:
liafree (星羽~晴)
2013-10-31 01:08:00氣氛好壞總教練也要負責啊
作者:
qwer1988 (宅宅工程師)
2013-10-31 01:08:00我覺得我只會打實況野球 也比你內行
接手義大犀牛後的戰績 9勝 18敗 現在流行消毒嗎
作者:
Isveia (non-exist)
2013-10-31 01:09:00所以放強克在場上自爆也是信任比較多的結果？
作者:
ctsk0302 (CharlesTsai)
2013-10-31 01:09:00如果單純只是你講的這樣就不會被罵這麼慘了
作者:
nicky51 (^^真 停住了 喔)
2013-10-31 01:10:00不知道是否可以解釋一下尼克...是怎樣的調度
作者:
fatjoe (肥喬)
2013-10-31 01:10:00請你捫心自問，你什麼時間點會換尼克? 想過再來發文
作者: KaiXD 2013-10-31 01:11:00
才當沒多久，就能當成這樣，真的沒問題?
作者:
liafree (星羽~晴)
2013-10-31 01:11:00給原po很多酸酸沒打過乙組 所以你會被噓爆 保重
小弟我在實況野球買來福裡拿過五次MVP我認為你很外行
作者:
nicky51 (^^真 停住了 喔)
2013-10-31 01:12:00當沒多久把球隊帶成這樣~~那還不如不要這個總教練
作者:
hu610346 (新莊王æ‹èž)
2013-10-31 01:12:00喝喝 笑死我了 要跟鄉民比內行?每個都是旅外拿冠軍的
作者: eddie1212 2013-10-31 01:13:00
曾表示：我再說一次 磨合已到無懈可擊
作者:
nicky51 (^^真 停住了 喔)
2013-10-31 01:13:00所以你當曾智偵很白目囉~~還自誇說跟球隊磨合沒問題~很好
作者: chihsih 2013-10-31 01:15:00
棒球內行 不過政治鬥爭你外行~
作者: Gino1060 (布丁) 2013-10-31 01:22:00
有懶人包嗎...曾總?
作者:
fatjoe (肥喬)
2013-10-31 01:27:00你不是說可以討論調度~並且適可而止~我只問這個? 如何?
作者:
DragonRai (TestPilot)
2013-10-31 01:28:00你自己文中不就寫討論調度嗎，幹嘛自己掌嘴
作者:
DragonRai (TestPilot)
2013-10-31 01:31:00你對曾78到底有沒基本認識啊，你知道他上次當教練的評
作者:
fatjoe (肥喬)
2013-10-31 01:47:00所以連你都知道，為什麼要掉了4分才換?1分不換2分不換~搞啥
作者:
haworz (好囧)
2013-10-31 01:53:00支持的球對被他這樣惡搞 不罵他男到要說尼好棒棒嗎
作者:
fatjoe (肥喬)
2013-10-31 02:17:00我覺得你根本搞錯重點，大目的調度跟熟不熟悉沒有直接關係
作者:
fatjoe (肥喬)
2013-10-31 02:18:00我們根本不怕輸球，但無法接受非常嚴重的調度瑕疵
作者:
fatjoe (肥喬)
2013-10-31 02:19:00而且並非一次兩次，一個系列賽總教練能有幾次調度影響比賽
作者:
fatjoe (肥喬)
2013-10-31 02:21:00卻是每每都讓球隊受到重傷害，難道這樣抓出來鞭還過分嘛?
作者:
hergan (Q.E.D)
2013-10-31 02:56:0024415就說的很好 基本上他不適合當總教練
作者: leopastiom 2013-10-31 03:29:00
bj4
作者:
guc (gap)
2013-10-31 07:34:00我不理性喔~~難怪你只能打乙組，bj4