[討論] 輸球是因為空降總教練嗎? FishKing5566 PTT批踢踢實業坊

作者: FishKing5566 (ä¸å£¢æ´ªä¸€ä¸) 2013-10-31 09:37:28

從一開始放出風聲說大目會接總仔就很多人反彈
後來大目也否認他接總仔
結果竟然是他
總冠軍又推脫責任
調度也亂七八糟
一個頗受爭議的總仔
真的可以安內攘外嗎?

作者: aben15 (唉) 2013-10-31 09:38:00

阿就空穴會來風呀

作者: GGYY55667788 (北投梁朝偉) 2013-10-31 09:39:00

原來是空降總教練偉哥我還以為是空降西瓜耶

作者: psychoF (F型患者..) 2013-10-31 09:40:00

要看是空降誰

作者: Rodrigo (swinger) 2013-10-31 09:40:00

不是~只是可能不會輸那麼慘...

作者: chickensam (新竹鄭容和) 2013-10-31 09:43:00

至少不會死這麼慘

作者: linih2002 (輝) 2013-10-31 09:44:00

NO WAY

作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比) 2013-10-31 09:45:00

投打 "守" 都輸人一大截還要這種教練團

作者: x147159357 (Solomon) 2013-10-31 09:45:00

是誰汙辱西瓜？西瓜不只甜，還很多汁呢，還胖嘟嘟的

作者: budalearning (主眷顧錢多離家近) 2013-10-31 09:47:00

這種情況下空降要非常厲害的人才能穩住情勢

作者: budalearning (主眷顧錢多離家近) 2013-10-31 09:48:00

不然就是球團整個在經營層掌握中很容易配合

作者: budalearning (主眷顧錢多離家近) 2013-10-31 09:49:00

牛隊沒有這種條件卻玩這種遊戲.......

作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^) 2013-10-31 10:04:00

我的意見和樓上完全一樣

作者: cauliflower (èœèŠ±) 2013-10-31 10:06:00

一樣都是總教練換人,一個內升,一個空降

作者: cauliflower (èœèŠ±) 2013-10-31 10:07:00

內升的拿冠軍真除,空降的全敗卸責

作者: modblu (modblu) 2013-10-31 10:49:00

兩隊實力差那麼多,誰當總教都沒差

作者: nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!) 2013-10-31 10:51:00

有差~系列賽比數還有精采度會不同~

作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比) 2013-10-31 10:52:00

當然有差看吉總帶爛陣容還可以撐到那麼後面

作者: sinben (小狸) 2013-10-31 10:58:00

讓黃帶完不好嗎?自作自受

作者: lucy07030703 (姐怕看牙~) 2013-10-31 12:37:00

他把全犀牛的心打散到無懈可擊

作者: weiojo3 ( ) 2013-10-31 14:30:00

紅中起碼會我來扛，他還會推卸責任

繼續閱讀