作者:
jianoon (我只想爭口氣)
2013-10-31 19:24:54作者： Rieder
「不要只想著贏，要想不能輸。」這是尚未上映的電影「KANO」，在預告裡的一句話。
看似沒有差別的句子，其實在觀念上有著極大的差異，或許，這也是統一獅在台灣大
賽中，之所以能夠橫掃義大犀牛的原因。
短期決戰，臨場表現與反應是很重要的，這也是為什麼，奧克蘭運動家的總管Billy
Beane會認為，季後賽拚的只是運氣，因為那並非棒球數據可以推算出結果的。
但，到了季後賽，擬定作戰策略後，完整地去執行，當球隊已發揮應有戰力時，球運
與手感，就是決定勝負的關鍵，這也是我認為想要贏下短期決戰的唯一方式。
然而，義大犀牛曾智偵所犯的錯，就是只想著贏，想要贏下眼前的那一場比賽。義大
的投手調度很靈活，靈活到讓原定第3戰的先發投手林晨樺，在第1戰就先上場中繼；
原定第4戰的先發投手陽建福，第2戰就在場邊熱身，第3戰直接拉出長中繼。
第4戰的先發投手馬克僅休3天，第4戰的敗戰投手尼克，僅休2天，結果投了3.1局，
講好聽點是投手調度很彈性，說難聽點是投手調度沒邏輯，病急亂投醫的總教練，又
怎麼讓球員有所適從？
再者，義大的內野防線以陳凱倫與林瑋恩為主軸打了一整個季賽，結果到了冠軍賽，
就因林瑋恩的打擊狀況不佳而改變。
第3戰義大在8局時，林宗男在游擊區的失誤導致被追平，進而9局被逆轉，當時曾智偵
的理由是「9局林宗男還有打擊的機會」，這代表身為總教練的曾智偵，那時候想到的
是，被追平甚至落後的話，義大還有反攻的機會，而不是想著「不能輸」，要把守備
最穩的陣容換上去。
反之四連勝橫掃的統一獅，陳連宏在野手安排、費古洛的投手安排都很有條理，因為
他們想著的是，「總冠軍賽不能輸」，不是把勝敗只看一場比賽。
陳連在該更換他心中的守備組上場時，立刻當機立斷；費古洛早早安排好投手陣容，
不會因為一定要贏某場比賽，而改變投手安排。
最顯著的例子，就是第4戰的第9局，費古洛決定讓林岳平上場後援，而非先前表現穩
定的傅于剛或是讓終結者坎諾提早上班。
在費古洛的心中，林岳平依舊是值得信任的後援投手，不會因為一定要贏這場比賽，
改變調度。
倘若費古洛讓傅于剛、坎諾上場，結果統一又輸掉延長賽的話，或許第5戰，統一的
牛棚投手在疲憊增加下，也許會比較不利；假設林岳平搞砸了這場比賽，但傅于剛與
坎諾多休息一天的情況下，第5戰，統一依舊站在有利的局面。
兩隊調度邏輯的不同，除了球員身體狀況、手感近況外，是另一個決定性的關鍵。
不然就算許多專家在賽前都認為統一佔上風，我想四連勝橫掃的結果，應該是沒有人
能預料到的。
http://tinyurl.com/nrt5l4n
作者:
jianoon (我只想爭口氣)
2013-10-31 19:25:00這系列勝負的分野點 確實是教練的智慧和用人邏輯
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2013-10-31 19:26:00季後賽不想輸跟只想贏的意義是一樣的吧 沒有和局
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2013-10-31 19:27:00這作者寫得真棒 哪有人像78一樣這樣調度的
作者:
jianoon (我只想爭口氣)
2013-10-31 19:27:00然後二游真的太嫩了 希望這次挫敗能讓他們有所成長
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2013-10-31 19:27:00拿G4統一的調度來說一點說服力都沒有，都已經3:0了當然
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2013-10-31 19:28:00可以且戰且走，這個舉例整個不對
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2013-10-31 19:28:00紅中: 78要學學我~心中無勝負~
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2013-10-31 19:29:00G3林宗南、G4尼克的調度真的有問題，但是陽建福在G3上場
阿鑼：我都讓了一個快艇+大餅，學長還贏不了有什麼辦法
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2013-10-31 19:30:00短期賽換尼克應該還好，爛的是尼克都沒力了還不找人換他。
作者:
jianoon (我只想爭口氣)
2013-10-31 19:31:00在現場看 蔡喵從九局左右就開始熱身了 11局其實就是個點
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2013-10-31 19:31:00這篇作者真的知道短期賽到底應該怎麼打嗎？還是統一贏了就馬後炮，統一怎麼做都是對的？
作者:
jianoon (我只想爭口氣)
2013-10-31 19:32:00從小看球這麼多年 第一次看到有closer是這樣用的
作者: gordon27 (藍星人1號) 2013-10-31 19:33:00
投手戰力才是勝負的關鍵 教練爛只是讓球隊被橫掃的原因
作者:
pezon123 (ching)
2013-10-31 19:33:0078是練兵練到不會打 季後賽繼續練
作者: gordon27 (藍星人1號) 2013-10-31 19:34:00
G4基本上就完全亂了前兩場的思維還算對 但錯在落後用還把阿樂推出來
) 2013-10-31 19:35:00
這篇寫的真好
作者:
ccf0423 (揮揮衣袖，兩袖清風)
2013-10-31 19:35:00重點E大牛棚缺乏可靠的RP,強克會BB連發,當初放棄柴克目前看來是錯的
作者:
austin69 (肥宅就愛煮)
2013-10-31 19:35:00昨天調度連牛隊球員都傻眼。如果後面沒爆，可能有機會。
作者: a33071201 2013-10-31 19:35:00
外行人都看得出調度亂七八糟
作者:
ccf0423 (揮揮衣袖，兩袖清風)
2013-10-31 19:37:00如果曾一開始把老經驗的陽建福放在RP甚至cp,不知道會不會比較好
作者:
ccf0423 (揮揮衣袖，兩袖清風)
2013-10-31 19:38:00昨天那個調度很清楚顯示對前幾場搞匝的強克和蔡明晉沒信心
作者:
Adven (電風扇)
2013-10-31 19:38:00尼克死撐不換真是賭性堅強 燒三洋投還燒這麼爛
) 2013-10-31 19:39:00
=====義大的牛棚真的不是不堪用 而是自己逼自己=====
作者:
jianoon (我只想爭口氣)
2013-10-31 19:40:00阿福不適合短局數中繼啊 要就局數拉長 先發也有一局爆問題
作者:
sorrycar (redeem)
2013-10-31 19:41:00尼克不換 就是對牛棚沒信心 賭看看 爆了換蔡 毫無意外蔡上場還是爆炸阿
作者:
jianoon (我只想爭口氣)
2013-10-31 19:41:00蔡明晉 陳煥揚 林正峰球季表現都不差 到最後卻沒一個敢用
) 2013-10-31 19:42:00
說穿了 曾大目就是短視 你操爆了尼克馬克 G5要怎麼打?
作者:
ccf0423 (揮揮衣袖，兩袖清風)
2013-10-31 19:42:00阿福年紀有了如果能成功轉CP,E大去找一個能守SS或3B的洋打
作者: hunterbeta (masamaple) 2013-10-31 19:43:00
阿福跟馬克在第4戰雙先發，有需要再壓尼克。
作者:
ccf0423 (揮揮衣袖，兩袖清風)
2013-10-31 19:43:00或許陣容會更完整,目前內野看起來似乎都是短槍
作者: gordon27 (藍星人1號) 2013-10-31 19:45:00
投手陣容比別人差 又沒有人跳出來暴氣 會輸很正常
作者: hunterbeta (masamaple) 2013-10-31 19:46:00
打擊打太少分。投手最好的全壓上(領先1分壓尼克)
作者: hunterbeta (masamaple) 2013-10-31 19:48:00
好投手下重注全上，連一場都贏不下。打擊戰犯更大
作者: gordon27 (藍星人1號) 2013-10-31 19:49:00
拿第四戰的例子真的沒說服力 一個三勝聽牌 一個無路可退
作者:
mainsa (科科)
2013-10-31 19:50:00林正豐又沒帶 蔡明晉上兩次爆兩次 是哪一國的不敢用啊
作者:
sorrycar (redeem)
2013-10-31 19:50:00第四戰就無退路 蔡上來也沒有打腫大目臉 能說啥 就火牛棚
作者: gordon27 (藍星人1號) 2013-10-31 19:53:00
季賽RP中 有帶進季後賽的 ERA最好就蔡明晉了 大概4左右
作者:
jianoon (我只想爭口氣)
2013-10-31 19:57:00打擊斷得蠻慘的 很多機會 拿個一兩分真的就不一樣了
作者: zarono1 (zaro) 2013-10-31 19:59:00
讓大餅上場也許是為了讓他撿回信心.想不到還是不爭氣
作者:
mapery (有好有壞)
2013-10-31 22:10:00怎麼印象中不少人預測橫掃
作者: b6301336 2013-11-01 01:06:00
22958