※ 引述《girl10319 (凱莉)》之銘言：
: 獅王並非難以擊倒 犀牛敗給自己
: 【特約作家Ramos】
說並非難以擊倒 以過程中來說或許是如此
畢竟義大總偶有領先 只是最後結局都是被逆轉
但是單論"義大是敗給自己"是有點看輕統一了吧?
如果輸了就是"敗給自己"那每個冠軍的手下敗將
都能以此當理由? 這好像未免太武斷
紅襪並非難以擊倒(今年到世界大賽前也不是壓倒性勝利)
紅雀是敗給自己(更不用說紅襪還有搞笑再見妨礙跑壘)
: 第一，大戰前夕，義大陣中傷兵累累，包括高國輝、鄭達鴻、胡金龍、林琨笙、林益全都
: 是帶傷上陣，造成球隊作戰術空間被壓縮，失去戰局主導權，為什麼會這樣？
: 第二，兩隊球員抗壓性比較，統一獅可說是完勝義大犀牛，就拿得點圈打擊率來說好了，
: 兩隊機會其實差不多，義大在得點圈有人情況下，43打數只擊出7支安打，打回9分，得點
: 圈打擊率0.163；反觀統一獅在得點圈有人情況下，41打數敲出16支安打，打回22分，得
: 點圈打擊率高達0.390。
傷兵為什麼會造成影響? 想搶年度第一並沒有錯
有主場優勢對球員較習慣 也有機會多賺票房
(義大不一定有固定 但是讓統一少幾場差多
不少球員主場成績明顯較佳)
最主要還是差在替補陣容 一二線落差太大
義大外野以這次大賽來說 胡金龍張建銘其實表現並不算太好
可以考慮其中一個換成吳宗峻 但是要再換第二個恐怕就有難度
反過來說0.077浪費多次得點圈打擊機會就不說了(不然團隊RISP可能破.4)
郭岱琦郭俊佑劉芙豪楊松弦 統一主要是因為連勝持續所以不換先發名單
但是先發即便打的不亮眼 教練卻不太需要擔心換代打的問題
結果也證明這些板凳上的替補 基本上都有一定實力 甚至是苦無機會
季末讓高國輝鄭達鴻等帶著疲累上場導致傷勢加劇是很蠢
可問題就是李家駒吳宗峻等人是否能有接近表現?
內野的替換問題更明顯 放林瑋恩 多一個自殺棒 不放林瑋恩 守備漏洞
就這點來說 對教練確實難以思量(至於教練亂搞是另外一回事
興農末期老實說 投打守 都呈現崩盤狀態 內外野遠比統一更需要換血
運氣不錯選到兩個頂尖外野加上林瑋恩一度頂上來 球隊自然季中有好成績
問題是要讓這陣容稱滿整季 本來就會面臨體能下滑影響表現
(就算有神一般的體能教練也無可避免 球員又不是鐵打的 統一季中也有下滑問題)
: 另外，在關鍵時刻守備時，統一防線總能穩守不發生失誤，給投手最安定的力量；反觀義
: 大，第三戰游擊手林宗男接球失誤，第四戰二壘手陳凱倫同樣也是接球失誤，這兩個失誤
: 都造成球隊輸球。得點圈有人打得回分數，關鍵時刻又不會發生失誤，這幾年統一球員所
: 累積的大賽經驗，在這個時間點得到最佳反饋。
這大賽經驗確實是兩隊最大差距 陳凱倫平常會出現這種失誤嗎?
不會吧 總冠軍戰的壓力不是這種年輕球員平常可以體會
而獅隊十年來幾乎可說是無縫接軌 林志祥同樣身負中線守備重擔
可是已經第三次打總冠軍戰 手上都有一枚戒指了
(不過同樣的論點我發在犀牛版卻被狂噓 科科 就經驗不足啊難道要說陳凱倫守備爛)
: 兩大高手過招，誰能犯最少的錯誤，誰就是最後贏家。再次強調，今年的統一獅並非不可
: 擊敗的超級強隊，然而義大在台灣大賽期間犯了許多錯誤，當然，也包括許多調度上的錯
: 誤，義大有本錢在台灣大賽扳倒統一奪冠，至少可以將戰線拉到第6場比賽，沒想到最終
: 結果是慘遭4戰橫掃，可以說，義大是輸給自己，而不是對手太強大。
如果說以前的兄弟象是季後賽強者
近年的統一獅就更是發揚光大 陣容齊經驗佳
二代獅還會被酸公務員球隊 只會打順風球
但是連續的比賽經歷下來打逆轉戰的能力自然不下當初兄弟象
當然 球隊基礎實力也是決定能不能做到這點的關鍵