Re: [閒聊] 屬地主義真的不可行嗎?

作者: ganbaru (加油)   2013-11-03 23:54:42
其實要搞全國巡迴演出,
說穿了就是貪圖那些為了新鮮感上門的球迷罷了。
尤其是像花蓮之類的地方,
久久的跑去那邊打幾場票房通常會不錯,
但是如果要以花蓮為主場大概就不會有球團肯幹。
相對的一個幾百萬人的都市比賽多,
新鮮感比較低,
如果在那裡排個60場比賽,
當地球迷喪失新鮮感後反而場均會不如久久跑去偏遠地區打一場的票房。
從這一點其實就可以看出來了,
台灣的職棒並沒有像國外一樣培養出固定的球迷,
是靠新鮮感在撐的。
例如兄弟在天母可以開季滿個幾場,
但過了一陣子後大家看膩了,
所以必須去還沒看膩的地區賣票,
過一陣子後再巡迴回來,
簡直像馬戲團一樣= =
其實這就必須要思考為什麼一個幾百萬人的城市無法培養出穩定的觀眾群,
必須要去巡迴演出......
但是中職過去的做法是巡迴就巡迴,
球員跑路就跑路,
跑了那麼多年也就一個Manny抱怨過,
而且還是回美國才抱怨的,
這種經營上的癥結根本沒人想去改善。
※ 引述《wxq17 (熱愛棒球 享受當下)》之銘言:
: 以下言論轉貼自臉書社團某獅迷的發言
: 台灣根本沒有本錢支持屬地主義
: 原因: 屬地主義基本上都是早期職棒開始就有的
: 而台灣職棒從元年開始就是全國主場
: 這也養成了台灣各縣市都有各球隊球迷
: 而基本上屬地主義是當地城市只有當地球隊球迷
: 而台灣每個城市都有各隊球迷
: 如果有球團搞屬地主義 那麼 他在當地頂多只有4/1球迷~3/1球迷
: 這樣的球團會很慘
: 等著看吧 lm明年搞一三壘全主場 你看客隊觀眾會有多少人進場
: 各位鄉民你們覺得屬地主義在台灣真的不可行嗎?
: 個人反而很看好明年米糕搞全主場,一三壘都是LMG多吸引人阿
作者: Allenkkk   2013-11-03 23:57:00
場租比認養球場省很多 你本錢少 擺地攤到處跑就好
作者: Allenkkk   2013-11-03 23:58:00
比你頂個店面還賺
作者: remvsd (~~~)   2013-11-03 23:58:00
你說別的地方就算了,先查清楚花蓮滿場多少人,花蓮服務觀眾
作者: remvsd (~~~)   2013-11-03 23:59:00
都要多花交通費和時間,排花蓮有比較賺?
作者: arumtree (樹)   2013-11-04 00:01:00
如果老是要靠新鮮感 真的很難經營
作者: SatoTakuma (鍵盤評論家)   2013-11-04 00:37:00
排花蓮真的是服務偏鄉了...
作者: playerhuang (傢伙)   2013-11-04 04:58:00
我覺得巡迴可以,但每年一成主場的配額(6場)就差不多
作者: K30342 (龍魂不滅3.0)   2013-11-04 19:29:00
中肯...雖然全國主場迷可能會覺得很刺耳

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com