Re: [閒聊] 屬地主義真的不可行嗎?

作者: linwahaha   2013-11-04 02:00:00
※ 引述《wxq17 (熱愛棒球 享受當下)》之銘言:
: 以下言論轉貼自臉書社團某獅迷的發言
: 台灣根本沒有本錢支持屬地主義
: 原因: 屬地主義基本上都是早期職棒開始就有的
: 而台灣職棒從元年開始就是全國主場
: 這也養成了台灣各縣市都有各球隊球迷
: 而基本上屬地主義是當地城市只有當地球隊球迷
: 而台灣每個城市都有各隊球迷
: 如果有球團搞屬地主義 那麼 他在當地頂多只有4/1球迷~3/1球迷
: 這樣的球團會很慘
: 等著看吧 lm明年搞一三壘全主場 你看客隊觀眾會有多少人進場
: 各位鄉民你們覺得屬地主義在台灣真的不可行嗎?
: 個人反而很看好明年米糕搞全主場,一三壘都是LMG多吸引人阿
有些球迷很奇怪,
總是認為一些在國外行之有年的制度文化在台灣玩不起來,
講什麼國情不同?
對於cpbl我一直都很納悶,
隔壁就有日韓兩國可以參照,
為何我們的職棒跟別人差距那麼多,
大家都害怕改革失敗,
拚命的希望能守住表面的成就,
卻不敢往下扎根。
屬地制度絕對是正確的改革方向,
全國主場這種到處沾醬油式的經營,
主客場的差異就只有先後攻的區別,
落實屬地制度,
不僅能讓球團更用心在維護自己的主場,
更能讓客隊在比賽時倍感壓力,
凸顯所謂的主場優勢。
我是南投人,
若LM真的把屬地制度玩起來,
多年沒進場看球的我還真想每個月衝到桃園享受一場真正的球賽。
相信LM若做的好,
其他三隊肯定也會去思考跟進。
職棒不是巡迴演唱會,
屬地制度勢必會失去一些非在地的球迷,
但這是必經之痛。
全國四處跑,舟車勞頓,
雖然客場仍不免四處跑,
但每次在主場時,
都能在同一個主場城市,
相信對球員的訓練及休養都是好事。
作者: cacac (就這樣吧)   2013-11-04 02:11:00
為什麼沒人推._.
作者: QQo1117 (qqo1117)   2013-11-04 02:14:00
推享受一次
作者: SatoTakuma (鍵盤評論家)   2013-11-04 02:26:00
太晚了阿
作者: HadesX (墮落の熾)   2013-11-04 02:37:00
因為推了屬地也才每個月一次啊...球團又不是傻子
作者: SatoTakuma (鍵盤評論家)   2013-11-04 02:43:00
很多市民的每個月ㄧ次呢?
作者: vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)   2013-11-04 02:44:00
樓上一個月有進場一次嗎?樓樓上
作者: vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)   2013-11-04 02:46:00
桃園200萬人口,只要有1/3 一年進場一次就場均1萬人了
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2013-11-04 03:29:00
推一下!
作者: playerhuang (傢伙)   2013-11-04 04:02:00
隔壁韓國職棒十多年來海放中職例子就很好,也是屬地
作者: phix (88)   2013-11-04 08:20:00
桃園的屬地有獨特性 附近縣市的應該會過去朝聖吧
作者: MinChuan (銓)   2013-11-04 12:22:00
作者: a0187 (高高)   2013-11-04 14:09:00
作者: marc1029 (marc1029)   2013-11-04 15:10:00
作者: Minigugu (迷你菇菇)   2013-11-04 15:27:00
這篇不推不行!台灣人不知為什麼從內心發出愛看衰小的性格
作者: milk1019   2013-11-04 18:29:00
愛看衰小的性格就是家庭社會養成的 總是選最平坦的道路
作者: milk1019   2013-11-04 18:32:00
最低風險的方法 自然去冒險逐夢就會被大家嗤之以鼻吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com