※ 引述《smartanko (誰能比我寬)》之銘言:
: 方才有媒體來電查詢與討論,我們的消息來自資深球界前輩,並從球團內部傳出消息,曾總
: 教練要被撤換或不續聘轉任他職,早在上週球團就已經進行內部討論,正值亞職大賽,義大
: 在上週總冠軍的表現,絕非球員技不如人,問題就是總教練調度失當所致!
: 當一支今年非常有機會奪冠的新興球團竟是如此結果,對於義大高層是無法接受;網路一片
: 對於撤換曾總教練乙事,幾乎是一面倒叫好,咸認換總教練意料中的事!高層當然知道士氣
: 必須提升,就必須藉亞職重新再造球團氛圍,尤其昨晚頒獎,犀牛球員得到眾多獎項,在在顯
: 示球員今年季賽的認真拚戰得到回報!
曾智偵總教練調度確有爭議之處
但急著找曾智偵來當總教練的決策就不是錯誤的嗎?
就好像總冠軍賽時,大家說林宗男守游擊就是抖抖的
曾總選擇把林宗男放游擊,那他在游擊區的失誤就是總教練過失
而急著推有二次不算成功總教練經驗的曾智偵上來
我認為該怪的不是曾智偵,而是選擇曾智偵來接手總教練的人
同時,大家覺得義大球團上下半季,作風不太一樣
那也是在曾智偵接任之前就這樣了啊!
而且雖然曾智偵是名義上的總教練
不過也是臨時被人推上架的義大球團的"下屬"
下屬苦勞是上司的功績,而上司的過錯是下屬的責任
如果現在,全部都要由曾智偵來承擔一切
這樣是對的嗎?很明顯問題不止有他
義大高層無法接受?人也是你找來當總教練的啊!
作者:
tkecart (é‡æ‹¾æ–°ç”Ÿæ´» tpe M淡和懂 )
2013-11-07 01:07:00中肯
作者:
ganbaru (加油)
2013-11-07 01:07:00同意......不過這種言論在台灣球界是沒市場的
作者: furret (大尾立) 2013-11-07 01:08:00
兩個備受爭議的人今天都沒出面呢
作者:
Hawaii015 (å¤å¨å¤·)
2013-11-07 01:08:00資方會承認自己 眼光看走眼嗎?
作者:
starmi (海星星)
2013-11-07 01:08:00唉唷 他們對曼尼也差不多
作者:
hergan (Q.E.D)
2013-11-07 01:08:00假如是陽董選的 你覺得會拔他嗎? 想當然是砍曾
作者: WINKAO (被約談中) 2013-11-07 01:08:00
其實我也覺得義大高層的問題比較大 空降本來就容易引起反彈
作者:
cacac (就這樣吧)
2013-11-07 01:09:00你在半澤什麼拉XD
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2013-11-07 01:10:00反正本來就是名義上的總教練 找到適合人選就會換人了
作者:
liusim (六四母)
2013-11-07 01:10:00大目:以牙還牙 加倍奉還……
作者: amethysta ( ) 2013-11-07 01:10:00
牛迷是希望領隊和78一起滾,不過不清楚介紹78的到底是誰
作者:
Hawaii015 (å¤å¨å¤·)
2013-11-07 01:10:00大和田表示: 這句是我的 謝謝
作者: furret (大尾立) 2013-11-07 01:10:00
毛遂自薦?
作者:
JackSmith (夢對我來說是陌生的名詞)
2013-11-07 01:11:00我覺得跟曾78簽三年約也很有問題,季中空降簽三年
作者:
JackSmith (夢對我來說是陌生的名詞)
2013-11-07 01:12:00這是怎樣? 自殺式簽約法嗎?
作者:
hergan (Q.E.D)
2013-11-07 01:12:00如果合約很短 曾會冒險簽嗎
作者:
liusim (六四母)
2013-11-07 01:13:00怎麼會是冒險?半季+一年約也很合理其實 而且以中職熱度+義大開季砸錢的氣勢 人應該也不難找
作者:
cacac (就這樣吧)
2013-11-07 01:13:00我覺得是高層還在談去留,有共識但沒決議,但有人先放風
作者:
cacac (就這樣吧)
2013-11-07 01:14:00逼高層儘快作決定。才會有高層不回應,大目不知情的情況
作者:
starmi (海星星)
2013-11-07 01:15:00"來自資深球界前輩,並從球團內部傳出消息"<- 教練團?
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2013-11-07 01:16:00高層永遠是對的,當然是打工的全扛啦。
作者: amethysta ( ) 2013-11-07 01:16:00
大目上次也說毫不知情啊lol 他會真的不知道嗎XDDDD
作者:
uplove (uplove)
2013-11-07 01:17:00大目當然不知情 這東西都是高層決定好後一通電話
作者:
EdmundLi (君宰寰宇造天機!)
2013-11-07 01:19:00你講這沒用 母公司怎麼可能為了區區職棒球隊換高層
作者:
JackSmith (夢對我來說是陌生的名詞)
2013-11-07 01:19:00都敢在前總教練靈堂前說謊的人,有什麼話可信的?
如果是教練團 資深的 又能跟他們有點關係的 Jimmy吧?
作者:
uplove (uplove)
2013-11-07 01:21:00義大去找個專業GM吧 林增祥不錯只是當初不知為何被砍
作者:
liusim (六四母)
2013-11-07 01:21:00就被說放水 但那太唬爛 據傳也是內部鬥爭下的結果
作者:
liusim (六四母)
2013-11-07 01:22:00被抓洞的點 好像是當初陽森買二手車他力保的事情
作者: fushi 2013-11-07 01:25:00
沒錯 林宗男只是曾的棋子 而曾也只是球團的棋子
作者:
uplove (uplove)
2013-11-07 01:28:00義大真的需要好的GM 比總教練重要
作者:
wahaha23 (請勿拍打餵食)
2013-11-07 01:29:00誰出錢誰講話就可以大聲
作者:
mainsa (科科)
2013-11-07 01:30:00我是覺得換掉就換掉啦 但是這兩次(假設本次為真)換教練的時機都超不恰當的 義大的高層根本就在亂搞
找曾空降的人比曾還該走 球員.球迷都知道不能這樣搞
作者: furret (大尾立) 2013-11-07 01:32:00
這次還好 很明顯有些球員有露出對教練不滿的跡象
作者:
langrisser (Y.H. Johnny Chen)
2013-11-07 01:33:00錯誤已經造成了,知道要換大目表示還有救
作者:
hergan (Q.E.D)
2013-11-07 01:34:00找來空降的要砍也要看啪數 要是楊董和林董指定的 怎砍XD
作者: keichi39 (向夕陽奔跑吧!) 2013-11-07 01:47:00
上班族常見 老闆挺錯人後會砍掉算不錯了
不意外阿,上班不就這樣,官大學問大,外行領導內行,當上面決策錯誤時,都碼是下面的背黑鍋....
作者:
KiroKu ( who)
2013-11-07 09:50:00找來不適合的人最後也是要換掉啊..
作者:
nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)
2013-11-07 10:05:00選錯人的人跟事情做壞的人~兩者該承擔的責任又不衝突~
作者:
nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)
2013-11-07 10:06:00不能因為選擇的人有錯~就無視被任命者的錯誤與責任~
作者: kurt28 2013-11-07 10:42:00
領隊+教練一起換
作者:
floma (我存在故我愛)
2013-11-07 11:17:00領隊一起換阿 EDA兩大毒瘤