作者:
JayReed (平心靜氣在網路上學習)
2013-11-09 23:42:02應該還早吧
太多基本的問題都還沒解決
屬地主義沒落實這大家都知道
我只講一個最基本的問題
到各球場的大眾運輸真的很不方便
目前的各大球場都沒有捷運
跟日本比差蠻多的
或許有人會說有接駁車或公車
但那不是適合所有的人
停車也不方便
只能期待未來的桃園和遠雄巨蛋了
※ 引述《dddgirlkimo (舉起你的雙手!!)》之銘言：
: 25年前 兄弟棒球隊洪騰勝先生為了業餘球員的生計
: 成立中華職棒聯盟 一切格局就是像現在的SBL
: 類似半職業的組織 以及規章 但票房卻出奇的好
: 成立七年之後 爆發一連串的假球 所有的榮景當時就已經結束
: 但兄弟象基於社會責任一直撐著這支球隊
: 不希望這個聯盟就此消失.....
: 到了這一兩年藉由經典賽的成功跟黃會長獨排眾議的一些手段
: 是兄弟象退場的時候了 這個時機點是中華職棒重生的時候
: 以後中華職棒聯盟至少都會是台灣的大企業
: 所有格局希望一切都是職業的角度出發
作者:
denhhy (santhigh)
2013-11-09 23:43:00新莊捷運離球場不遠
作者: maiyuy (WAYZ) 2013-11-09 23:44:00
期待遠雄巨蛋
作者: ramDisk (這是一條不歸路) 2013-11-09 23:44:00
遠雄巨蛋只會租給別人辦活動
作者:
SHEWANG ( "我愛小甜甜")
2013-11-09 23:44:00無腦酸民，黃會長也是洪老找來的好嗎
作者:
imyaoyu (@~咬魚~@)
2013-11-09 23:45:00酸光光
作者:
cum (莫忘初衷)
2013-11-09 23:46:00與其說落實屬地主義，不如說落實自有球場的經營
作者:
JayReed (平心靜氣在網路上學習)
2013-11-09 23:47:00新莊出捷運到球場還是有一段距離
我覺得那段距離也還好 日本也有些球場也是要步行一下
作者: arhuro (什麼都沒有) 2013-11-09 23:50:00
大概知道近幾年其他球隊開始錢鬥 以兄弟的資本額根本搞不下
作者:
wagner (熊麻吉)
2013-11-09 23:51:00現在就沒屬地啊 有比較成功嗎???
作者: arhuro (什麼都沒有) 2013-11-09 23:51:00
去 洪老也算知所進退 踩剎車也踩了好幾年了 有自覺
作者:
cum (莫忘初衷)
2013-11-09 23:51:00國外的球場根本就是遊樂園，就算沒球賽也值得去，反觀國內...
作者:
JayReed (平心靜氣在網路上學習)
2013-11-09 23:52:00新莊算比較近的,像台中桃園光是要怎麼去就想破頭
作者:
JayReed (平心靜氣在網路上學習)
2013-11-09 23:53:00Cum說的也是另一個點
只有屬地能真正培養球迷 不然日韓何不玩全國?他們全國人口高達5000萬 1億 玩全國不是更賺嗎?
球場1小時車程內的範圍就是屬地 1小時車程還要大眾
洲際為例 半小時範圍包含中區西區南屯西屯大雅潭子豐原北屯 人口就多少...
作者:
KiroKu ( who)
2013-11-10 00:14:00有一個像恰恰的球星 全國都是球迷
10km不到... 也就是半小時不到的車程大家看個球為什麼連半小時都這麼捨不得...
不可能建專門為球場的大眾運輸 但 可以做配套 ex琦玉西武巨蛋
作者:
abc06 (阿咧)
2013-11-10 00:28:00沒屬地會認真養主場嗎 根本頗喝
作者:
JayReed (平心靜氣在網路上學習)
2013-11-10 00:28:00屬地不表示自己的球迷才會去,也會到客場
作者:
abc06 (阿咧)
2013-11-10 00:29:00沒屬地今年還看不到電音跟LMG
作者:
JayReed (平心靜氣在網路上學習)
2013-11-10 00:29:00到客場時就算自己有車，也未必想開
作者:
JayReed (平心靜氣在網路上學習)
2013-11-10 00:32:00屬地最大的好處就是責任劃分清楚
作者:
JayReed (平心靜氣在網路上學習)
2013-11-10 00:33:00不然大家共用一個場地，誰都不想多出錢經營，公共財嘛
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2013-11-10 00:34:00屬地跟大眾運輸關係不是很大 尤其是像台灣這種滿地都車子 人人不開車會死的地方 搞大眾運輸只是附加價值
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2013-11-10 00:35:00總不可能為了一年幾天的某個時段的需求蓋大眾運輸工具
作者:
JayReed (平心靜氣在網路上學習)
2013-11-10 00:35:00我沒有說兩件事有關聯
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2013-11-10 00:36:00因為台灣這幾個新建球場都在重劃區 等發展起來自然會有
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2013-11-10 00:37:00大眾運輸需求 就會考慮建造 但是反過來想 就等著開始
作者:
JayReed (平心靜氣在網路上學習)
2013-11-10 00:37:00其實也許可能像你講的 捷運可能不符經濟效益
作者:
JayReed (平心靜氣在網路上學習)
2013-11-10 00:38:00的確像你講的 新球場在比較偏僻的地方
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2013-11-10 00:40:00台灣有夠多停車場比較實在 洲際不就被炮這點?還有環中路的交通狀況...
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2013-11-10 00:41:00至於桃園 目前看來機場捷運通車後會有不小的效益
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2013-11-10 00:42:00但也只是想像 等通車後就是一個很好的觀察點
作者:
JayReed (平心靜氣在網路上學習)
2013-11-10 00:44:00桃園要藍線才有到桃園球場吧？