Re: [討論] 明年才是真的中華職棒元年

作者: JayReed (平心靜氣在網路上學習)   2013-11-09 23:42:02
應該還早吧
太多基本的問題都還沒解決
屬地主義沒落實這大家都知道
我只講一個最基本的問題
到各球場的大眾運輸真的很不方便
目前的各大球場都沒有捷運
跟日本比差蠻多的
或許有人會說有接駁車或公車
但那不是適合所有的人
停車也不方便
只能期待未來的桃園和遠雄巨蛋了
※ 引述《dddgirlkimo (舉起你的雙手!!)》之銘言:
: 25年前 兄弟棒球隊洪騰勝先生為了業餘球員的生計
: 成立中華職棒聯盟 一切格局就是像現在的SBL
: 類似半職業的組織 以及規章 但票房卻出奇的好
: 成立七年之後 爆發一連串的假球 所有的榮景當時就已經結束
: 但兄弟象基於社會責任一直撐著這支球隊
: 不希望這個聯盟就此消失.....
: 到了這一兩年藉由經典賽的成功跟黃會長獨排眾議的一些手段
: 是兄弟象退場的時候了 這個時機點是中華職棒重生的時候
: 以後中華職棒聯盟至少都會是台灣的大企業
: 所有格局希望一切都是職業的角度出發
作者: watermind (晴天)   2012-11-09 23:42:00
元年?重生年比較正確
作者: takuminauki (蚊子)   2012-11-09 23:42:00
屬地很重要 關係到未來球團能不能賺錢
作者: yisiang92 (泰山收費站)   2013-11-09 23:43:00
又一個自以為屬地主義會成功的人
作者: denhhy (santhigh)   2013-11-09 23:43:00
新莊捷運離球場不遠
作者: maiyuy (WAYZ)   2013-11-09 23:44:00
期待遠雄巨蛋
作者: af912653   2013-11-09 23:44:00
台灣就這麼大 搞屬地只會讓自己走不出去
作者: ramDisk (這是一條不歸路)   2013-11-09 23:44:00
遠雄巨蛋只會租給別人辦活動
作者: SHEWANG ( "我愛小甜甜")   2013-11-09 23:44:00
無腦酸民,黃會長也是洪老找來的好嗎
作者: watermind (晴天)   2013-11-09 23:44:00
四隻老球團 統一贏了
作者: imyaoyu (@~咬魚~@)   2013-11-09 23:45:00
酸光光
作者: cum (莫忘初衷)   2013-11-09 23:46:00
與其說落實屬地主義,不如說落實自有球場的經營
作者: lovecutes (bb)   2013-11-09 23:46:00
屬地的問題在於 誰要去沒人的縣市?
作者: JayReed (平心靜氣在網路上學習)   2013-11-09 23:47:00
新莊出捷運到球場還是有一段距離
作者: harddaynight (= =)   2013-11-09 23:47:00
還是希望有六隊 六都各一隊剛好
作者: takuminauki (蚊子)   2013-11-09 23:47:00
全國這麼大 搞到兄弟已倒
作者: KevinLiou   2013-11-09 23:47:00
或許洪老找來黃會長那天 就已經計畫脫手了吧
作者: takuminauki (蚊子)   2013-11-09 23:48:00
玩全國的味全三商中信興農誠泰 也都倒了
作者: harddaynight (= =)   2013-11-09 23:48:00
我也覺得洪早就想賣了 剛好今年票房回春就脫手了
作者: watermind (晴天)   2013-11-09 23:48:00
經營一個球隊對於htc根本是九牛一毛沒差到哪
作者: playerhuang (傢伙)   2013-11-09 23:49:00
小小香港幾支職業足球隊都有自己的屬地主場了 呵呵
作者: a51062004 (北極熊)   2013-11-09 23:50:00
我覺得那段距離也還好 日本也有些球場也是要步行一下
作者: arhuro (什麼都沒有)   2013-11-09 23:50:00
大概知道近幾年其他球隊開始錢鬥 以兄弟的資本額根本搞不下
作者: takuminauki (蚊子)   2013-11-09 23:50:00
小小的首爾也有一堆職棒當屬地
作者: wagner (熊麻吉)   2013-11-09 23:51:00
現在就沒屬地啊 有比較成功嗎???
作者: arhuro (什麼都沒有)   2013-11-09 23:51:00
去 洪老也算知所進退 踩剎車也踩了好幾年了 有自覺
作者: cum (莫忘初衷)   2013-11-09 23:51:00
國外的球場根本就是遊樂園,就算沒球賽也值得去,反觀國內...
作者: JayReed (平心靜氣在網路上學習)   2013-11-09 23:52:00
新莊算比較近的,像台中桃園光是要怎麼去就想破頭
作者: JayReed (平心靜氣在網路上學習)   2013-11-09 23:53:00
Cum說的也是另一個點
作者: takuminauki (蚊子)   2013-11-09 23:55:00
只有屬地能真正培養球迷 不然日韓何不玩全國?他們全國人口高達5000萬 1億 玩全國不是更賺嗎?
作者: watermind (晴天)   2013-11-09 23:57:00
一個國際企業誰會把重心放在台灣? 統一?
作者: takuminauki (蚊子)   2013-11-09 23:57:00
福岡人口才130萬 跟彰化一樣
作者: playerhuang (傢伙)   2013-11-09 23:57:00
韓國人口跟國土跟台灣類似,真的可以借鏡
作者: mmzznnxxbbcc (黃囧龍)   2013-11-10 00:04:00
你根本是希望台灣砍掉重練吧
作者: takuminauki (蚊子)   2013-11-10 00:04:00
根本不需要大眾運輸 搞屬地何需什麼鬼大眾運輸
作者: takuminauki (蚊子)   2013-11-10 00:05:00
球場1小時車程內的範圍就是屬地 1小時車程還要大眾
作者: takuminauki (蚊子)   2013-11-10 00:06:00
運輸嗎?
作者: takuminauki (蚊子)   2013-11-10 00:09:00
甚至不用1小時 半小時的範圍就非常大了
作者: playerhuang (傢伙)   2013-11-10 00:09:00
還是要啦..國外球場大眾運輸都還算不錯
作者: takuminauki (蚊子)   2013-11-10 00:11:00
洲際為例 半小時範圍包含中區西區南屯西屯大雅潭子豐原北屯 人口就多少...
作者: KiroKu ( who)   2013-11-10 00:14:00
有一個像恰恰的球星 全國都是球迷
作者: takuminauki (蚊子)   2013-11-10 00:14:00
除了雙北 其他真有這麼大的都市大眾運輸需求??
作者: takuminauki (蚊子)   2013-11-10 00:17:00
很多人嫌澄清湖遠 但澄清湖才離高雄車站
作者: takuminauki (蚊子)   2013-11-10 00:18:00
10km不到... 也就是半小時不到的車程大家看個球為什麼連半小時都這麼捨不得...
作者: datosaiben (實在是泰想妳了)   2013-11-10 00:22:00
韓國的人口比台灣多一倍吧!!
作者: datosaiben (實在是泰想妳了)   2013-11-10 00:25:00
不可能建專門為球場的大眾運輸 但 可以做配套 ex琦玉西武巨蛋
作者: takuminauki (蚊子)   2013-11-10 00:26:00
多培養有車階級的球迷最實在
作者: abc06 (阿咧)   2013-11-10 00:28:00
沒屬地會認真養主場嗎 根本頗喝
作者: JayReed (平心靜氣在網路上學習)   2013-11-10 00:28:00
屬地不表示自己的球迷才會去,也會到客場
作者: abc06 (阿咧)   2013-11-10 00:29:00
沒屬地今年還看不到電音跟LMG
作者: JayReed (平心靜氣在網路上學習)   2013-11-10 00:29:00
到客場時就算自己有車,也未必想開
作者: JayReed (平心靜氣在網路上學習)   2013-11-10 00:32:00
屬地最大的好處就是責任劃分清楚
作者: JayReed (平心靜氣在網路上學習)   2013-11-10 00:33:00
不然大家共用一個場地,誰都不想多出錢經營,公共財嘛
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2013-11-10 00:34:00
屬地跟大眾運輸關係不是很大 尤其是像台灣這種滿地都車子 人人不開車會死的地方 搞大眾運輸只是附加價值
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2013-11-10 00:35:00
總不可能為了一年幾天的某個時段的需求蓋大眾運輸工具
作者: JayReed (平心靜氣在網路上學習)   2013-11-10 00:35:00
我沒有說兩件事有關聯
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2013-11-10 00:36:00
因為台灣這幾個新建球場都在重劃區 等發展起來自然會有
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2013-11-10 00:37:00
大眾運輸需求 就會考慮建造 但是反過來想 就等著開始
作者: JayReed (平心靜氣在網路上學習)   2013-11-10 00:37:00
其實也許可能像你講的 捷運可能不符經濟效益
作者: JayReed (平心靜氣在網路上學習)   2013-11-10 00:38:00
的確像你講的 新球場在比較偏僻的地方
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2013-11-10 00:40:00
台灣有夠多停車場比較實在 洲際不就被炮這點?還有環中路的交通狀況...
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2013-11-10 00:41:00
至於桃園 目前看來機場捷運通車後會有不小的效益
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2013-11-10 00:42:00
但也只是想像 等通車後就是一個很好的觀察點
作者: JayReed (平心靜氣在網路上學習)   2013-11-10 00:44:00
桃園要藍線才有到桃園球場吧?
作者: cooldogy1973 (傑克)   2013-11-10 10:53:00
什麼線沒差吧,台北人淡水線藍線也轉來轉去啊…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com