Re: [閒聊] 為何碰到日本就是打不好?

作者: handfoxx (我是說在座的各位)   2013-11-11 00:02:47
※ 引述《alexmai (想不出來)》之銘言:
: ※ 引述《lpboyboy ()》之銘言:
: : 這種未戰先懼的心態 到底是何時開始產生的
: : 記得以前80 90年代 中華隊那種碰上日本就非贏不可的拼勁 很像已經消失殆盡了
: S級投手封住日本 + 鳥安/觸擊得一分 + 死守 = 過去勝日本的方程式
: 其中:
: S投手可遇不可求,也不是S投手就 [不會失分]
: 鳥安機率更是低中之低
: 死守因為組頭們會處理,所以總是會要偶而失誤
: 以上
今年WBC台日戰
中華隊已經發揮超好了
全場11支安打 比日本少2支
全場沒有發生失誤
陳鏞基和大師兄鎮守3B和游擊超乎水準
高彈跳還是滾地球真的行雲流水
順帶一提 那場陽岱鋼的表現是4隻0
但是這次這三場看下來
這隻中華隊選球完全消失
要戰術也執行不出來
我真的一點感動都沒有
今年就有人說謝長亨過於保守
WBC 9局下一出局一人在壘 居然還要短打
但沒人想的到我們9上才剛被逆轉
這氣勢真的非常傷 2出局拼再見安是唯一的希望
看來美好的回憶就停留在三月的WBC那隻中華隊身上吧
作者: frank47147 (少朋)   2013-11-11 00:06:00
正規九局 9安 2BB 3支長打 但是只有3分.....
作者: loko (太多事無法掌握)   2013-11-11 00:07:00
運氣不好 哀
作者: frank47147 (少朋)   2013-11-11 00:07:00
沒辦法多得一點分 就永遠都要靠先發投手大爆發才有機會
作者: conbanwa (吱吱山的奶彈洨妹)   2013-11-11 00:08:00
主審拉起來 CT就去SF惹 覽教有病不舉吧 呿...
作者: frank47147 (少朋)   2013-11-11 00:08:00
不過以前是靠鋒哥尻砲拿三分....
作者: YKM519 (來聊天吧)   2013-11-11 00:10:00
這次經典賽的表現日本絕對有嚇到 沒想到不到一年就破功 XD
作者: trylin (踹林)   2013-11-11 00:10:00
這支中華隊感覺除了陳俊秀打擊都沒什麼耐心
作者: sivle01 (好耶,好運還沒走!)   2013-11-11 00:10:00
…大師兄的游擊…如果守的是兄弟二游 早贏了
作者: Garza (繧颯)   2013-11-11 00:11:00
一直配外角低當然不舉阿 本來就壞球
作者: SNSD999 (少女時代)   2013-11-11 00:11:00
把田中打下去時 壘上有人還無人出局 沒繼續得分很傷 ><
作者: Garza (繧颯)   2013-11-11 00:14:00
阿給WBC守得很好好嗎 他那場NP幫大樹守下兩分 傻傻的
作者: frank47147 (少朋)   2013-11-11 00:15:00
我是覺得說用WBC來說我們比較接近日本 是沒什麼感覺..畢竟這次WBC日本也沒爭招旅外的..會打成拉鋸戰也是先發
作者: frank47147 (少朋)   2013-11-11 00:16:00
的王爆發 6局無失分才有的 之後就崩盤了我覺得單從那場覺得我們接近日本好像太樂觀了.....
作者: sc321 (sc321)   2013-11-11 00:17:00
這次WBC已經是天賜良機了 最強CT打最弱日本 無話可說
作者: frank47147 (少朋)   2013-11-11 00:17:00
韓國也是沒有贏= =....
作者: Garza (繧颯)   2013-11-11 00:20:00
大樹第一局靠二壘審誤判 第四局靠阿給NP 不然大概會掉3分
作者: qaaz (hiromi)   2013-11-11 00:20:00
先發王固然不差,但守備至少幫忙一半,讓王在這隊一樣會很慘
作者: frank47147 (少朋)   2013-11-11 00:22:00
嗯 也是有運氣成份 當下我也覺得台灣和日本好像接近不少 但之後回想起來 其實差距好像其實沒什麼變小= =
作者: frank47147 (少朋)   2013-11-11 00:24:00
只是從以前 神鋒哥一人非常能打 變成 大家稍微能打了
作者: qaaz (hiromi)   2013-11-11 00:25:00
整場纏鬥不失誤就進步很多了,就怕接班的以後連這個都沒有
作者: frank47147 (少朋)   2013-11-11 00:25:00
假如這時候還能有一個鋒哥 那"實力"就真的能接近日本

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com