[新聞] 本壘衝撞存廢下周討論 專家:取消影響甚鉅

作者: nbabd5 (Baron Davis)   2013-11-11 17:23:49
※ [本文轉錄自 BaseballNEWS 看板 #1IW6B3nW ]
作者: tjbulls () 看板: BaseballNEWS
標題: [ETtoday] 本壘衝撞存廢下周討論 專家:取消影
時間: Mon Nov 11 12:53:20 2013
記者路皓惟/綜合報導
總經理會議將於下周召開,其中最受關注的議題為「本壘衝撞」,不少總經理支持修
改規則,而專家莫爾(Terence Moore)表示這項規則的存廢,將影響大聯盟,甚至棒球
圈,認為取消本壘衝撞就好比40年前增設指定打擊的規則,本壘衝撞是否仍是比賽的
一部分值得討論。
專家指稱現在的情況也許不是最好的,但本壘衝撞本來就是棒球傳統的規則,貿然取
消規則比起指定打擊制度影響更大,因為這不是只有美聯和國聯的問題,這將是影響
整個大聯盟的比賽生態。
也許有人會提到巨人隊波西(Buster Posey)在2011年因本壘碰撞,不幸左腿骨折導致
生涯差點報銷,但莫爾認為這不是取消規則的答案,回顧過去3、4年,甚至20年前,
只有波西的傷勢狀況讓人印象深刻,表示本壘碰撞很少產生巨大的傷害,僅有少數個
案是嚴重的傷勢。
今年美聯冠軍賽第5戰,老虎捕手艾維拉(Alex Avila)被紅襪羅斯(David Ross)衝撞,
導致膝蓋傷勢復發,但艾維拉賽後表示,「我生涯已經被衝撞很多次,但我並不認為
這有什麼錯誤,這本來就是球賽的一部分,身為一個捕手,你可以想盡辦法保護自己
。」
莫爾基於上述案例,認為捕手可以先保護自己,可以嘗試不要覆蓋整個本壘板,很多
球隊都會這樣告訴捕手,但若捕手堅持死守本壘板,那就不應該讓自己處於危險之中
,所以捕手是可以依照情況選擇防守佔位,球員有保護自身安全的義務,表明若靠規
範來取消衝撞,只會讓比賽變得更糟而已。
不過近年大聯盟腦震盪問題頻傳,據官方統計本季因腦震盪受傷的球員高達18位,受
傷球員數倍增更創下聯盟紀錄,而大學美足比賽和NFL都在為減少腦震盪傷害努力,因
此本壘碰撞是否廢除,待會議討論結果才能得知。
http://www.ettoday.net/news/20131111/293893.htm
作者: yanggh (yanggh)   2013-11-11 17:25:00
該取消就取消吧!比賽可看度不應該靠這種東西加持
作者: greenarena (greenarena)   2013-11-11 17:25:00
有請公道伯
作者: chewei55 (小黃)   2013-11-11 17:27:00
畫條封殺線算了
作者: yanggh (yanggh)   2013-11-11 17:27:00
守方也要有規範,其他壘包都不能防礙包壘,本壘也應如此
作者: yanggh (yanggh)   2013-11-11 17:28:00
了不起就每個壘包都允許霸佔壘包、衝撞,本壘不該特例
作者: MRCFC   2013-11-11 17:30:00
愈改愈娘砲~
作者: ejtch (ejtch)   2013-11-11 17:31:00
那也要不准佔壘包阿
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2013-11-11 17:31:00
公道伯的價值就可以顯現出來了
作者: stone99 (我可以不要說嗎~)   2013-11-11 17:32:00
不衝撞的話...佔壘包可以拖到很多時間
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2013-11-11 17:32:00
衝回本壘時 要喊借過借過?
作者: familycut (家庭理髮)   2013-11-11 17:33:00
改成不用tag怎樣 也沒有佔壘包問題
作者: MRCFC   2013-11-11 17:33:00
本壘攻防戰是棒球比賽中神聖不可侵犯之高潮要素之一
作者: yanggh (yanggh)   2013-11-11 17:34:00
不需要變慢壘的作法,反正跟其他壘包一樣作法即可
作者: papac (秘密武器)   2013-11-11 17:34:00
各種運動都是往減少運動員受傷去調整規則 足球籃球都是
作者: yanggh (yanggh)   2013-11-11 17:36:00
球很明顯先到,為何還要允許跑者可以把捕手撞到掉球變safe?
作者: shakawang (上古神爪)   2013-11-11 17:36:00
勞方為了資方拼命守護本壘本斷了腿,只會換來資方的解約
作者: yanggh (yanggh)   2013-11-11 17:37:00
成功撞掉的話捕手可能也受傷了,然後說捕手活該沒把球護好?
作者: kaiohsu (江田島平八)   2013-11-11 17:37:00
也不要剷壘包好了
作者: shakawang (上古神爪)   2013-11-11 17:37:00
實在沒有必要以精彩度為理由,不廢除這條
作者: min19892007 (變化趕不上計畫)   2013-11-11 17:37:00
重點就是如何裁定
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2013-11-11 17:38:00
我覺得有些對的事中職可以搶先試行,走在世界前端。
作者: MRCFC   2013-11-11 17:38:00
如此一來,以後將不再出現-捕手,用身體捍衛本壘板的男人~
作者: yanggh (yanggh)   2013-11-11 17:39:00
不用過度比喻啦~不然各壘包都能佔壘、衝撞,夠精彩了吧~
作者: nobeldd (情緒上的完人)   2013-11-11 17:39:00
以後由鷹眼判定 這衝撞是否合法
作者: yanggh (yanggh)   2013-11-11 17:40:00
以後盜壘加上一個數據:衝撞成功指數,動不動就幹架,爽哉
作者: ymaq ( 來點黑色魔術   號 )   2013-11-11 17:40:00
感覺要跟NBA摸毛犯規一樣了
作者: Guoplus (鍵盤大將軍)   2013-11-11 17:41:00
只有Posey印象深因為他牌子大 小咖被撞死你會注意?
作者: rookiebear (rookiebear)   2013-11-11 17:41:00
這樣捕手就不需要很壯了...影響超大耶,整個改變訓練
作者: yanggh (yanggh)   2013-11-11 17:42:00
對的事,改無妨,會損害什麼嗎?
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2013-11-11 17:43:00
由主審自由心證來決定這PLAY時間寬裕與否?能否衝撞?我
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2013-11-11 17:44:00
覺得是比較好的做法,若主審認定這PLAY球明顯先到跑者衝
作者: book8685 (快活人生)   2013-11-11 17:45:00
誰說這是對或錯的 又不是神XDDDDDDDDDDDD
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2013-11-11 17:45:00
仍執意衝撞,則無論球有沒有掉都判OUTfu,且跑者須受罰
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2013-11-11 17:46:00
我覺得裁判可以用像是內野高飛必死球那樣喊出局判定。
作者: abc06 (阿咧)   2013-11-11 17:47:00
取消一票
作者: MRCFC   2013-11-11 17:47:00
要不本壘劃個封殺線,大家改打慢壘好了XD
作者: bybe (小p)   2013-11-11 17:49:00
取消也比較好嗎??
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2013-11-11 17:49:00
嗯~ji31g42go61的意思跟我差不多,由主審自由心證判定這
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2013-11-11 17:50:00
PLAY是不是當然出局,若當然出局跑者仍執意衝撞就要受罰
作者: asd0112   2013-11-11 17:50:00
娘砲野球
作者: rookiebear (rookiebear)   2013-11-11 17:50:00
這樣捕手的速度,打擊都會提升 且也不需要很粗壯就可當
作者: rookiebear (rookiebear)   2013-11-11 17:51:00
啊...打擊應該不一定啦
作者: DR2510 (kangaroo)   2013-11-11 17:51:00
本來就是球先到才要撞的呀。差不多或同時不會特別撞吧
作者: spy9527 (實事求是,以理服人)   2013-11-11 17:54:00
要看衝撞我去看摔角就好了阿
作者: nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)   2013-11-11 17:58:00
禁止本壘衝撞根本是因噎廢食!
作者: lollipopboys   2013-11-11 18:01:00
本壘前猜拳決定吧
作者: Romeo5566 (羅密歐)   2013-11-11 18:01:00
改本壘衝撞.....不可以
作者: god2 (乙炔)   2013-11-11 18:06:00
我如果是球迷,寧願看到球員能夠健康多打幾場比賽
作者: god2 (乙炔)   2013-11-11 18:07:00
而不是為了這種無聊的熱血爽完幾場就報銷了
作者: ANDY2006 (低調)   2013-11-11 18:08:00
其他壘包也可以衝撞不是更刺激
作者: greedwave (米)   2013-11-11 18:08:00
那就讓我們來衝撞別的東西吧
作者: Joey818 (時代趨向和平 也不再振奮)   2013-11-11 18:14:00
我希望改成可以衝撞一壘手
作者: Amygo (心在何方)   2013-11-11 18:15:00
其他壘不需要衝撞 為何本壘需要?
作者: iamgoodboy (床頂上的演說家)   2013-11-11 18:17:00
取消
作者: Amygo (心在何方)   2013-11-11 18:17:00
要看衝撞可以去看美式足球 絕對熱血無比
作者: edouard09 (方文山下智久)   2013-11-11 18:21:00
有紅牌黃牌設計不就得了?以週累積,單週兩黃牌禁賽如
作者: edouard09 (方文山下智久)   2013-11-11 18:22:00
何?
作者: gordon27 (藍星人1號)   2013-11-11 18:22:00
球明顯先到的話 捕手絕對有時間保護自己
作者: JOHNJJ (囧丁丁)   2013-11-11 18:22:00
把捕手的護具加強阿 再給他撞
作者: yanggh (yanggh)   2013-11-11 18:24:00
gordon27自己去給人家撞撞看
作者: k730204 (我會變得更強大)   2013-11-11 18:37:00
建議捕手護具加滿刺像刺蝟那樣 敢衝撞才是真勇者更HIGH
作者: arkkgmcc567   2013-11-11 18:38:00
乾脆改成慢壘規則算了Zzz
作者: yanggh (yanggh)   2013-11-11 18:44:00
為什麼這麼多人愛過度比喻呢?比照2、3壘而己又不是三尺線
作者: good90150   2013-11-11 18:44:00
改封殺制阿 但有可能對跑者很不利就是了
作者: abc06 (阿咧)   2013-11-11 18:45:00
想法不錯 支持一二三壘衝撞
作者: vergilmir (.)   2013-11-11 18:47:00
123壘都能衝撞野手不是更好 為什麼只有本壘能衝 不公平
作者: vergilmir (.)   2013-11-11 18:48:00
夾殺為什麼不能撞掉野手手上的球? 衝撞可是很熱血的
作者: Samurai (aa)   2013-11-11 18:55:00
改成本壘摔角攻防更熱血,先斷手斷腳的就輸了
作者: zkow5566 (廢文王5566)   2013-11-11 18:55:00
23壘也撞一下更熱血啊
作者: omniallme ( )   2013-11-11 19:04:00
明顯衝撞不允許(不過是否為明顯衝撞 攻守雙方應會有爭議
作者: stone99 (我可以不要說嗎~)   2013-11-11 19:05:00
衝撞1壘不錯...這樣每局都有好看的XD
作者: vergilmir (.)   2013-11-11 19:06:00
而且補手有防具這樣不公平 身體與身體的衝撞才夠激情嘛
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2013-11-11 19:26:00
支持取消
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2013-11-11 19:44:00
要激情?清空板凳時更激情呢!但是這樣做多了是好事嗎?
作者: epw (Epw)   2013-11-11 19:44:00
取消+1 ,要看衝撞看美式足球就好了,棒球避免讓球員受傷卡好
作者: Roshiel (Roshiel)   2013-11-11 19:53:00
投球會導致手臂受傷,故應取消投手投球的規定
作者: bulidau (不用)   2013-11-11 19:56:00
快速球K到人易受傷,快速球禁止投內角只能投外角
作者: taiwanduncan (鄧肯)   2013-11-11 19:57:00
那樣就變成樂樂棒球了
作者: mydin (mydin)   2013-11-11 20:08:00
猜拳了拉
作者: zanmarouga (肥貓)   2013-11-11 20:08:00
奔跑腳可能拉傷 所以只能用競走的上壘跟防守
作者: jackerxx (((o(#+>"<)==o)))   2013-11-11 20:13:00
捕手不要擋整塊壘包就不會正面衝撞啦 本壘攻防比的不是球
作者: jackerxx (((o(#+>"<)==o)))   2013-11-11 20:14:00
先到還是人先到 而是捕手是否比跑者觸壘前先觸殺跑者
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2013-11-11 20:31:00
支持本壘不能衝撞 就跟跑二三壘一樣 捕手也不能擋住整塊
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2013-11-11 20:32:00
我看棒球期待看到的是火球連發跟長打 並不期待看到衝撞
作者: fang314 (你是誰)   2013-11-11 20:48:00
可以衝撞一壘審嗎
作者: vergilmir (.)   2013-11-11 20:51:00
拿那種啥投球受傷跑步受傷來跟 一個沒穿護具的用力衝撞
作者: vergilmir (.)   2013-11-11 20:52:00
有護具的就只是為了從必死球變活球 你們好意思拿來比
作者: vrankovic (萊恩)   2013-11-11 20:59:00
支持在捕手護具上加鐵釘之類的 看跑者敢不敢撞XD
作者: Tamama56 (袴田日向)   2013-11-11 22:39:00
捕手該知道要如何保護自己,而不是去改規則
作者: god2 (乙炔)   2013-11-12 17:28:00
拿投球跟內角球類比真是好笑
作者: god2 (乙炔)   2013-11-12 17:29:00
難道有人是不知道投球局數限制以及觸身球過多要被驅逐嗎如果不會影響,那何必加這些原本就沒有的限制
作者: god2 (乙炔)   2013-11-12 17:30:00
然後現在要討論本壘衝撞就跳出來不允許了,什麼鬼邏輯啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com