最近大家美國看多了
也看了韓職學美職的進步
大家都想像MLB 學習看齊
可是在台灣
好像還是很多日式思維教練
或者根本是奇怪思維
兄弟：振總（點點野球）
　　　草總（管不住的熱血野球）
義大：大目（根本是病毒）
米糕：洪中（季賽當短期賽打）
統一：小飛俠（腿哥野球）
　　　鑼總（總是一堆奇怪發言）
ＣＴ：鋸砲：（點，可遇不可求）
大家除了期待外籍教練的新風氣
但是外籍教練也會有溝通不良，如中島..
以及期待葉君璋學成歸國後
還有國內哪個教練有美式思維阿..
韓國當初怎排毒成功的?

韓國至今每年都一直送教練去美國 由母球團出錢

甚至還有退役球員 自費去美國 不是學教練 而直接學GM經營

之前還看過有球員跳過MLB 直接去英超學運動經營

中職也曾經是洋教練的天下阿

沒有用啦~國內體棒各立山頭~但重點就是排斥外來新觀念

奇怪發言臭了嗎?

中職找洋將練來 但洋教練礙於現實 只能配合你的模式玩你把教練送去美國 教練為了在那生存 乖乖就會學美國人了

台灣真的需要送一些教練去米國吸收新知識和新觀念了...

這太重要了！！台灣需要有一批像葉君璋的這種教練

連聽都不聽你的怎麼搞出成績? 本土就一堆被鬥走何況洋

紅中被講的點這麼少呀

假若美國教練來台灣 發現要什麼硬體沒什麼硬體 只給水桶練然後平時你讓球員練的多豪邁 總教練比賽卻狂下觸擊戰術

可以想想 中島比較有經驗知識 還是鑼總比較有

在看看他們的成績和下場 就知道很多事是很複雜的

我保證葉君璋當教練一定也會被靠腰的,別天真了好嗎

鄉民在家都學得到新觀念，為什麼教練要送出國？

重點是網路開放鄉民意見多,不是臨場調度指揮

應該送來上ptt，接受棒球版鍵盤名人堂教頭的指導

類似葉君璋進修模式,如果可以跟國外球團合作更好...

哪國教練不會被罵..會被靠腰就不用進步?那是什麼魯蛇觀念?

要進步的是球員,老是討論教練是自己在LUB而已

樓上，你知道多少教練的古板思維影響台灣棒壇生態嗎?

那是沒在打球的鄉民喜歡在電腦前面當專家瞎起鬨而已

比賽是球員在打的佔了95%的成因,老是在討論那5%有意義嗎?

只有5%嗎? 都不給上..100%都沒用啊~~

除了比賽本身...訓練.調整.調度.這些都是教練的部分...尤其是基層..如果教練永遠停在舊時代..球員會自己進步??

光是打擊部分，AVG至上，觸擊萬用，三振該死，這些教球

我想問一下閣下自己有在帶球隊嗎?自己的心得還是紙上談兵

著這種思維的教練群。如果連教育層面都是糟糕的，又怎

5%不是我統計的,是美國人統計的,而且MLB的教練美國人自己

麼是反過來先檢討受教者學不精?

球員養成方式的沒有改進.你所謂比賽的95%是要怎麼跟人家比?

也愛罵,又不是只有台灣球迷在罵教練,難不成老美也該換教練

你有看過哪個國家職棒球迷不罵教練的

要求球員進步，那教練是否有同步Update自身知識。

誠心請教一下艾力森大..5%的文章哪裡可以看?想拜讀一下

魔球裏面,統計三十年來的比,自己翻

當教育者也需要持續學習，特別是職業運動，觀念，知識

，訓練方式是會隨時間越發展越完善健全的。如果教練仍

用過去自身以前接收到的方式去傳承去教育，那下一代下

兩代都一樣會停在早年的思維下。

我練了二十幾年,台灣訓練方式是日本人傳過來的,我還真不知

我們練球方式跟他們有什麼不一樣,人家WBC還不世界冠軍

你說教練有差最多就是帶隊氣氛,練球方式根本大同小異

與其說紙上談兵，不如實際走一趟基層棒球看看。

走一趟,我從小就這樣練上來的,不必了吧

容我請問A大，如果換您當上教練，是否覺得仍該繼續

加深自身觀念知識? 或者覺得照老前輩的方式持續教就好?

我了解您是說比賽是球員在打，不應該教練負全責。

但我亦認為教球的也要跟著時代在推進，感謝。

推進什麼呢,你知道我們練球方式跟人家一樣你要往哪邊推

別紙上談兵,請看一下我們的訓練的內容跟人家是一樣的

有差的只有訓練量,基本上投打跑守的round都是一樣的

那就是球員們的天分有限/學藝不精。受教了。

無論如何謝謝你的耐心回覆。

這次東哥看了韓國人練球 他說現在韓國人練法很美式東哥早期也給韓國教練帶過 當時韓國教練根本就日式

經過了十幾年過後 韓國則完全改走美式訓練菜單

近幾年有看韓國打國際賽就感覺出來是比較偏美式了