[討論] 澄清湖球場為何要OT而不是ROT

作者: wxq17 (熱愛棒球 享受當下)   2013-11-14 21:01:15
小弟今年去過澄清湖球場多次
感受到內部和外部有很多地方需要修繕
尤其內野販賣部空間的冷氣,還有販賣部、商品部以及閒置空間都需要裝修
更何況一樓球員休息室和室內練習區之不足都需要改善
如果OT的話基本上也只是維持目前的情況並不會好到哪裡去
若能用ROT把球場內外一次改善修繕完畢,並提供50年的營運期
那就不怕經營單位不會永續經營了
目前小弟所知道洲際棒球場威達和台中市政府是以ROT的模式合作
且威達已經簽了50年的經營權,著眼點應該是週邊土地開發
至於澄清湖球場周邊當然也有繼續開發的潛力,若能一併開發也是一件好事
只是目前討論歸討論義大給人的感覺是一點想要認養球場的心都沒有
ROT是一個選項或許不一定要給義大,給統一也可以,然後把不用心的球團趕走
作者: HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)   2013-11-14 21:02:00
看合約怎麼簽 都是委外的型式
作者: seazilicy (萬事要隨緣)   2013-11-14 21:10:00
給威達50年......難怪現在洲際環境真是靠北糟糕
作者: seazilicy (萬事要隨緣)   2013-11-14 21:11:00
外圍草木不維護,球場椅子上常有鳥大便,一堆室內空間閒置不知道是在幹麼
作者: lionsss (l07300617)   2013-11-14 21:12:00
洲際環境真的很慘....若威達不想保養,就還給中市吧...
作者: wincecarter   2013-11-14 21:14:00
在義大進來之前 統一的確有要認養的打算 但現在應該不可能了 義大到最後一定會認養吧
作者: Matsuzaka18 (Matsuzaka)   2013-11-14 21:15:00
給台中市政府也好不到哪吧,會想要ROT應該也是不想保養
作者: amethysta ( )   2013-11-14 21:16:00
義大怕輿論,如果長期希望他認養的聲音一直存在,大概會認養吧,但是如何經營完全是另一回事。
作者: unlock (咫尺天涯)   2013-11-14 21:20:00
rot包給民間沒有賺頭還是擺爛而已 還不如政府ot自己弄
作者: mothertime (我超愛傅紅雪這變態)   2013-11-14 21:23:00
包給民間省事,政府鐵定外包啊
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2013-11-14 21:36:00
市政府要凹義大修 義大不爽修

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com