作者:
xeins (xxx)
2013-11-18 10:10:40民智已開。國內MLB轉播也有8年了吧，藉由諸如袁博士、趙豪城等等球評的分析，
鄉民也不是全然無知。看到9局下半三星一軍後援投手高出一截實力「刷-刷-刷」如同
低一階的麥狗一樣的九顆好球讓統一出局，10局下的統一打者，就算出局，也要有點PRO
等級的「基本觀念」吧？
所以，香振出局是很不及格的業餘出局方式！這8年的MLB轉播，袁博士等人早就說過，
打者不要自己當裁判，自己認為那是壞球就放掉！結果是好球！
況且兩好球以後，打擊框更應該放大，以免吃虧。所以三星那個打者磨了邦勝10幾球，
基本功不錯。
所以，香振出局是搞啥鬼？當然，一定有鄉民辯護說：打不到又能怎麼辦？
請注意！這個辯護說詞本身就讓觀察敏銳的網友聽出漏洞了！「打不到」≠「拿香」吧？
「打不到」的「空振」至少就不是袁博士所告訴大家的「連觀念都業餘」的「香振」啊～
實力可以再練，有正確職業觀念，在當時判斷得出「應該」揮棒（不只是兩好球了，而且
對方幾乎不投壞球），這觀念的意思是：既然對方會投在好球帶，那麼揮到最好，揮空（
速度或球的尾勁跟不上）也是實力差一截也就認了
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-11-18 10:12:00被香振可以瞪主審 瞪投手 揮空很糗
作者:
Bihrava (bihrava)
2013-11-18 10:12:00zzz
泰山都這麼老了 這種自以為不要不緊得問題是不可能改了
作者:
sesee (小七)
2013-11-18 10:13:00這麼簡單你還會看到香振出現在球場嗎 = = 又是一個蠶豆粉
作者:
waei (陸奧冬彌)
2013-11-18 10:13:00CPBL加油 這次人家表演的內容希望能學起來
我覺得等球也要看情況 昨天對面上來好球連發等個啥球
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-11-18 10:15:00短期決勝比賽根本不適用現代棒球觀念
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2013-11-18 10:15:00基本上就是壞習慣,在CPBL跟裁判太熟,打國際賽換了外籍裁判
作者:
Runna (團子翔翔)
2013-11-18 10:15:00好像只有TAKE沒揮 其他兩個都揮了棒 吹了風 斷了棒
昨天邦勝也是都直球連發 三星打者就選擇一直破壞掉阿
作者:
xeins (xxx)
2013-11-18 10:16:00nike講到重點~限於篇幅我文內沒講 若是自爆型的RP當然可等~
作者:
sesee (小七)
2013-11-18 10:16:00對照基哥的打席 怎選擇性忽視不跳出來說該選球為上
作者:
erotica (eee)
2013-11-18 10:16:00至少不會被當三揮系列
作者:
sesee (小七)
2013-11-18 10:17:00最好昨天邦勝被狂打界外的過程是直球連發啦 = =好啊~ 很愛蠶豆啊~ 蠶豆到最後勒... 結局比較威嗎 = =
作者:
xeins (xxx)
2013-11-18 10:17:00問題是三星的安同學哪像自爆型?所以 PRO觀念在這時不該等啊
作者:
Runna (團子翔翔)
2013-11-18 10:18:00邦勝是會連發直球 但他的好球率應該是沒有那麼高
作者:
xeins (xxx)
2013-11-18 10:18:00se所以你自己腦補囉?我認為基哥至少觀念正確~打不好只好認了
作者:
sesee (小七)
2013-11-18 10:18:00選球不等於是等投手自爆好嗎 = =
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2013-11-18 10:18:00真要說關鍵就是高志綱下場....他配球的話,黑白雙煞才可怕不是高配球這兩人威力就下降了....
作者:
sesee (小七)
2013-11-18 10:19:00...... 不好攻擊的球硬要攻擊 然後說打不好只好認了? 天才
作者:
xeins (xxx)
2013-11-18 10:19:00se你怎麼會問我說我怎麼不質疑基哥亂揮?那是你才會質疑基哥!
作者:
sesee (小七)
2013-11-18 10:20:00沒什麼好怪基哥的啊 那球安投得很刁鑽 加上前面被連k有壓力
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2013-11-18 10:20:00費古洛是很有眼光的,從他只信任高這個捕手就知道差多少
作者:
xeins (xxx)
2013-11-18 10:20:00er網友 你搞清楚區別 若投手看來明顯自爆中 那時追打壞球3揮
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2013-11-18 10:21:00拿香可以說是主審和我好球帶不同，我尊重主審，揮空是實力
作者:
Runna (團子翔翔)
2013-11-18 10:21:00再加上費跟高溝通無礙吧 直接能英文對談
作者:
xeins (xxx)
2013-11-18 10:21:00空振出局 才讓有識之士搖頭~你搞清楚三星安同學昨晚都塞好球
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2013-11-18 10:22:00高下場真的很關鍵,要不然也不太可能邦勝耗那麼多球
作者:
Runna (團子翔翔)
2013-11-18 10:22:00至少這篇不是講蠶豆就是了
作者:
xeins (xxx)
2013-11-18 10:22:00Ado我知道你說的 可是話說回來 泰山選球能比擬鈴木一朗嗎?
作者:
sesee (小七)
2013-11-18 10:23:00你以為昨晚安這麼犀利的好球揮了能佔多少便宜嗎
作者:
xeins (xxx)
2013-11-18 10:23:00鈴木一朗有實力放話說他認為是壞球的就絕對是壞球-主審錯 但
作者:
MindWork (.....)
2013-11-18 10:23:00事情如果有憨人想得那麼簡單就好了
作者:
xeins (xxx)
2013-11-18 10:24:00se所以這代表你沒看懂我文章 我讚許基哥有觀念(打擊實力可惜
作者:
sesee (小七)
2013-11-18 10:25:00我只覺得你電動打太多 (拍)
作者:
xeins (xxx)
2013-11-18 10:25:00)畢竟是MLB回來的 至於泰山等中職殺豬公過來的 連觀念都業餘
作者:
bxxl (bool)
2013-11-18 10:25:00大聯盟應該也有不少拿香三振的情況吧,難道他們也不pro?
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2013-11-18 10:26:00很偏頗的觀念 而且應該是電動打太多
作者:
sesee (小七)
2013-11-18 10:26:00基哥沒上MLB 你資訊更正一下....
作者:
xeins (xxx)
2013-11-18 10:26:00基哥打出內滾出局 這叫觀念正確可惜技不如人只好服氣 但香振
作者:
sesee (小七)
2013-11-18 10:27:00我開始懷疑你是故意反串的.... 辛苦了 @@
作者:
xeins (xxx)
2013-11-18 10:27:00是連觀念都遠不如人~所以我文章內根本推導不出我有質疑基哥
作者:
Runna (團子翔翔)
2013-11-18 10:27:00雖然不是十局下 祥林沒有拿香 而是鳥滾 不能一概而論
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2013-11-18 10:27:00香振等於觀念不差 不是PRO的 那MLB都沒香振的人喔?
作者:
xeins (xxx)
2013-11-18 10:28:00請記得:實力這慢慢練 但殺豬公或上太空的基本觀念 存乎一心
作者:
sesee (小七)
2013-11-18 10:29:00這篇神反串 我開始笑了 XD
作者:
xeins (xxx)
2013-11-18 10:29:00否則 MLB有He抓了波 所以中職球員認為失誤理所當然不必檢討?
作者:
Runna (團子翔翔)
2013-11-18 10:29:00至少年輕的祥林讓你看到GO 應該能看到有導入吧 還是因為不
作者:
Bihrava (bihrava)
2013-11-18 10:29:00記得蔣智賢說過:水手教練團如果看到你好球不揮
作者:
Bihrava (bihrava)
2013-11-18 10:30:00下來就會鞭你
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2013-11-18 10:30:00等保送這種事,說到底是國內的教練有責任去矯正
作者:
Runna (團子翔翔)
2013-11-18 10:30:00是十局下不能算數 實際上9局也是能說再見的一局
作者:
Runna (團子翔翔)
2013-11-18 10:31:00看來是選擇性忽略中職祥林了
作者:
sesee (小七)
2013-11-18 10:32:00昨天有被安香振的潘 選球如何及檢討力如何相信大家都知道吧
作者:
owners (...)
2013-11-18 10:39:00頭四個字'民智已開'，對照這篇文還真是諷刺阿...
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2013-11-18 10:41:00潘一個好沒用啊,其他人也要加油,一堆出局如風的....
作者:
xeins (xxx)
2013-11-18 10:41:00潘對於中職土投(ex.義大那幾隻)可以靠高他們一級的選球保送
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2013-11-18 10:41:00拿香三振太慘了
作者:
xeins (xxx)
2013-11-18 10:42:00安同學其實跟砍諾一樣 說自信也好說自大也好 就是好球連塞
作者:
xeins (xxx)
2013-11-18 10:44:00且準到好球帶最邊角 9下已經領教過 統一球員10下還賭是壞球?
作者:
sesee (小七)
2013-11-18 10:44:00說到底你還是電動心態嘛~ XD 覺得好球過來就是好尻這麼反問你好了 邊邊角角的球你覺得打成鳥滾鳥飛的機率大嗎
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2013-11-18 10:45:00這點就是教練要講話,還玩信任野球就變這樣
作者:
sesee (小七)
2013-11-18 10:45:00潘哪是賭壞球 他就判斷是壞球啊....
作者:
xeins (xxx)
2013-11-18 10:45:00略及控球實力(真的準到在邊角)還以為會是壞球而等..而被香振
作者:
sesee (小七)
2013-11-18 10:46:00三星知道坎諾自大所以盜壘? 這超就可的...
作者:
xeins (xxx)
2013-11-18 10:46:00好可惜啊~安的自大 甚至等於奉送統一可省去猜他投壞球的機率
作者:
sesee (小七)
2013-11-18 10:47:00你還在電動思維啊.... 今天打實況野球了沒?
作者:
Bihrava (bihrava)
2013-11-18 10:48:00可能以為打者在打擊區看的到一個點 球經過本壘板的點吧
作者:
xeins (xxx)
2013-11-18 10:49:00沒錯 基哥內滾出局vs泰山香振出局 都是出局 但我文章也寫明
作者:
xeins (xxx)
2013-11-18 10:50:00兩種出局法的細微不同 泰山出棒會如何?不知~但香振真的可惜
作者:
Runna (團子翔翔)
2013-11-18 10:50:00祥林也內滾出局啊啊啊 只挑十局下講不完整喔~
作者:
Runna (團子翔翔)
2013-11-18 10:51:00九局下也是個積極進攻的好機會呢~
作者:
sesee (小七)
2013-11-18 10:51:00蠶豆粉的舉例永遠都差不多....
國內投手普遍控球差，才會有這種拿香等球的僥倖心態..
大家都只想等球進自己的hot zone來攻擊，或是賭投手失投
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2013-11-18 10:57:00說實在的..這種心態不就是要教練去矯正嗎...
作者:
Runna (團子翔翔)
2013-11-18 10:58:00嗯 這種有時候真的是要他人去點比較有效...還是請專業打教吧
不只CPBL，看看上周台日經典賽台灣送出多少精美的三振
作者:
sesee (小七)
2013-11-18 10:59:00嗯~ 印象中大概有潘 小胖 高國慶(內角低限定 XD)
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2013-11-18 11:00:00偏低的球本來就不好打安打 擅長打偏低球的人沒有很多
所以幾屆國際賽台灣面對日韓，總是吃鱉，但是面對雜魚
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2013-11-18 11:00:00舊時代的遺毒,要向外找教練排毒才行
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2013-11-18 11:01:00聽過古巴的觀念是 得點圈有跑者 連中心棒次都會握短棒攻擊
作者:
nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)
2013-11-18 11:03:00那種位置跟速度的球~想去碰才真的是僥倖心態...
作者: IANSUE (.............) 2013-11-18 11:06:00
選掉了就說統一選球地獄,被三振就說拿香
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2013-11-18 11:07:00要不要碰要看球數,都兩好球了你不碰嗎?
作者: IANSUE (.............) 2013-11-18 11:07:00
拜託一下好好看球很難嗎?他們都打到職業了能揮的球誰要拿香
作者:
nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)
2013-11-18 11:09:00去碰根本只是單純的自我安慰...
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2013-11-18 11:09:00沒表現出職業水準被質疑有什麼好奇怪的
作者:
sesee (小七)
2013-11-18 11:09:00想碰就碰得到? 碰了就會界外? 碰了就不會出局?你今天打電動了嗎...
作者:
sesee (小七)
2013-11-18 11:10:00奇怪的是質疑些nonsense的東西啊.. XD
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2013-11-18 11:10:00不碰把命運交給主審就是國內主流觀念嘛,顆顆2好球的狀況下根本沒有太多選擇,還繼續悠哉的選球喔?
都2好球了還不積極出棒，何況主審就是擺明撿邊角好球
作者:
sesee (小七)
2013-11-18 11:11:00噗 原來國外兩好球後都會去碰啊~ 原來國外不會有香振啊
作者:
sesee (小七)
2013-11-18 11:12:00投手巴不得想面對認為兩好球後就該積極出棒的打者吧 XD
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2013-11-18 11:12:00不要故意忽視現場狀況好嗎,職業球員不就應該適應能力很強
作者:
nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)
2013-11-18 11:12:00不要說不該打~那種位置幾乎打不到~硬要讓姿勢變形去碰~
有蠶豆能力，至少能耗RP/CP球數，縮框等球真的不應該...
作者:
nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)
2013-11-18 11:13:00是怎樣?有碰有交代喔?反正碰不到再來酸空揮、鳥滾、凡飛..
作者: IANSUE (.............) 2013-11-18 11:13:00
這麼愛講觀念,那請問2011總冠軍CMW對鋒哥狂塞外角速球
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2013-11-18 11:14:00有打出去有希望啊,你不揮只能等主審,不做不錯這麼消極喔
作者: IANSUE (.............) 2013-11-18 11:15:00
鋒哥也是拿香三振,為什麼都兩好球了鋒哥不去破壞一下?
作者:
sesee (小七)
2013-11-18 11:15:00既然是好球帶怎會打不到<--你今天打電動了嗎? XD
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2013-11-18 11:15:00都打到後半段了,還適應不了主審好球帶?不是職業的嗎?
作者:
nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)
2013-11-18 11:15:00硬要說~壞球都碰得到咧~哪個位置偏偏主審撿~但就是很難打~
作者: IANSUE (.............) 2013-11-18 11:16:00
打球又不是用鍵盤在打,在那當下球員就覺得是壞球選擇不出棒
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2013-11-18 11:16:00打到就有機會,沒打到你有什麼機會?如果容忍度這麼高,國內的職業水準當然也不會太高
作者:
nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)
2013-11-18 11:16:00各種選擇都有機率好嗎...
作者:
sesee (小七)
2013-11-18 11:16:00hi~ 專業的t大 請您分析一下美職日職那些兩好球後被CP香振的
作者:
sesee (小七)
2013-11-18 11:17:00打者為何會這麼低級拿香被K 是不是也觀念不夠? XD
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2013-11-18 11:17:00壘上無人你又不用擔心DP,有打出去總比等主審判決好
作者: IANSUE (.............) 2013-11-18 11:17:00
所謂拿香是講沒有攻擊慾望的等球,在統一身上我沒看到
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2013-11-18 11:18:00還是說存僥倖心態,被拉掉就拿主審的判決出來坦
作者:
sesee (小七)
2013-11-18 11:18:00打到有機會 沒打一樣有機會啊 = =I大正解~ 如果連潘都要被這樣批的話 我還真不知道中職怎麼辦
作者:
nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)
2013-11-18 11:18:00硬要碰打不到的球才是存僥倖心態...
作者:
Runna (團子翔翔)
2013-11-18 11:20:00打跟不打其實都是有機會 好球不打才會造成傷害打出去也是要看守備員 也是看別人決定生死
作者:
nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)
2013-11-18 11:21:00我有印象泰山有出手一球比較有機會的~但是沒打到...
作者: IANSUE (.............) 2013-11-18 11:22:00
t大只能跟你說打球實際的情況跟打電動不一樣~~
作者:
Runna (團子翔翔)
2013-11-18 11:22:00泰山出手的確都是好機會 就真的是沒打到(攤)
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2013-11-18 11:23:00你的意思是說只有球員能批評球員嗎?那也不需要球迷啦
作者: IANSUE (.............) 2013-11-18 11:26:00
但今天您在批評的論點這有什麼好批評的??
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2013-11-18 11:27:00先回應一下是不是只有球員能批評球員啊?因為其他沒上場打球的都不曉得"實際情況"吧
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2013-11-18 11:28:00知道"實際情況"的不就只有球員嗎?
作者:
sesee (小七)
2013-11-18 11:38:00泰山那球真的可惜 棒子就是慢了
作者:
sulaIX (國(ㄧㄥˊ)球=假球)
2013-11-18 11:38:00廢文
作者:
sesee (小七)
2013-11-18 11:39:00當然不是只有球員能批評球員~ 問題是不要拿打電動的狀況去批評場上狀況好嗎 XDDDD (中鍾老的毒太深的話請儘速掃毒)
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2013-11-18 11:40:00奇怪了,所謂"實際的狀況"不就只有上場球員才知道沒有上場的話,那些所謂的"實際的狀況"是從哪邊得來的
作者:
sesee (小七)
2013-11-18 11:41:00你往上爬推文 細細咀嚼就能知道答案 加油...
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2013-11-18 11:42:00無法回應嗎?你沒有上場,不也是最多在場邊或看轉播
作者:
sesee (小七)
2013-11-18 11:44:00誰在無法回應啊 = = 上面這麼多人為你講解這麼久了 你是還想盧多久 = =
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2013-11-18 11:45:00又沒有站上打擊區,不要口口聲聲"實際的狀況",想讓自己的論點有優位性
作者:
Runna (團子翔翔)
2013-11-18 11:47:00但我過去站上打擊BOX 就是想著上壘和擊球擊安打 照著訓練來碰球這種東西 連揮擊都是即時反應了 更何況是說到碰球...
作者:
Runna (團子翔翔)
2013-11-18 11:48:00最有準備的碰球大概只有一種 觸擊短打XD
作者:
HtoO2 (深藍色)
2013-11-18 11:54:00這投手是高壓式的投球，球的角度由上而下，基本上就有高低
作者:
HtoO2 (深藍色)
2013-11-18 11:55:00的落差並不是那麼好判斷，加上控球準到壓在好球帶最低的地方，實在是投手夠猛
總之就是技不如人，韓國左投RP光用90%以上直球就玩弄了
統一打者，2又2/3局就5次三振，CP安嘻哈只是把打者和投守的實力更放大化...
作者:
AAaaron (....)
2013-11-18 12:17:00揮成鳥碰也會被你酸
Swede請你開示一下昨天那種情況怎麼打好嗎？只會一直批蠶豆更正，是seese
作者:
nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)
2013-11-18 12:30:00應該是蠶豆派要先說那種球怎麼打吧...
十局下安志晚沒時間壓力 所以已經不是只有直球連發還會
配些變化球迷惑打者那就算了 但九局下擺明了就是為了搶
時間就只有直球連發 但中職打者卻還是三、四球就都被解決掉 真見識到了中職打者和韓國頂級RP的差距啊
作者:
dunntw 2013-11-18 13:00:00蠶豆迷?
作者: airmike (airmike) 2013-11-18 13:40:00
亂揮變遊滾有比較強嗎 還是鍵盤球迷都認為打界外是基本功?
作者:
MindWork (.....)
2013-11-18 14:00:00看完這篇跟推文 台灣的棒球的確是明智未開
作者:
jyunwei (jyunwei)
2013-11-18 14:26:00所以他們香振之前知道自己會香振喔？
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2013-11-18 18:04:00看轉播時聽到球評說這種話真的很傻眼 虧他還轉播那麼多場MLB
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2013-11-18 18:05:00結果就是誤導一堆球迷
作者: SHYeh63 (#63@台南太陽) 2013-11-18 18:11:00
看情況 以昨天安志晚來說拿香真的不應該
作者: SHYeh63 (#63@台南太陽) 2013-11-18 18:13:00
不過與其討論2S後拿香,我倒覺得泰山不應該等第一顆好球
作者: SHYeh63 (#63@台南太陽) 2013-11-18 18:14:00
1.有長打力 2.幾乎好球 3.球速快球速落後超難打 4.一分球5.已經一出局
作者:
sft005 (WTF)
2013-11-18 18:53:00真開心台灣有你這種球迷
作者:
mp2420 (è€å¤©å•Šï¼åˆ¥å†ä¸‹äº†~~集氣)
2013-11-18 19:18:00揮到壞球落空，就罵說選球有問題 連壞球也在揮
作者:
JACK987 ("胡鬧大隊長")
2013-11-18 19:23:00鍵盤破壞
作者: goddamned 2013-11-18 19:39:00
1樓好像也有道理 強者怎麼可以揮空揮得很掉漆
作者: ten9di9 (??) 2013-11-18 21:31:00
日職全明星對到王建民六局才七十多球就被解決，真沒鬥志
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2013-11-19 00:19:00又不是在打電動 記者真好當