很多人只看到
"歐~有人捐錢~值得讚揚"
所以質疑的人都是不明事理的魯蛇...
問題是,回頭想想,真的是這樣嗎?
少棒拼獎金,那青少棒呢?青棒? 光打棒球學業顧不顧?
我們為什麼三級棒球超英趕日,打得人家小朋友痛哭流涕
到了成棒才一直喊"技不如人"?
為了爭取獎金,四處延攬好手,這些小朋友是不是為了大人的100萬,從小要住校?
三級棒球的問題這麼多,有識之士才剛開始推廣社區棒球
推廣打快樂打開心的棒球.
現在突然有人鼓勵少棒職業化,這不是反教育,什麼是反教育?
100萬有很多用法,贏者全拿是最殘忍無知的分配法
台灣少棒發展夠畸形了,饒了我們的孩子吧

真的啊 通常強隊資源本來就較多 若得名才有獎金資源不均更會加重

但問題是 現在社區少棒還無法得到普遍的認同

建議先捐錢再說 這年頭不做事的話特多 對事不對人XDDD

社區化表示:媽媽說下課要去學英文 學鋼琴 學珠算

"許多長年推動基層棒球的人士都對少棒設獎金不以為然"

真以為原PO是沒有做事??還是要捐錢才叫做事呀??

老師說學校不能打棒球 河濱公園有很多抽菸阿伯不給我們打

這些人看起來不像是沒做過事的人

冠軍5萬 其他95萬買球~球棒 送各隊參加獎 還比較實在

現在是不能質疑頭彩得主的美意喔^.<

想到昨天周董才在重光盃講"享受比賽"...根本是被打臉

反正就等著看這100W的冠軍獎金在五年內會如何引起少棒的

捐錢立意良善 但問題就出在於捐錢後會造成什麼樣的衝擊

更正 不是捐錢 是設獎金 筆誤

我倒覺得沒什麼腥風血雨 有球隊 有競爭力的 就還是那幾間重點學校 反正他們可以拿到政府以外的資源就好了

住校不是什麼壞事...一天作息練球比立才是重點