其實這樣類比對棒球這項運動來說是不公平的
君不知就算世界大賽紅襪也會輸百敗太空人隊
而用一場比賽來論斷兩國棒球差距似乎太過於沉重，依照這樣的話
第一屆 第二名三星 第三名興農 = 落後韓國
第二屆 第二名Lanew熊 第三名三星 = 超前韓國
第三屆 第二名SK飛龍 第三名統一 = 落後韓國
第四屆 第二名統一 第三名SK飛龍 = 又超前韓國
第五屆 第一名三星 第二名軟體鷹 第三名統一 = 韓國一舉超越日台\0.0/
第六屆 第二名拉米糕 第三名三星 =台灣再次超越韓國
這樣每年一次的交換超越似乎不太科學
比較合理的解釋是兩國職棒冠軍隊水準相近，所以時常會互相贏對方比較正確
倒是沒啥看到韓國大幅領先的跡像，不過不可否認韓國在職棒投入了相當多資源與大企業
競相投入，自然好的選手會優先留在國內發展(如柳胖)，等技術更成熟再出國拼看看
跟台灣剛好是反過來的，不過這對台灣也不是不好，這樣好的選手會更快在國外發光發熱
而等不到機會的選手就回台發展了，所以兩國剛好是往反方向在發展職棒
不過昨天現場看統一球員真的很拼在打，這樣的精神才是要讚賞的
而且比賽有來有往，實力相近的比賽本來就是教練一念之間決定勝負了
所以也不用想太多 就是這樣
作者:
TWYorick (Yorick)
2013-11-18 18:19:00先補血
作者:
f9torres (暴躁TED)
2013-11-18 18:19:00短期賽的勝負參考價值有限啊 如果打個二十場以上
作者:
IEhacker (《ＩＤ暱稱》)
2013-11-18 18:19:00這篇中肯 拿出過去幾屆的亞職成績 就很清楚了
作者:
mango3888 (兔巴哥)
2013-11-18 18:19:00先補血
作者:
waei (陸奧冬彌)
2013-11-18 18:20:00嗨 阿Q
作者:
YKM519 (來聊天吧)
2013-11-18 18:20:00本來就該這樣看
作者: dostey (Dos) 2013-11-18 18:21:00
短期的真的就參考就好..看看投手打者的能力才能看的較清楚
作者:
Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相é‡)
2013-11-18 18:22:00你叫米糕把雷力拿掉靠豪哥豐鑫去打韓國我沒信心贏==
作者:
Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相é‡)
2013-11-18 18:23:00他們把張洹三拿去壓中國嚕
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2013-11-18 18:24:00兩國洋將都拿掉 你就知道有沒有差了...
作者:
zong2 (宗宗)
2013-11-18 18:25:00酸酸:我就是覺得差一大截 你怎麼說都沒用
作者:
YKM519 (來聊天吧)
2013-11-18 18:27:00真正能看到差距的是冬聯 不過大家要有心理準備
冬聯台灣最好輸到脫褲子 讓這些二軍年輕人看看世界多大
作者:
YKM519 (來聊天吧)
2013-11-18 18:30:00是球團要看到吧 = =
作者:
moy5566 (生化人Moy)
2013-11-18 18:31:00冬聯去年對日本已經連敗到脫褲了 對韓國應該會好一點
棒球短期賽變數非常大 所以連中國也能打贏我們兩次 所
作者:
moy5566 (生化人Moy)
2013-11-18 18:32:00而且今天中職派一隊而已 ~~~也算蠻有自知之明
你有沒有信心是一回事，賽前對雷力有信心的又有多少?
作者: kojo1234 2013-11-18 18:35:00
喔? 所以不要派費古洛?
作者:
k0111 (高拐)
2013-11-18 18:39:00你把每一次比賽的洋將拿掉 我們會第幾?
作者: theropod (theropod) 2013-11-18 18:48:00
06年三星是1.5軍嗎?
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2013-11-18 18:49:00你要講的是兩國棒球差距..洋將又不是雙方的本國人
作者: theropod (theropod) 2013-11-18 18:50:00
06年三星也有洋將阿，還不都一樣，短期比賽本來就不一定
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2013-11-18 19:22:00要用亞職來比"兩國"差距本來就神論點 生出神邏輯很怪嗎?
作者:
fgdgd (可以喔~~~~~)
2013-11-18 19:23:00主場和客場 也要考慮進去
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2013-11-19 03:11:00比職棒要加洋將。歐冠也是一堆拉美球員在比職棒更像在比財力、國力、比企業經營能力等